КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Тактика предъявления для опознания человека 2 страница
Сказанное отнюдь не исключает возможности предъявления для опознания в ходе судебного следствия предметов, документов и других подобных объектов. Оно в таких случаях должно производиться в полном соответствии с требованиями ст. 193 УПК (разве что за исключением необходимости присутствия при нем понятых). Приложение 31 Протокол предъявления лица для опознания (место составления) Опознание начато в___ч___мин Опознание окончено в___ч___мин Следователь (дознаватель) (наименование органа предварительного следствия или дознания, классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя) в помещении____________________________________________________ (каком именно)
при ________________________________________________освещении в, (естественном, искусственном) присутствии понятых: 1.___________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество и место жительства понятого) 2 (фамилия, имя, отчество и место жительства понятого) с участием* __________________________________________________ (процессуальное положение, фамилии, инициалы участвующих лиц) в соответствии с частями первой, второй, четвертой, седьмой и девятой ст. 193 УПК РФ предъявил____ '____________________________ (фамилия, имя, отчество потерпевш__, свидетеля, обвиняем__или подозреваем^ по уголовному делу №_______________________________________ для опознания ______________________________________________________ (фамилия, имя, отчество лица, предъявляемого для опознания) «___»______________года рождения вместе с другими лицами: 1._________________________, «__»______________года рождения, (фамилия, имя, отчество) проживающ_____________________________________________________ 2.__________________________, «__»_____________года рождения, (фамилия, имя, отчество) проживающ__ __________________________________________________ Перед началом опознания опознаваем__ (фамилия, инициалы)
было предложено занять любое место среди предъявленных лиц. Он_ по собственному желанию занял__________________________________ (какое именно место) Затем опознающее лицо было приглашено в помещение, где находились предъявляемые для опознания лица. Перед началом опознания участвующим лицам разъяснен порядок производства опознания лица. Опознающ ______________________ (подпись) Опознаваем (подпись) Понятые: (подпись) (полнись)
Иные участвующие лица: (подпись) (подпись), Понятым, кроме того, до начала опознания разъяснены их обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. (подпись понятого) ■ ":- (подпись понятого) Перед началом опознания опознающ_ свидетель (потерпевш_)____ (фамилия, имя, отчество) предупрежден__об ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показаний. При этом ему (ей) также разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации он__ не обязан_ свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п.4 ст. 5 УПК РФ. Свидетель (потерпевш__) ______________________ (подпись) Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств_________________________________________________________ (каких именно, кем именно) На вопрос, не видел__ли ранее опознающ__кого-либо из предъявляемых для опознания лиц и если видел__, то когда, где и при каких обстоятельствах,_________________________________________________ (фамилия, инициалы опознают__) осмотрел__предъявляемых для опознания лиц и заявил__, что в лице, находящемся__________'___________________________, он__опознал_: (на каком месте) (дословно излагаются объяснения опознающего о том, по каким приметам или особенностям он_опознал_ данное лицо и где, когда и при каких обстоятельствах он_ его ранее видел) Опознающ ___________________________.(.■■-*.v. •*•»<* (подпись)
Результат опознания^
(фамилия, имя, отчество опознан»__) Перед началом, в ходе либо по окончании опознания от участвующих лиц________________________________________________________ (их процессуальное положение, фамилии, инициалы) заявления_________________. Содержание заявлен__: _______________ (поступили, не поступили) Опознающ_ ______________________ (подпись) Опознаваем _______ й: (подпись) Понятые: _________________ (подпись) (подпись) Иные участвующие лица: _________________ (подпись) (подпись) Протокол прочитан (лично или вслух следователем (дознавателем) Замечания к протоколу (содержание замечаний либо указание на их отсутствие) Опознающ (подпись) Опознаваем _________________ (подпись) Понятые: (подпись) (подпись) Иные участвующие лица: _________________ (подпись) (подпись) Следователь (дознаватель) _________________ ■"■■'•■ (подпись)
■ -■: ■ Приложение 32 Протокол предъявления лица для опознания в условиях, 1" исключающих визуальное наблюдение им опознающего «» г. (место составления) Опознание начато в___ч мин Опознание окончено в___ч___мин Следователь (дознаватель)_________ (наименование органа предварительного следствия или дознания, классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя) в помещении____________________________________________________ (каком именно) при____________________________ освещении в присутствии понятых: (естественном, искусственном) I. ____________________________ (фамилия, имя, отчество и место жительства понятого) 2.___________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество и место жительства понятого) с участием*________________ (процессуальное положение, фамилии, инициалы участвующих-лиц, псевдоним опознают__) в соответствии с частями первой, второй, седьмой и девятой ст. 193 УПК РФ предъявил_______________________________________________ (фамилия, имя, отчество потерпевш__, свидетеля, обвиняем__или подозреваем__) по уголовному делу №___________________________________________ для опознания (фамилия, имя, отчество лица, предъявляемого для опознания) «.___»______________года рождения вместе с другими лицами: I. (фамилия, имя, отчество) проживающ , «__»_____________года рождения, 2. «__»_____________года рождения, (фамилия, имя, отчество) проживающ__ __________________________________________________
■-■■ Перед началом опознания участвующим лицам разъяснен порядок производства опознания лица.. Опознающ__ "______________
■''■■' (ПОДПИСЬ) , Опознаваем' ..-.,....'.У';.' (ПОДПИСЬ) Понятые:..'■.'■. (подпись) (подпись) Иные участвующие лица: _________________ (подпись) (подпись) , Понятым, кроме того, до начала опознания разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. ___,,.*,..,,!„,'.., (подпись понятого) '; ' (подпись понятого) Перед началом опознания опознающ_ свидетель (потерпевш ______________________________ предупрежден__об ответственности (псевдоним) по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показаний. При этом ему (ей) разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации он_ не обязан_ свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. - Свидетель (потерпевш_) ______________________.:„...,.,, (подпись) Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств_________________________________________________________ (каких именно, кем именно) Перед началом опознания опознаваем__ (фамилия, инициалы) было предложено занять любое место среди предъявленных лиц. Он_ по собственному желанию занял__ ______________________________ (какое именно место) Затем опознающее лицо__________________________________ было о (псевдоним). ■..
приглашено в помещение, исключающее его визуальное наолюдение опознаваем__, но дающее опознающ__возможность наблюдать за лицами, предъявляемыми для опознания через _______________________ (специальное стекло и т.н.) Понятые находились в месте нахождения опознающ__. На вопрос, не видел_ ли ранее опознающ_ кого-либо из предъявляемых для опознания лиц и если видел__, то когда, где и при каких обстоятельствах,_________________________________________________ (псевдоним опознают__) осмотрел__предъявляемых для опознания лиц и заявил__, что в лице, находящемся_____________________________________, он__опознал^: (на каком месте) (дословно излагаются объяснения опознающ__о том, по каким приметам или особенностям он_ опознал_ данное лицо, и где, когда и при каких обстоятельствах он_ его ранее видел_) Опознающ__ ______________________
(подпись) Результат опознания:__________________________________________ (фамилия, имя, отчество опознанн__) Перед началом, в ходе либо по окончании опознания от участвующих лиц________________________________________________________ (их процессуальное положение, фамилии, инициалы) заявления________________. Содержание заявлен__:________________ (поступили, не поступили) Опознающ_ _________________ (подпись) Опознаваем • _________________ ь, (подпись) Понятые: _________________ (подпись) (подпись) Иные участвудерие,лрц»: _____ (подпись) (подпись) ' i '
ii< Протокол прочитан (лично или вслух следователем (дознавателем) Замечания к протоколу__________________________ Опознают (содержание замечаний либо указание на их отсутствие) (подпись) 'T.ti ' • •■ Опознаваем (подпись).. Понятые: (подпись) (подпись) Иные участвующие лица: _____ (подпись) (подпись) Следователь (дознаватель) _________________ (подпись) Приложение 33 Протокол предъявления для опознания по фотографии «» Г. (место составления) Опознание начато в___ч___мин Опознание окончено в___ч___мин Следователь (дознаватель)_________ (наименование органа предварительного следствия или дознания, классный чин 1.ли звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя) в помещении____________________________________________________ (каком именно) при____________________________ освещении в присутствии понятых: (естественном, искусственном) 1.______________________________________________________ (фамилия, имя, отчество и место жительства понятого)
2.______________________________________________ (фамилия, имя, отчество и место жительства помятого) с участием* (процессуальное положение, фамилии, инициалы участвующих лиц) в соответствии с частями первой, второй, пятой, седьмой и девятой ст. 193 УПК РФ предъявил__________________________________________ (фамилия, имя, отчество потерпевш__, свидетеля, обвиняем__или подозреваем__) по уголовному делу №_______________________________для опознания фотографию_____________________________________________________ (фамилия, имя, отчество опознаваем__) одновременно с фотографиями других лиц. Фотографии наклеены на фототаблицу и имеют порядковые номера, (не менее трех) скреплены печатью ______________________________________________ (какого органа или должностного лица) (Место для фотографий) №1.' №2 №3 Перед началом опознания участвующим лицам разъяснен порядок производства опозмайия лица по фотографии. Опознающ _____________________ .................. (подпись) Понятые: _______________ (подпись) 1 г >А 1 (подпись) Иные участвующие лица: _________________ (подпись) (подпись)
Понятым, кроме того, до начала опознания разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. (подпись понятого) (подпись понятого) Перед началом опознания опознают свидетель (потерпевш_) (фамилия, имя, отчество) предупрежден__об ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показаний. При этом ему (ей) разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации он_ не обязан_ свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. Свидетель (потерпевш_) __________________;_______ (подпись) Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств_________________________________________________________ (каких именно, кем именно) Опознающ________________________________________осмотрел__ (фамилия, имя, отчество) предъявленные для опознания фотографии и заявил__, что в лице, изображенном на фотографии №______, он__опознает: (дословно излагаются объяснения опознающ__о том, по каким приметам или особенностям он_ опознал_ данное лицо, и где, когда и при каких обстоятельствах он_ его ранее видел_) Результат опознания: (фамилия, имя, отчество опознаны__) Перед началом, в ходе либо по окончании опознания от участвующих лиц
Опознающ_ ' _______________ .-. (подпись) Понятые: _______________ (подпись) (подпись), Иные участвующие лица: ________________ (подпись) (подпись) Протокол прочитан ______________________ (лично или вслух следователем (дознавателем) Замечания к протоколу__________________________ (содержание замечаний либо указание на их отсутствие) Опознающ ' _ (подпись) Понятые: (подпись) ......;-; "''.......:"..............:' (подпись) Иные участвующие лица: _______________ (подпись) (подпись) Следователь (дознаватель) ________________
(ПОДПИСЬ) Приложение 34 Протокол предъявления предмета для опознания (место составления) Опознание начато в___ч___мин Опознание окончено в___ч___мин Следователь (дознаватель) _______ (наименование органа предварительного
следствия или дознания, классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя) в помещении____________________________________________________ (каком именно) при___________________________ освещении в присутствии понятых: (естественном, искусственном) 1. ______________________________________________________ (фамилия, имя, отчество и место жительства понятого) ;': 2.___________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество и место жительства понятого) в соответствии с частями первой, второй, шестой, седьмой и девятой ст. 193 УПК РФ предъявил _______________________________________ (фамилия, имя, отчество потерпевш__, свидетеля, обвиняем__или подозреваем__) по уголовному делу №________________________________для опознания предмет_____________________________________________________ (какой именно, его особенности) в группе однородных предметов: 1.___________________________________________________________ (какой именно, его особенности) . 2.___________________________________________________________ (какой именно, его особенности) 1 Перед началом опознания участвующим лицам разъяснен порядок производства опознания предмета. Опознающ______________________ — ~----------------------: (подпись) Понятые: ______________________ (подпись) Иные участвующие лица: (подпись),, (подпись) (подпись) Понятым, кроме того, до начала опознания разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. (подпись) (подпись)
Перед началом опознания опознающ_ свидетель (потерпевш_) (фамилия, имя, отчество) предупрежден__об ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показаний. При этом ему (ей) разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации он_ не обязан_ свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. Свидетель (потерпевш_) _____ (подпись) Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств_________________________________________________________ (каких именно, кем именно) Перед началом опознания опознаваемый предмет был распакован в присутствии понятых1. (подпись понятого) (подпись понятого) Опознают/___________________•__ осмотрел__ ___________ (фамилия, имя, отчество) предъявленные для опознания предметы _________________и заявил^ (какие именно) что в предмете №__он_ опознает: _______________________________ (дословно излагаются ооъяснения опознают__о том, по каким признакам или особенностям он_ опозпал_ данный предмет, и где, когда и при каких обстоятельствах он_ его ранее видел_) Результат опознания: __________________________________ (какой предмет опознан и его особенности) По окончании опознания опознанный предмет упакован и опечатан. (печатью какого органа или должностного лица) Пакет заверен подписями следователя и понятых1. Данная графа заполняется, если опознаваемый предмет приобщен»• уголовному делу в упакованном виде.
Перед началом, в ходе либо по окончании опознания от участвующих лиц___________________________________________________ (их процессуальное положение, фамилии, инициалы) заявления________________. Содержание заявлен__: ____________ (поступили, не поступили) Опознающ_ _______________ (подпись) Понятые: ^ (подпись) (подпись) ' Иные участвующие лица: ____________________ (подпись) (подпись) Протокол прочитан______________________ (лично или вслух следователем (дознавателем) Замечания к протоколу______________________________ (содержание замечаний либо указание на их отсутствие) Опознающ_,___________________ (подпись) Понятые: (подпись)
(подпись) Иные участвующие лица: _______________ (подпись) (подпись) Следователь (дознаватель) _______________ (подпись) Данная графа заполняется, если опознаваемый предмет до начала опознания находился в уголовном деле в упакованном виде. Глава 7 Тактика следственного эксперимента и проверки показаний на месте Статья 181. Следственный эксперимент В целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц. Статья 194. Проверка показаний на месте 1. В целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, показания, ранее данные подозреваемым или обвиняемым, а также потерпевшим или свидетелем, могут быть проверены или уточнены на месте, связанном с исследуемым событием. 2. Проверка показаний на месте заключается в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на. предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует определенные действия. Какое-либо постороннее вмешательство в ход проверки и наводящие вопросы недопустимы. 3. Не.допускается одновременная проверка на месте показаний нескольких лиц. 4. Проверка показаний начинается с предложения лицу указать место, где его показания будут проверяться. Лицу, показания которого проверяются, после свободного рассказа и демонстрации действий могут быть заданы вопросы.
Статья 288. Следственный эксперимент 1. Следственный эксперимент производится судом с участием сторон, а при необходимости и с участием свидетелей, эксперта и специалиста. Следственный эксперимент производится на основании определения или постановления суда. 2. Суд производит следственный эксперимент в соответствии с требованиями статьи 181 настоящего Кодекса;
§ 1. Следственный эксперимент: понятие, сущность, виды; проверка показаний на месте Криминалистика с давних пор изучала возможности следственного эксперимента в раскрытии и расследовании преступлений, понимая под ним в целом проведение опытов для проверки имеющихся доказательств. В учебной литературе отдельная глава, посвященная следственному эксперименту, появилась уже в «Криминалистике» 1938 г. (хотя действующий в то время УПК РСФСР 1923 г., не знал такого действия в качестве самостоятельного источника доказательств). Ее автор, известный криминалист П. И. Тарасов-Родионов, считал следственный эксперимент тактическим приемом расследования, содержание которого составляет «искусственное воспроизведение следователем или судом тех или иных обстоятельств преступления, происшествия или отдельных элементов его, организуемое для проверки улик и наилучшего уяснения отдельных обстоятельств дела». В следующем по времени издания учебнике криминалистики П. И. Тарасов-Родионов несколько изменил свою приведенную выше позицию. Он стал исходить из посылки, что «следственный эксперимент по своей природе является разновидностью следственного осмотра (а не тактическим приемом, как считал ранее. — О. Б.), особенностью которого является то, что при его производстве проверяемое событие, явление, факт исследуется и познается путем проведения опытов». С этих позиций П. И. Тарасов-Родионов определил следственный эксперимент «как процессуальное действие, представляющее собой известную разновидность следственного ос-302
мотра и заключающееся в воспроизведении подлежащих проверке обстановки, события, явления, факта в целях установления, произошли или могли ли они произойти определенным образом». Практически одновременно с этим учебником был опубликован ряд работ других советских криминалистов (Л. Е. Ароцкера, Ф. К. Диден-ко, В. П. Колмакова и др.), в которых отстаивалась самостоятельная гносеологическая природа и процессуальная сущность следственного эксперимента и содержалось предложение о включении этого действия как особого средства доказывания в уголовно-процессуальное законодательство. Наиболее убедительно данная точка зрения, на наш взгляд, была обоснована Р. С. Белкиным. По его мнению, «следственный эксперимент представляет собой такое следственное действие, которое состоит в проведении специальных опытов, испытаний с целью получения новых и проверки имеющихся доказательств, а также проверки и оценки следственных версий о возможности или невозможности существования тех или иных фактов, имеющих значение для дела». Мы предприняли данный краткий исторический экскурс, чтобы еще раз показать, как научные исследования, с различных позиций обобщающие на теоретическом уровне опыт и нужды следственной и судебной практики, учитываются и реализуются в правотворческой деятельности. Такой процесс непрерывен и преследует цель оптимизации доказывания в уголовном судопроизводстве при непременном условии обеспечения гарантий строжайшего соблюдения прав и законных интересов граждан, в том или ином качестве в него вовлекаемых. Достаточно напомнить в этой связи продолжающееся в настоящее время обсуждение природы и процессуальной сущности таких действий, как следственная реконструкция и добровольная выдача предметов и документов. Лишь в 2001 г. дополнением УПК РСФСР статьей 174-1 завершилась дискуссия о придании доказательственной значимости информации, получаемой в результате негласного контроля и записи телефонных и иных переговоров указанных в ней лиц (в УПК РФ этому действию посвящена, напомним, ст. 186). В рассматриваемом же случае законодатель в целом воспринял идею о самостоятельном информационно-познавательном и процессуальном характере следственного эксперимента. Как известно, ст. 183 УПК РСФСР 1960 г. именовалась «Следственный эксперимент» и гласила: «В целях проверки и уточнения данных, имеющих
значение для дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, обстановки или иных обстоятельств определенного события и совершения необходимых опытных действий». Анализируя данную статью, Р. С. Белкин и А. Р. Белкин справедливо отметили, что из ее текста «следует прежде всего тот факт, что законодатель понимает под следственным экспериментом совершение опытных действий» (Белкин Р. С Белкин А. Р. Эксперимент в уголовном судопроизводстве. М., 1997. С. 13). К глубочайшему сожалению (и некоему по этому поводу нашему недоумению), в ст. 181 УПК РФ 2001 г. эта наиболее существенная особенность данного действия, также именуемого следственным экспериментом, упущена, и она не содержит указаний на возможность совершения при его производстве опытных действий. Однако без их производства это следственное действие во многом теряет свой смысл, не говоря уже о том, что само его наименование генетически предполагает их совершение. И в то же время отмеченная, как мы полагаем и надеемся, чисто редакционная погрешность законодателя, к сожалению, может повлечь определенные сложности в оценке результатов данного следственного действия при осуществлении в его рамках необходимых опытов. И, тем не менее, повторим, без них следственный эксперимент — не эксперимент. Отметим также, что, хотя ст. 181 УПК не содержит указания на такую цель следственного эксперимента, как получение новых доказательств (как его не содержала и ст. 183 УПК РСФСР), нет сомнений, что в ряде случаев при его производстве таковые могут быть получены. У подозреваемого в совершении квартирной кражи С. при его задержании изъяли связку ключей. В результате проведенного следственного эксперимента было установлено, что один из ключей, найденный у С, открывает замок двери квартиры, из которой совершена кража. Этот факт явился косвенным доказательством по делу, так как послужил средством установления интересующих следствие и суд 1 Эксперимент — научно поставленный опыт, наблюдение исследуемого явления в точно учитываемых условиях, позволяющих следить за ходом явления и воссоздавать его при повторении этих условий: опыт, попытка. (Словарь иностранных слов. М, 1955. С.799.)
обстоятельств и, в частности, позволил ответить на вопрос о том:, как С. удалось проникнуть наместо преступления. «Приведенный пример, — справедливо пишут Р. С. и А. Р. Белкины, из работы которых мы его заимствовали, — особенно нагляден потому, что в нем путем следственного эксперимента было установлено доказательственное значение предмета (ключа), т. е. фактически получено новое вещественное доказательство» (Белкин Р. С, Белкин А. Р. Указ. соч. С. 31). С учетом всего сказанного под следственным экспериментом в настоящее время, на наш взгляд, следует понимать процессуальное (следственное или судебное) действие, состоящее в воспроизведении действий, обстановки, иных обстоятельств определенного события с целью проверки и уточнения, имеющих значение для дела данных и (или) получения по нему новых доказательств. Тут же скажем: сформулированные цели этого следственного действия, способы их достижения, так же, как и большинство процессуальных и тактических требований к их осуществлению, о которых мы будем говорить ниже, на наш взгляд, практически всецело соответствуют целям и способам осуществления проверки показаний на месте, которая как самостоятельное следственное действие впервые регламентирована ст. 194 УПК РФ 2001 г.
Дата добавления: 2015-05-07; Просмотров: 362; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |