Посвященный 50-летию первого полета в космос

Пока же от имени всего еврейства без зазрения совести продолжает выступать один сплоченный «отряд» одержимых фарисеев – «духовных» ускорителей истории. Как следствие, миллионы евреев превращаются в заложников разрушительной для всего мира и ведущей в тупик политики.

Автор здесь не преувеличивает. Вот только выдержка из интервью известного в Украине общественного деятеля Иосифа Засельса газете «Хадашот» (июнь 2002 г., №3): «Хабад» считает себя основной силой в еврейском движении конца XX - начала XXI века. Из–за своей энергетики, финансовых возможностей. И они, (Хабад – Х.Д.), может быть, хотят получить международную структуру, где проявится их лидирующий характер. Во-вторых, они, конечно, желают представлять не только религиозных евреев в странах, появившихся после распада СССР, но и более широкую часть еврейского населения. Ведь у нас религиозных людей всего лишь 3%, не больше. Это понятное желание такой мощной организации, как Хабад».

О подавляющей роли этого движения в России, в Украине не говорят только ленивые. И в США, и в «Израиле» это мистически–«мессианское» движение представляет собой серьезный фактор в политической жизни. В Кнессете «Израиля» в той или иной мере такого рода позицию отражают следующие партии, составляющие большинство: «МАФДАЛЬ» (религиозные сионисты, 5 чел.), «ШАС» (религиозная партия восточных евреев, более 10 мест) и правый блок «Ликуд» (20 чел.).

Промежуточный вывод. Таким образом, в сухом остатке обоснования «союза 3-х» и, соответственно, поддержки «Израиля» остается перманентная борьба с мифической угрозой - фантомом «международного терроризма», и не более; борьба, плавно трансформирующаяся в противостояние с Исламом как идеологией и образом жизни и с мусульманским миром в целом.

Нужно ли это России - еще очень большой вопрос. Для значительной части россиян это абсолютно не нужно, не говоря уже о мусульманской его части. Стратегический проигрыш очевиден, а тактические выгоды сомнительны. Разве что минимизация антироссийской риторики в мировых масс-медиа и в Америке, где позиции произраильского лобби сильны как нигде.

Но это слишком мало на фоне упущенных выгод альтернативного и, безусловно, политически ответственного подхода. Не только положение (восстанавливающей свою субъектность державы) обязывает, но и интересы.

Попытка прогноза и выводы

Побудительными (не спекулятивными) причинами для вышеуказанной ревизии ближневосточного «вектора» в политике Кремля могут служит следующие обстоятельства:

• Не критический подход Кремля к политике Америки и «Израиля» может, в конечном счете, превратить Россию в заложника авантюрного сценария в регионе Большого Ближнего Востока, включая и Иран. Попустительство и тактические (и далеко небезупречные) расчеты могут развязать руки более сильной (в военно-техническом, но не по духу) стороне конфликта, т.е. «Израилю» и Америке. Война может принять более широкий размах, включая в свою орбиту Иран и Сирию, если не будет достаточно решительно поставлен заслон этому (не стоит здесь преуменьшать роль России).

Информационными средствами все это, безусловно, будет преподнесено в антииранском (и в антисирийском) ключе. А фактически такое положение явится очередным этапом «крестового» похода за Новый мировой порядок. Вполне возможно даже применение ядерного оружия «Израилем». Необходимый предлог найдут без труда. Мастерам провокативных технологий сделать это не сложно.

Такой поворот событий в регионе непосредственно может отразиться на безопасности России, на ее геоэкономических и геополитических позициях. Одна из стратегических задач глобальной финансовой олигархии (и США, как ее ключевого «инструмента) - это демонтаж Ирана и полный контроль за нефтяными ресурсами страны и важными коммуникациями. Потворствовать такому сценарию - стало быть, подыгрывать своим же стратегическим конкурентам.

Пора, наконец, понять, как метко заметил Эммануэль Тодд (в своей знаменитой книге «Конец империи»), что «Америка - это лишняя (на карте мира) страна, империя–«паразит», которая живет пока исключительно за счет скрытого или явного грабежа всего мира, оплачивая свои ненасытные аппетиты зеленной массой долларов; мало что производящая, но неуклонно расширяющая свой долг перед миром (более 100 трлн. долл. США -?!)».

• Ясная и недвусмысленная поддержка палестинской стороны и права на их государственность, но с существенной оговоркой (необходимости признания государства «Израиль», с возвратом к границам 1967 г., как того требуют многие решения ООН) вернет симпатии как арабского истэблишмента, так и мусульманской «улицы» в десятках странах мира. Это немаловажный долгосрочный фактор во внешней (в том числе, и внешнеэкономической) политике России. Не учитывать это обстоятельство ради сомнительных выгод, основанных на мифах, – стало быть, плестись в хвосте реальной политики, не будучи ее творцом.

Внутри страны Кремль пока пренебрегает мнением российских мусульман. Слишком слаб, политически инертен и не консолидирован этот субъект. Но обида и недовольство накапливается, а лояльность уменьшается. Кремль не может отмахнуться от этих настроений, которые в один прекрасный момент вполне могут перейти и критическую черту.

• Никто еще не доказал нам выгоды проамериканской и произраильской политики Кремля, кроме риторики либералов о грядущих или уже имеющих место инвестициях; о пользе тесных связей с «цивилизованным миром», что имплицитно содержит в себе идею «не цивилизованности» остального мира. Если они (инвестиции) и есть, то, главным образом, в виде спекулятивного капитала, а не прямых инвестиций.

О пользе такого рода «инвестиций» можно судить по последствиям дефолта 1998 г., когда этот «пузырь» моментально сдуло с фондовых рынков страны. Вложения в сырьевой сектор - тоже не в счет. Это грабеж достояния будущих поколений России. О прочих выгодах (типа научно–технологического сотрудничества) тоже помолчим.

До сих пор жива пресловутая и «бессмертная» поправка «Вэника-Джексона» (касающаяся права на эмиграцию евреев из Союза ССР): прямо-таки - политэкономическая клиника. Это, по сути, улица с односторонним движением, когда Россия весьма «успешно» экспортирует свой бесценный (человеческий) капитал: прежде всего, кадры для ВПК США и «Израиля». Еще надо разобраться, кто и кому больше должен. Они нам - голливудский (отвратительный) ширпотреб, а мы им - мозги, идеи, нефть и газ.

• Вместе с тем, будущие выгоды экономического сотрудничества со странами арабского и, шире, исламского мира очевидны. Нет необходимости в тщательном доказательстве этого тезиса. Автор имеет в виду не только миллиардные (в долл.США) контракты отечественного ВПК, но и др. отрасли экономики: машиностроение, атомная энергетика, инфраструктурные проекты и т.д. Даже Пакистан в этом плане заинтересован в сотрудничестве с Россией.

Но очевиден чаще неявный саботаж такого южного «вектора» во внешнеэкономической политике в среде многих правительственных чиновников. Ведь для этого мира мы представляем ценность не как сырьевой резервуар, а именно как потенциальный поставщик высокотехнологичной продукции и (или) сложных комплексов, требующих длительного и взаимовыгодного сотрудничества (по обучению кадров, эксплуатации и т.п.). В нас, в этом огромном развивающемся мире, видят старших и, некогда, очень сильных партнеров.

• И, наконец, мусульманский мир, при всей спорности тезиса «исчерпания исламской цивилизации» (А.Зиновьев), сохраняет в себе высокий духовно- идеологический и демографический потенциал. Нынешняя слабость его научно-образовательного и технологического потенциала только на руку России, ибо позволяет занять свою весомую нишу в миллиардном (исламском) мире в качестве сильного партнера для взаимовыгодного сотрудничества. А в этом мире очень чутко относятся к палестинской проблеме и ко всему, что происходит в регионе Большого Ближнего Востока. Не упустить бы свой шанс.

«Первый полет в космос, как это было»

Дата добавления: 2015-05-07