Ваши доказательства

Какие права призывника нарушаются

В зависимости от решения призывной комиссии можно выделить следующие виды нарушения прав:

· об отказе в замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу – право на свободу иметь убеждения, свобода совести, мысли, право на замену военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу, незаконно возлагается обязанность по прохождению мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

· о призыве на военную службу – право на освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, возлагается незаконная обязанность по прохождению военной службы.

· о направлении на дополнительное (повторное) обследование – право на проведение законной процедуры призыва, возможно, право на освобождение от призыва на военную службу, незаконно возлагается обязанность по повторному прохождению мероприятий, связанных с призывом на военную службу, право на выбор медицинского учреждения (если направляют в конкретную больницу).

· о предоставлении отсрочки от призыв на военную службу – в данном случае, возможно, основным будет являться право на освобождение от призыва на военную службу, так как не годным (ограниченно годным) по состоянию здоровья гражданам отсрочка не предоставляется.

· Заявления в призывную комиссию и ответы должностных лиц

Итак, при обжаловании решения призывной комиссии о призыве без надлежащей оценки состояния здоровья важно доказать, что Вы заявляли членам призывной комиссии о своих жалобах и ранее установленных диагнозах. Поэтому наличие у Вас поданного (с доказательствами официальной подачи заявления – входящий номер на Вашем экземпляре или почтовое уведомление о вручении и чеки) заявления о Ваших жалобах и состоянии здоровья, а также ответа о приобщении его к личному делу призывника будет служить таким доказательством.

Для приобщения к материалам судебного дела Вашего заявления и ответов воспользуйтесь ходатайством о приобщении доказательств.

· Жалобы на действия сотрудников отдела военного комиссариата

При проведении призыва на военную службу Вы параллельно могли направить жалобы на нарушения при проведении мероприятий, связанных с призывом. Если при этом Вы получили ответ о том, что нарушения были выявлены (например, прокуратурой), то Вы можете приобщить копию Вашей жалобы и ответа к судебном делу.

· Акт-опись личного дела

Напоминаем, что согласно статье 24 Конституции РФ каждый призывник (и его доверенные лица) имеет право на получение информации, непосредственно затрагивающей его права и свободы. Таким образом, когда Вам это необходимо, Вы можете ознакомиться с содержанием личного дела (в обязательном порядке это нужно делать после прохождения медицинского освидетельствования).

Для ознакомления с личным делом необходимо подать соответствующее заявление. По результатам ознакомления с личным делом нужно оформить акт-опись личного дела, документ, подписанный вашими свидетелями.

Как ознакомиться с личным делом и составить акт-опись, читайте и смотрите на нашем сайте www.soldiersmothers.ru.

· Аудиозапись

Аудиозапись может подтвердить нарушения при проведении призывной комиссии. При осуществлении аудиозаписей важно, чтобы в начале и в конце записи были отражены когда, кем и в каких условиях осуществлялась запись. Также укажите наименование технического устройства, на которое осуществляется запись, и обстоятельства, в связи с которыми Вы осуществляете запись. Более подробно о проведении видео и аудиозаписи смотрите в разделе ходатайства в суде.

· Судебно-медицинская экспертиза (независимая военно-врачебная экспертиза)

При обжаловании решения о призыве на военную службу одним из ключевых доказательств незаконности решения может являться проведение судебно – медицинской экспертизы в форме – независимой военно-врачебной экспертизы (НВВЭ).

Наиболее целесообразно назначать судебно-медицинскую экспертизу в форме НВВЭ. Часто предметом спора является именно неправильное, с точки зрения призывника, определение ему категории годности к военной службе. Ни суд, ни обычное экспертное учреждение (бюро судебно-медицинской экспертизы) не может определить категорию годности призывника: суд – в силу отсутствия специальных медицинских познаний, бюро – в силу отсутствия лицензии на проведение военно-врачебной экспертизы.

Суды, как правило, настаивают на том, чтобы заявитель (призывник) или его представители заявляли ходатайство о проведении по делу судебно-медицинской экспертизы. Раздумывая над необходимостью экспертизы, следует учитывать:

· Если Ваши доказательства непротиворечиво свидетельствуют о наличии заболевания, если Ваши требования и доводы основаны на процедурных нарушениях, проведение экспертизы, как правило, нецелесообразно.

· Экспертиза является только одним из доказательств по делу (ни одно из доказательств не имеет для суда заранее установленной силы).

· Оплачивает проведение экспертизы та сторона, которая ее назначает (ходатайствует перед судом о назначении).

· Даже, если экспертиза была проведена не за Ваш счет, в случае отрицательного судебного решения все судебные расходы (в том числе на проведение судебно-медицинской экспертизы) ложатся на проигравшую сторону.

Если вы все-таки приняли решение о том, что без экспертизы в данном процессе Вам не обойтись, подавайте ходатайство, но имейте в виду:

• Вы имеете право выбирать место для проведения экспертизы (даже, если экспертиза была назначена не по Вашему ходатайству).
• Как правило, при обжаловании решения призывной комиссии нужна не просто судебно-медицинская экспертиза, которая может только установить диагноз призывника, а именно военно-врачебная экспертиза, которая сразу сможет сделать вывод о категории годности к военной службе.
• Проверьте наличие у экспертного учреждения лицензии именно на проведение независимой военно-врачебной экспертизы и необходимых врачей-специалистов.
• Даже, если экспертиза была назначена не по Вашему ходатайству, Вы вправе ставить определенные вопросы перед экспертами.
• Задавая вопросы эксперту, учитывайте, что Вас интересует в первую очередь диагноз и категория годности, которые имели место у призывника на момент принятия обжалуемого решения.
• При получении экспертного заключения проверьте, что вся комиссия экспертов предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (имеются подписи экспертов).

Заранее узнайте, где находится учреждение, которое проводит НВВЭ, сроки проведения НВВЭ, что необходимо представить для экспертизы, стоимость.

Для того чтобы провести НВВЭ, обязательно до ее назначения необходимо приобщить к материалам судебного дела медицинские документы, подтверждающие подлинное состояние здоровья гражданина, а также истребовать личное дело призывника, так как оцениваться должны, в том числе и документы, находящиеся в нем.

При проведении экспертизы к делу приобщаются подлинники медицинских документов, на основании которых выносится экспертное заключение. После вынесения судебного решения подлинные документы, которые ранее были переданы в суд под расписку, возвращаются заявителю

Если дело будет выиграно, то Вы можете взыскать судебные издержки, в том числе и на проведение экспертизы.

Будьте готовы, что Ваши оппоненты могут возражать против проведения экспертизы в том учреждении, в котором Вы бы хотели ее провести и будут просить о проведении экспертизы в том учреждении, где хотели бы они. Заранее подготовьте обоснование, почему именно в этом учреждении Вы хотите провести экспертизу (например, наименьшая стоимость или наиболее компетентные специалисты).

В случае если суд назначит экспертизу в ином экспертном учреждении, чем хотели Вы, то данное Определение суда обжаловать в отличие от многих других определений нельзя, и Вы можете только обжаловать его в части расходов.

Если Вы не согласны с результатами экспертизы, либо считаете ее недостаточно ясной и полной, то Вы вправе заявить ходатайство о проведении дополнительной или повторной экспертизы (ст.87 ГПК РФ). После окончания экспертизы напишите заявление на имя судьи с просьбой вернуть подлинники медицинских документов (в деле останутся заверенные судом копии).

Образец ходатайства о проведении судебно-медицинской (НВВЭ) экспертизы Вы можете найти в соответствующем разделе.

· Вызов свидетеля в суд

Доводы свидетелей, которые могут подтвердить наличие нарушений при проведении медицинского освидетельствования, неполный состав призывной комиссии (ее отсутствие) при принятии решения и другие нарушения, могут стать хорошим подтверждением Вашей позиции и доказательством незаконности принятого решения призывной комиссии.

· Фотографии личного дела

Лучшим способом зафиксировать сведения, содержащиеся в личном деле, является фотофиксация с прикрепленным актом, в котором указана дата проведения фотографирования. Фотофиксация сможет Вам помочь запечатлеть имеющиеся нарушения в личном деле призывника.

· Иные письменные доказательства

К иным письменным доказательствам могут относиться различные ответы государственных органов, например подтверждающие, что имеющееся у Вас заболевание относится к определенной статье Расписания болезней или указывающие на обязательность проведения призывных мероприятий, которые были не проведены. В данном случае стоит отметить, что направление соответствующих запросов должно определяться из специфики рассматриваемого дела и озаботиться ими нужно заранее, так как у государственного органа есть 30 дней, чтобы дать вам ответ.

· Акты о нарушениях прав

Не забудьте, что все факты нарушений следует письменно оформлять в виде Актов нарушения с подписями свидетелей. Такие Акты являются доказательствами процедурных нарушений, которые оцененные судом в совокупности могут стать основанием для отмены решения призывной комиссии.

· Получение устной или письменной консультации специалиста

В тех случаях, когда Ваши медицинские документы однозначно и непротиворечиво говорят о наличии у Вас заболевания, дающего право на освобождение от призыва на военную службу, нет необходимости, несмотря на возможные «рекомендации» судьи, проводить судебно-медицинскую экспертизу.

Чтобы пояснить суду, не обладающему специальными познаниями в области медицины, что представленные Вами документы и диагнозы соответствуют статье Расписания болезней, может быть достаточно получения устной (письменной с постановкой вопросов перед специалистом) консультации специалиста (врача соответствующей специализации). Просить о получении такой консультации можно, составив ходатайство по образцу.

Консультация специалиста сама по себе доказательством по делу не является, но специалист помогает суду исследовать иные представленные доказательства (медицинские документы, лист медицинского освидетельствования).

Вызов специалиста в суд очень может помочь в том случае, когда в суд кроме представителя призывной комиссии (обычно юриста военного комиссариата) приходит еще и врач-специалист или врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию.

Однако заявляя такое ходатайство, желательно заранее договориться с тем специалистом, которого Вы хотите просить выступить в суде и получить его согласие на участие. Если врач не хочет приходить в суд, можно просить его дать письменную консультацию.

Дата добавления: 2015-05-07