Тема 4. Склад злочину

Тема 19. Загальна характеристика міжнародного кримінального права- 2 години

Ключові слова та поняття: “кримінальне законодавство іноземних держав”, “реформи кримінального законодавства”, “джерела кримінального права”, “школи кримінального права”, “зарубіжне кримінальне законодавство”.

План семінару:

1. Поняття міжнародного кримінального права та кримінального права іноземних держав.

2. Системи кримінального права.

3. Основні інститути Загальної частини кримінального права зарубіжних держав.

- поняття злочину. Класифікація злочинів. Вина та її форми. Неосудність. Замах на злочин. Співучасть. Обставини, що виключають злочинність діяння.

- система кримінальних покарань. Заходи безпеки. Умовне засудження. Звільнення від покарання.

4. Загальна характеристика кримінального законодавства держав, що входять до СНД.

Література:

Волошина Т. Как вручить документ за границей: аналіз процедуры официальной передачи документа за рубежом, судебных документов стороне по делу – нерезиденту // Юридическая практика. – 2006. - № 26. – 27 июня. – с. 24.

Гранки И.В. Преступление геноцида в международной уголовной юстиции // Право и государство. – 2005. - № 6. – с. 98-109

Іващенко В.О. Сучасні проблеми становлення міжнародного кримінального права // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2006. - № 6. – с. 67-73.

Кидальник А.Г., Соломоненко И.Г. Источники и система международного уголовного права // Государство и право. – 2004. - № 1. – с. 62-67.

Феоктистова Е.Е. Антуальные проблемы международного сотрудничества в сфере уголовного производства // Рос. следователь. – 2006. - № 6. – с. 60-62.

Ситуація до вирішення:

Пузач систематично пиячив, бив свою дружину Пузач Марію, ображав сусідок по квартирі Покотило і Мерзотенко, погрожував убивством. Сусідки звернулися до міліції із заявою, і проти Пузача було порушено кримінальну справу за ст. 129 та ч. 1 ст. 296 КК України. Через день після цього Пузач знову напився і побив свою дружину. Потім він постукав до кімнати Покотило і, коли та відчинила двері, ударив її ножем. На крики про допомогу прибігла Мерзотенко. Пузач також ударив її ножем поблизу серця. Від отриманої травми Покотило померла, а Мерзотенко вижила.

1. Кваліфікуйте дії Пузача.

2. Що є підставою кримінальної відповідальності?

3. Розкрийте ознаки елементів всіх складів злочинів, які були вчинені Пузачем.

Відповідаючи на запитання, спирайтеся на ст. 115, 129, 296 КК України та постанову Пленуму Верховного Суду України “Про судову практику у справах про злочини проти життя та здоров’я людини” від 7 лютого 2003 р. № 2.

Тема № 5. Об'єкт злочину, Об'єктивна сторона злочину

Ситуація до вирішення:

Касир одного з підприємств Іванюк мала одержати в банку 14.500 гривень для виплати заробітної плати робітникам і службовцям. В результаті помилки касира банку їй було передано замість 14.500 гривень – 15.500 гривень. Помітивши при перерахунку грошей переплату, Іванюк присвоїла 1000 гривень.

Ознайомтесь із змістом диспозиції статті 190 КК України та визначте загальний, родовий та безпосередній об’єкти і предмет злочину, вчиненого касиром Іванюк.

Завдання 1. Визначте родовий і безпосередній об’єкти злочинів, передбачених розділами II, III, VI Особливої частини КК України.

Завдання 2. Які із злочинів, передбачених розділами VI та VII Особливої частини КК України, посягають на два об’єкти і більше?

Завдання 3. Визначте і порівняйте об’єкти і предмети наступних складів злочинів: крадіжка (ст.185 КК), грабіж (ст.186 КК), розбій (ст.187 КК), вимагання (ст.189 КК), шахрайство (ст.190 КК).

Завдання 4. На прикладі складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України „Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини” заповніть схему: Види об’єктів злочину.

Тема 6. Суб’єктивна сторона злочину

Ситуація до вирішення:

Думич купався в озері на глибокому місці в 40-50м від берега, тримаючись за наповнену повітрям автомобільну камеру. В цей час до нього підплив незнайомий йому Корягін. Думич попередив Корягіна про те, що він не вміє плавати, і просив не підпливати до нього. Про те, що Думич не вміє плавати попереджала Корягіна і сестра Думича, яка в цей час знаходилась на березі озера. Однак, Корягін, пустуючи схопився руками за камеру, яка від його різкого поштовху перевернулась, а Думич і Корягін опинились у воді. Корягін випірнув і поплив до берега, а Думич, який не міг плавати, потонув. Корягіна було засуджено за умисне вбивство Думича. В апеляційній скарзі адвокат просив перекваліфікувати дії засудженого на ст.119 КК України, посилаючись на те, що Корягін не бажав загибелі Думича, не знав його і не міг здогадуватися, що Думич не вміє плавати, оскільки останній знаходився далеко від берега. Визначіть та аргументуйте, чи підлягає скарга задоволенню?

Варіант. Корягін був спортсменом розрядником з плавання, і підпливаючи до Думича, вважав, що в разі потреби подасть йому необхідну допомогу. Однак, не дивлячись на вжиті зусилля, врятувати Думича йому не вдалось.

Завдання 1. Продовжіть фразу:

1. Суб’єктивна сторона складу злочину – це:

2. Вина це:

3. Як називається вид вини, якщо особа, яка вчинила злочин, усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності), передбачала його суспільно небезпечні наслідки і бажала їх настання?

4. Як за законодавчим визначенням називається вид вини, якщо особа, яка вчинила злочин, усвідомлювала суспільно небезпечний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її суспільно небезпечні наслідки і хоча не бажала, але свідомо припускала їх настання?

5. Як за законодавчим визначенням називається вид вини, якщо особа, яка вчинила злочин, передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності), але легковажно розраховувала на їх відвернення?

6. Як називається вид вини, якщо особа, яка вчинила злочин, не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності), хоча повинна була і могла їх передбачити?

7. Вкажіть факультативні ознаки суб’єктивної сторони, які стають обов’язковими і враховуються при кваліфікації вчиненого злочину тільки у випадках, вказаних конкретною статтею (частиною статті) Особливої частини Кримінального кодексу України:

8. При вчиненні умисного злочину, який за своєю конструкцією є формальним, особа:

9. При вчиненні злочину з прямим умислом, який за конструкцією є матеріальним, особа:

10. Діяння охоплюються поняттям випадок (казус) якщо особа, яка його вчинила:

11. Інтелектуальна ознака, що впливає на зміст умисної вини, відображає:

12. Вольова ознака, що впливає на зміст умисної вини, відображає:

13. Злочини, в складах яких мотив і мета є обов’язковими ознаками, вчиняються:

14. Вольова ознака, що визначає зміст злочинної самовпевненості, характеризується тим, що:

Завдання 2. Заповніть таблиці:

Дата добавления: 2015-05-10