Занятие 3. Преступления против здоровья

ЗАДАЧИ

№ 1

Симаков подошел на улице к незнакомому ему Ревенко и попросил прикурить папиросу. Услышав, что тот некурящий, беспричинно ударил его кулаком по лицу. Ревенко, в свою очередь, ответил ударом Симакову. Затем Симаков еще несколько раз нанес удар Ревенко по лицу и отбежал. Ревенко погнался за Симаковым, догнал его и имеющейся у него отверткой ударил в спину убегавшему, от чего последний скончался.

Решите вопрос об ответственности Ревенко.

Имеет ли значение для квалификации его действий то обстоятельство, что умысел возник внезапно и был немедленно реализован?

№ 2

Супруги Ивашкины часто ссорились: Ивашкина злоупотребляла спиртными напитками, сожительствовала с другими мужчинами. В этой связи муж часто избивал ее.

Однажды Ивашкин, возвратившись с работы, застал жену пьяной, спавшей в кровати с незнакомым ему мужчиной (Лопуховым). Схватив табуретку, Ивашкин стал наносить ею удары по голове спящей жены. Проснувшийся Лопухов убежал из квартиры Ивашкиных. В результате множественных повреждений черепа Ивашкина, не приходя в сознание, умерла.

Ивашкин был осужден по п.6 ч.2 ст.139 УК.

Верна ли квалификация?

№ 3

Дунина родила ребенка от случайной связи с иностранцем - уроженцем Эфиопии. Когда медсестра родильного дома подала Дуниной для кормления ребенка, она, увидев темный цвет кожи у новорожденного, уронила его на пол.

От полученной черепно-мозговой травмы ребенок умер.

Дайте оценку содеянному.

№ 4

Сажин работал сторожем отдела вневедомственной охраны и выполнял обязанности по охране мясокомбината. Охраняя объект, он увидел на территории комбината двух незнакомых мужчин. Пытаясь задержать их, Сажин потребовал, чтобы они остановились, и сделал предупредительный выстрел. Однако эти лица побежали в сторону забора, ограждающего территорию комбината.

С целью пресечь бегство неизвестных Сажин произвел в них прицельный выстрел в тот момент, когда они пытались покинуть территорию мясокомбината. Этим выстрелом был убит Полев, а Карабанову причинено легкое телесное повреждение, не повлекшие расстройство здоровья.

Квалифицируйте действия Сажина.

№ 5

Вечером около сельского клуба Еженко и Тержов в нетрезвом состоянии подрались с находившимися там парнями, которые нанесли им побои. Еженко предложил Тержову “попугать” избивших их парней. Оба они направились за ружьем. В доме Еженко угостил Тержова самогоном, выпил сам. Затем он взял в руки двуствольное охотничье ружье, держа его в направлении Тержова, вставил патрон в патронник, взвел курок и, придерживая, стал спускать его. Палец с курка сорвался, произошел выстрел, которым Тержов был убит.

Выбежав на улицу, Еженко сообщил, что убил Тержова и, сожалея о происшедшем, плакал. При задержании Еженко сопротивления не оказывал.

Квалифицируйте деяние Еженко.

№ 6

Галин на почве ревности систематически учинял скандалы с женой, жестоко обращался с ней, унижал ее достоинство. Так, в середине ноября Галин, находясь нетрезвом состоянии, на отказ жены выпить водку, выплеснул ее из рюмки в лицо Галиной. 24 декабря устроил скандал с женой и нанес ей побои. 27 декабря избил жену, таскал ее за волосы по полу. 5 февраля бил жену кулаками по голове, ремнем по телу, повалил на пол, прижал ногами к дивану, причинив ей легкие телесные повреждения. Галина, забежав в туалет, провела там всю ночь. 6 февраля Галин вновь избил жену. Не выдержав истязаний, Галина Д. выбросилась с балкона шестого этажа и от полученных телесных повреждений скончалась.

Органами предварительного следствия действия Галина квалифицированы по ч.2 ст.145 и ч.2 ст.154 УК.

Правильна ли правовая оценка действий Галина?

ПЛАН:

1. Общая характеристика преступлений против здоровья.

2. Юридический анализ объективных и субъективных признаков телесных повреждений.

3. Виды телесных повреждений по степени их тяжести.

4. Отличие тяжкого телесного повреждения, повлекшего смерть (ч.3 ст.147 УК), от убийства и причинения смерти по неосторожности.

5. Заражение вирусом иммунодефицита человека (ч.ч. 2 и 3 ст.157 УК).

6. Заражение венерической болезнью (ч.ч. 2, 3 ст.158 УК).

Дополнительная литература:

Правила судебно-медицинской экспертизы характера и тяжести телесных повреждений в Республике Беларусь // Белорусская государственная служба судебно-медицинской экспертизы. Сборник нормативных документов. Т 1. Мн., 1999. С. 66-76.

О судебной практике по делам о заражении венерической болезнью: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 08.10.73 г. № 15 // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР (1924-1986). М., 1987. С. 621-623.

Дубовец П.А. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву. М., 1964.

Загородников Н.И. Преступления против здоровья. М., 1969.

Дата добавления: 2015-05-10