КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Тема 4. Права и обязанности супругов и родителей
Тематика рефератов
Литература, рекомендуемая к изучению по теме семинара
Антокольская М. В. Курс лекций по семейному праву. М.: Юристъ, 1995. Антокольская М. В. Семейное право: Учебник. 2-е изд. М.: Юристъ, 1999. Грудцина Л.Ю. Семейное право России: Учебник для ВУЗов. 4-е изд. - М.: Юстицинформ, 2006. Додонов В. Я., Румянцев О. Г. Энциклопедический юридический словарь. М.: Инфра-М, 1996. Дождев Д. В. Римское частное право: Учебник / Под ред. В. С. Нерсесянца. 2-е изд., изм. и доп. Норма, 2004. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации.-4-е изд. / Пчелинцева Л.М. - М.: Норма, 2006. Комментарий к Семейному кодексу РФ / Отв. ред. И. М. Кузнецова. 2-е изд. М.: Юристъ 1998. Комментарий к Семейному кодексу РФ / Под общ. ред. П. В. Крашенинникова 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2001. Коршунов Н.М., Мареев Ю.А. Гражданский процесс: Учебник для вузов. М.: Норма, 2006. Кострова Н. М. Процессуальные правила разбирательства семейных дел в Семейном кодексе РФ // Журнал российского права. 2000. № 3. С. 101—108. Кузнецова И. М. Комментарий к законодательству о регистрации актов гражданского состояния. М.: Юристъ, 2002. Масевич М. Г., Кузнецова И. М., Марышева Н. И. Новый Семейный кодекс Российской Федерации // Дело и право. 1996. № 1. С. 21-22. Матвеев Г. К. Советское семейное право. М.: Юридическая литература, 1985. С. 3-41. Муратова С.А. Семейное право. Учебник для ВУЗов. 2-е изд. - М.: ЭКСМО, 2006. Нестерова Н. М. Семейное право: проблемы и перспективы развития (материалы круглого стола) // Государство и право. 1999. № 9. С. 93-101. Нечаева А. М. Брак, семья, закон. М.: Наука, 1984. С. 74-80. Пантелеева И. В. Брачная правосубъектность в международном частном праве // Правосубъектность по гражданскому и хозяйственному праву. М., 1983. С. 176-187. Чечот Д. М. Брак, семья, закон. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1984.
1.Виды личных неимущественных прав и обязанностей супругов. 2.Понятие и виды имущественных отношений между супругами. 3.Правовые режимы имущества супругов. Виды собственности супругов. 4.Составить: Брачный договор. 5.Понятие и основание возникновения прав и обязанностей родителей. 6.Права и обязанности родителей. 7.Лишение и ограничение родительских прав.
Задание: Составьте исковое заявление о лишении родительских прав.
Задача 1 Е.Ю.Молчанов дважды получал крупное наследство, которое регулярно пропивал. В том числе автомобиль "Москвич", дом в деревне, деньги, видеомагнитофон. Пьяные сборища на квартире Молчанова часто сопровождались оскорблениями в адрес жены, нередко с применением физического насилия и угрозы убийством. При расторжении брака в суде супруга Молчанова Татьяна Загорная потребовала определить доли супругов в общей собственности с учётом стоимости перечисленного имущества. По её мнению Молчанов расходовал его в ущерб интересам семьи. Как должен поступить суд?
Задача 2 Александра Луговцева и Дмитрий Смоленский решили заключить брак. В совместном заявлении о заключении брака кроме всего прочего они указали что, при вступлении в брак хотели бы взять общую фамилию Луговцевы-Смоленские. Решение о соединении фамилий Александра Луговцева обосновывала стремлением передать будущим детям более индивидуализирующую фамилию, что по её мнению должно способствовать развитию личности детей. В субъекте Российской Федерации, в органах ЗАГСа которого решили зарегистрировать свой брак Дмитрий и Александра, не принимался закон, запрещающий соединение фамилий при вступлении в брак. Возможно ли присвоение Александре Луговцевой выбранной ими фамилии? Изменится ли решение задачи, если Дмитрий захочет оставить себе добрачную фамилию?
Задача 3 Супруги Анисимовы, прожив 20 лет в браке, решили заключить брачный договор. В число условий договора входило соглашение о том, что Василий Анисимов обязывался в течение года составить завещание в пользу дочери Ларисы, лишив права наследования своего сына от первого брака 27-летнего Генадия. Спустя 4 месяца такое завещание было составлено и надлежащим образом оформлено. А через 8 месяцев Василий Анисимов умер. Генадий Анисимов обратился в суд с требованием о признании завещания недействительным, так как оно составлено в соответствии в условиями брачного договора, а согласно п.3 ст. 42 СК РФ брачный договор не может содержать положений, ограничивающих правоспособность сторон, в частности свободу завещания. Действительно ли завещание?
Задачу 4: Подав в суд заявление о разводе со своей женой, гражданин Алексеев также ходатайствовал и о разделе имущества. Он готов был оставить жене с двумя детьми кое-какие мелкие вещи, а все самое ценно просил «присудить» ему. Он считал себя собственником всего имущества, приобретенного им в период брака с женой, поскольку та на протяжении 10 лет брачной жизни воспитывала двух детей, в связи с чем не работала и не имела другого дохода. Дом, в котором проживали супруги, перешел к жене по наследству, но он был в таком состоянии, что Алексеев его капитально отремонтировал и поэтому также считал своей собственностью. Автомобиль «Запорожец», который он приобрел в период брака «на свои кровные», считал принадлежащим только ему. Своим он считал и гараж, «построенный собственными руками» после заключения брака. Какое решение в соответствии с законом должен принять суд по разделу имущества супругов Алексеевых?
Дата добавления: 2015-05-10; Просмотров: 1523; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |