Время 2 часа 2 страница. Форма занятия - лекция: применяемая технология – смешанная: объяснительно-иллюстративная, лекция-исследование

Форма занятия - лекция: применяемая технология – смешанная: объяснительно-иллюстративная, лекция-исследование, лекция-дискуссия;

Цель лекции:- раскрыть вопросы, касающиеся: понятия освобождения от уголовного наказания и видов освобождения от уголовного наказания: условно-досрочного освобождения; замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания; освобождения от наказания в связи с изменением обстановки; освобождения в связи с болезнью; отсрочки отбывания наказания; освобождения от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда; амнистии, помилования, судимости;

- вырабатывать общекультурные компетенции: умение добросовестно выполнять профессиональные обязанности (ОКу-2);

- формировать следующие профессиональные компетенции: умение уяснять значение различных правовых актов (ПКу-15); умение формировать свой уровень правовой культуры на основе развитого правосознания, правового мышления (ПКв-2).

Вопросы лекции

1. Виды и понятие освобождения от наказания.

2. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

3. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

4. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.

5. Освобождение от наказания в связи с болезнью.

6. Отсрочка отбывания наказания.

7. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда.

8. Амнистия. Помилование. Судимость.

1. Виды и понятие освобождения от наказания

Основной формой реализации уголовной ответственности является применение по приговору суда наказания к лицу, признанному виновным в совершении преступления (исполнение этого наказания).

Таким образом, в развернутом виде уголовная ответственность включает в себя:

- вынесение судом обвинительного приговора,

- назначение наказание

- реализацию наказание

- и судимость.

Однако в жизни бывает и так, что либо к моменту вынесения обвинительного приговора, т, е. до начала его исполнения, либо после отбытия осужденным части наказания суду становится ясно,

· что цели наказания уже достигнуты,

· что для исправления осужденного не требуется исполнение назначенного ему наказания.

В этих случаях осужденное лицо после вынесения в отношении него обвинительного приговора освобождается вообще от исполнения наказания, либо (если его исполнение уже началось) от его дальнейшего исполнения.

В определенной мере освобождение от наказания напоминает освобождение от уголовной ответственности. Вместе с тем между этими видами освобождения существуют и принципиальные различия.

Во-первых, от уголовной ответственности обычно освобождается лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести (в связи с деятельным раскаянием, в связи с примирением с потерпевшим). Освобождение же от наказания возможно и в случае совершения лицом тяжкого и особо тяжкого преступления.

Во-вторых, освобождение от уголовной ответственности осуществляется до вынесения судом обвинительного приговора и в связи с этим производится не только судом, но и следователем с согласия руководителя следственного органа, а также дознавателем с согласия прокурора

Освобождение от наказания осуществляется после вынесения обвинительного приговора и в связи с этим только судом.

Уголовное и уголовно-исполнительное законодательство РФ предусматривает два вида освобождения осужденного от наказания и от его отбывания:

· освобождение осужденного от наказания (при этом виде освобождения в течение определенного срока осужденный ограничивается в выборе места жительства, свободе передвижения, подлежит надзору);

· освобождение осужденного от отбывания наказания (в этом случае на осужденного каких-либо обязанностей не возлагается).

Действующий УК РФ предусматривает следующие виды безусловного освобождения от наказания к которым относятся,

1) замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК РФ);

2) освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80-1 УК РФ);

3) освобождение от наказания в связи с болезнью (ст. 81 УК РФ);

4) освобождение от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора (ст. 83 УК РФ);

5) амнистия (ст. 84 УК РФ);

6) помилование (ст. 85 УК РФ).;

К условным видам освобождения от наказания и от его отбывания относятся:

1) условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст. 79 УК РФ)

2) отсрочка отбывания наказания (ст. 82 УК РФ);

3) условно-досрочное освобождение от отбывания наказания несовершеннолетних (ст. 93 УК вопросы освобождения от наказании несовершеннолетних рассматриваются в тема №18).

В связи с приведенным делением следует обратить внимание на необходимость отграничения освобождения от наказания и освобождения от отбывания наказания. Так, в ст. 79, 82, 83, 85 УК говорится об освобождении от отбывания наказания, а в ст. 80-1, 81, 84 УК — об освобождении от наказания. Более того, напри­мер, в ст. 81 УК речь идет и об освобождении от наказания, и об освобождении от отбывания наказания. Представляется, что необходимость разграничения рассматриваемых понятий обу­словлена двумя обстоятельствами:

1) лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. За лицом, освобожденным от отбывания наказания, судимость, как правило, сохраняется;

2) по общему правилу освобождение от наказания может иметь место до момента его исполнения. Освобождение от от­бывания наказания должно происходить уже в процессе его исполнения.

Как и освобождение от уголовной ответственности, освобождение от наказания является реализацией принципов гуманизма и справедливости. Освобождение от наказания также влечет за собой определенные уголовно-правовые последствия. Сам факт освобождения от уголовного преследования является юридическим фактом, за которым следует прекращение охранительных уголовно-правовых отношений.

Возобновление прекращенных уголовно-правовых отношений возможно лишь в случаях, специально предусмотренных уголовным законом, напр., при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (ст. 79 УК), при освобождении от наказания ввиду болезни (ст. 81 УК) и при отсрочке отбывания наказания (ст. 82 УК).

При освобождении от наказания уголовная ответственность реализуется не полностью, а частично. Но этого достаточно для обеспечения уголовно-правовой борьбы с преступностью. Освобождение от наказания сужает границы применения уголовно-правовой репрессии, отвечает требованиям принципа гуманизма.

Таким образом, в качестве вывода следует, что ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАКАЗАНИЯ – одна из форм реализации уголовной ответственности и состоит в том, что субъекту назначает наказание, но в определенных случаях оно (наказание) не реализуется или субъект отбывает неполный срок, поставленный приговором суда.

2. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

(ст. 79 УК РФ)

Освобождение от уголовной ответственности и освобождение от наказания имеют общие черты и существенные различия.

Общее заключается в том, что в обоих случаях виновный перестает подвергаться мерам государственного принуждения, предусмотренным УК РФ. Уголовная ответственность и уголовное наказание могут быть применены только к виновному лицу, т.е. при наличии в его действиях состава преступления, и освобождение как от уголовной ответственности, так и от уголовного наказания возможно только при конкретных условиях, указанных в законе.

Уголовный закон предполагает ряд существенных отличий между указанными понятиями:

1) освобождение от уголовной ответственности в основном связано с совершением преступлений небольшой или средней тяжести; освобождение от наказания этим признаком жестко не связано;

2) от уголовной ответственности может быть освобождено лицо на любой стадии судопроизводства (обвиняемый, подсудимый, осужденный); от наказания - только лицо, в отношении которого состоялся обвинительный приговор с назначением наказания;

3) в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством от уголовной ответственности может быть освобождено лицо не только судом, но и прокурором, следователем, органом дознания с согласия прокурора (ст. 25, 28 УПК РФ); от наказания лицо освобождается только по решению суда.

Исправление лица, к которому применяется назначенное судом наказание, может быть достигнуто и до его полного отбытия. И если лицо доказало, что оно исправилось, нет необходимости продолжать исполнение наказания.

В связи с этим условно-досрочное освобождение от наказания является:

- с одной стороны, средством поощрения осужденных, доказавших свое исправление, а

- с другой — стимулом для примерного поведения осужденных во время отбывания ими наказания и последующего освобождения от него.

Общим основанием для применения ст. 79 УК РФ является вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно ч.1 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение возможно в отношении лица, отбывающего не всякое наказание, а только наказание в вид е

· содержания в дисциплинарной воинской части (ст. 55 УК)

· лишения свободы на определенный срок (ст. 56 УК)

если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания (ими м.б. согласно ст. 45 УК лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград применяется только в качестве дополнительных видов наказаний). Условно-досрочное освобождение от дополнительных наказаний возможно лишь в совокупности с освобождением от основного наказания.

Помимо общего основания для условно-досрочного освобождения ( убеждение суда в том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания) законодатель в ч. 3 ст. 79 УК установил и дополнительное основание - отбытие осужденным части срока наказания.Поэтому условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным (ч.3 ст. 79 УК):

а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;

б) не менее половина срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;

в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление. Э тот же срок (2/3 срока наказания) устанавливается для условно-досрочного освобождения от наказания лица, ранее условно-досрочно освобождавшегося, если это освобождение было отменено по основаниям, указанным в ч. 7 ст. 79 УК);

г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также за преступления, предусмотренные ст. ст. 205, 205.1, 205.2 и 210 УК РФ.

В ч. 4 ст. 79 УК специально оговорено, что «фактически отбытый осужденным срок лишение свободы не может быть менее ШЕСТИ месяцев».

Условность досрочного освобождения распространяется на оставшуюся неотбытой часть срока наказания – это и есть испытательный срок.

Что касается лиц, отбывающих пожизненное лишение свободы, то в ч. 5 ст. 79 УК установлено, что «лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее 25 лет л/с лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит».

Как видно из приведенной нормы, закон установил фиксированный срок для лиц, отбывающих наказание в виде пожизненного лишения свободы.

ПРИМЕЧАНИЕ: при условно-досрочном освобождении осужденного от пожизненного заключения продолжительность испытательного срока, устанавливается сроком судимости. В п. «д» ч.3 ст. 86 УК определено, что максимальной срок судимости установлен 8 лет. Следовательно, испытательный срок при условно-досрочном освобождении от пожизненного л/c равен 8-ми годам.

В соответствии с ч.2 ст. 79 УК РФ с у д применяя условно-досрочное освобождение, может возложить на лицо обязанности, предусмотренные частью 5 ст. 73 УК РФ, т. е. те же обязанности, что и при назначении условного осуждения:

· не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

· не посещать определенные места,

· пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания,

· трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательном учреждении.

Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

Обязанности, которые суд установил для осужденного должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части срока наказания, (которая является одновременно и испытательным сроком).

Часть 6 ст. 79 УК устанавливает систему контроля за поведением лица, освобожденного условно-досрочно. В частности, в ней предписано: «контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, в том числе и за выполнением возложенных на него судом обязанностей, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих — командованием воинских частей и учреждений и учреждений».

Данный вид освобождения от наказания называется условным, т.к. дальнейшая судьба лица ставится в зависимость от его поведения после досрочного освобождения от наказания. Вопрос о применении условно-досрочного освобождения от наказания рассматривается судом по месту его отбывания осужденным.

В течение испытательного срока к условно-досрочным освобожденным предъявляются определенные требования, несоблюдение которых ведет к отмене условно-досрочного освобождения.

Так, согласно ч. 7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся неотбытой части наказания

а) о с у ж д е н н ы й

- совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или;

- злостно уклонился от исполнения обязанностей (ч.5 ст. 73 УК), возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения,

суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст. 79 УК (специализированный госорган), может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания;

Примечание: Злостное уклонение представляет собой такое поведение освобожденного лица, когда оно систематически умышленно уклоняется от исполнения обязанностей, несмотря на неоднократно сделанные ему предупреждения контролирующим органом. Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей являются совершение запрещенных или невыполнение предписанных действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на условно-осужденного судом. При этом суду необходимо проверить, имело ли лицо объективную возможность исполнить такие обязанности. При наличии уважительных причин оснований для отмены условно-досрочного освобождения не имеется.

б) если в течение неотбытого срока наказания о с у ж д е н н ы й совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

Примечание: Уголовный кодекс дифференцировал это условие, установив, что, если осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо сохранении условно-досрочного освобождения решается судом факультативно, а если осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд обязан отменить ему условно-досрочное освобождение и назначить наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК.

в) если в течение неотбытого срока наказания о с у ж д е н н ы й совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Порядок обращения с ходатайством об освобождении от отбывания наказания определен УИК РФ. Осужденный, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания, в период отбывания наказания частично или полностью возместил ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в содеянном. Могут быть указаны и иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного (ч. 1 ст. 175 УИК РФ). Такое ходатайство подается через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, которые не позднее чем через 10 дней направляют его в суд вместе с характеристикой на осужденного, где должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, к совершенному деянию, а также заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения (ч. 2 ст. 175 УИК РФ).

В случае отказа суда повторное внесение в суд ходатайства может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня принятия постановления суда об отказе. В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении осужденного к пожизненному лишению свободы повторное обращение с ходатайством может иметь место не ранее чем по истечении трех лет со дня вынесения постановления суда об отказе (ч. 10 ст. 175 УИК РФ).

Лица, которые ранее освобождались условно-досрочно, но были направлены в исправительные учреждения в случаях, предусмотренных законом, могут вновь обращаться с ходатайством об условно-досрочном освобождении не ранее чем по прошествии года со дня вынесения определения об отмене условно-досрочного освобождения (ч. 12 ст. 175 УИК РФ).

3. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания(ст. 80 УК РФ)

Институт замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, так же, как и институт условно-досрочного освобождения, является реализацией принципа гуманизма.

Применение замены неотбытой части наказания является актом доверия государства к осужденному, который своим поведением показал, что правовые ограничения в отношении него могут быть менее строгими. Одновременно замена - это и поощрение осужденного к дальнейшему правопослушному поведению. Цель наказания может быть достигнута в пределах не только назначенного судом наказания, но и более мягкого наказания, на которое оно заменено.

Решение о замене наказания более мягким видом наказания принимается с учетом поведения осужденного в период отбывания наказания. Это и есть материальный критерий замены - поведение осужденного. Под общим понятием поведения следует понимать обстоятельства, которые свидетельствуют не только о положительной характеристике личности, но и об отношении осужденного к труду и к содеянному им.

Более мягким наказанием для осужденного к лишению свободы может быть признан любой вид наказания, предусмотренный ст. 44 УК РФ, расположенный выше по сравнению с заменяемым наказанием (содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок).

Статья 80 УК применяется только к двум видам наказаниям: содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок. К другим видам наказания этот институт не применяется, что представляется не совсем оправданным. Это требование закреплено в ч.1 ст. 80 УК «лицу, отбывающему содержание вдисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания» (ими м.б. согласно ст. 45 УК лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград применяется только в качестве дополнительных видов наказаний).

Действующим законодательством предусмотрено единственное условие, необходимое для замены неотбытой части назначенного судом лишение свободы более мягким видом наказания. Оно касается величины части наказания, после фактического отбытия лишения свободы. Так, согласно ч.2 ст. 80 УК неотбытая часть может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы:

1) не менее трети срока - за совершение преступления небольшой и средней тяжести;

2) не менее половины срока - за совершение тяжкого преступления;

3) не менее двух третей срока - за совершение особо тяжкого преступления;

4) не менее трех четвертей срока наказания - за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных ст. 210 УК.

Таким образом, ст. 80 УК применяется к лицам, совершившим преступления любой категории, т.е. небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления (ст. 15 УК).

Отбытие лицом установленной законом части лишения свободы не влечет его автоматической замены на более мягкий вид наказания. Необходимость ослабления карательного воздействия лишения свободы объясняется прежде всего положительными изменениями в поведении осужденного. Степень исправления здесь нужна меньше, чем при условно-досрочном освобождении. Эти обстоятельства должны учитываться при решении вопроса о замене лишения свободы на более мягкий вид наказания. Каких-либо четких критериев, достаточных для замены лишения свободы более мягким наказанием, в законе не дано, лишь указано на учет поведения осужденного в период отбывания наказания. Например, по делу В. Верховный Суд РФ указал, что при замене неотбытой части наказания более мягким суд должен исходить из целесообразности и возможности отбывания осужденным нового наказания (Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1964. N 11. С. 10.).

В соответствии с ч.3 ст. 80 УК «при замене неотбытой части наказания суд может выбрать любой более мягкий вид наказания, указанный в ст. 44 УК, в пределах, предусмотренных УК для каждого вида наказания». В качестве заменяющего наказание могут выступать: ограничение свободы, исправительные работы и обязательные работы. При этом суд не вправе заменить неотбытый срок лишения свободы условным осуждением, а может лишь заменить его другим, более мягким.

Теория уголовного права выработала правило, согласно которому срок ЗАМЕНЯЮЩЕГО НАКАЗАНИЯ не должен ПРЕВЫШАТЬ продолжительности неотбытой части срока лишения свободы. Так, напр., неотбытую часть срока лишения свободы, равную одному году, можно заменить одним годом исправительных работ, но не более. Не исключается возможность более короткого срока нового вида наказания, допустим 6 месяцев исправительных работ. Поэтому, продолжительность срока наказания, назначенного в порядке замены, зависит от решения судьи, который учитывает все обстоятельства, характеризующие поведение осужденного во время отбывания наказания.

Замена неотбытой части ограничения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы более мягким видом наказания является безусловной и окончательной. Совершение лицом в этот период нового преступления не влечет отмену решения суда, а при назначении наказания по совокупности приговоров присоединяется более мягкое наказание, на которое было заменено содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы.

Если ко времени постановления нового приговора лицо отбыло наказание по предыдущему приговору, то правила ст. 70 УК не применяются. Например, лицо совершило новое преступление в период отбывания исправительных работ, в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, и ко времени рассмотрения дела в суде исправительные работы уже были отбыты. В таком случае суд должен назначить наказание лишь за вновь совершенное преступление.

Замена неотбытой части наказания более мягким видом применяется судом по месту отбывания осужденным наказания. Порядок обращения с представлением об этом определен УИК РФ. Так, согласно ч. 2 ст. 167 УИК РФ в целях дальнейшего исправления осужденные военнослужащие, характеризующиеся примерным поведением, добросовестным отношением к военной службе и труду, могут быть представлены командиром дисциплинарной воинской части к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Согласно ч. 3 ст. 175 УИК РФ в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят в суд представление об этом. В нем должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении к совершенному деянию. Причем в соответствии с ч. 11 ст. 175 УИК РФ представление о замене неотбытой части наказания более мягким видом может быть внесено и в отношении осужденного, которому судом до этого было отказано в условно-досрочном освобождении.

Замена неотбытой части наказания является правом, а не обязанностью суда. В случае отказа в такой замене повторное внесение в суд представления допустимо не ранее чем по истечении 6 месяцев со дня принятия постановления суда об отказе (ч. 10 ст. 175 УИК РФ).

Дата добавления: 2015-05-31