КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Тема 11. Соучастие в преступлении
От совершения преступления Тема 10. Неоконченное преступление. Добровольный отказ Тема 9. Субъект преступления Агрессия и психическое здоровье. Под ред. Т.Б. Дмитриевой, Б.В. Шостаковича. – СПб., 2002. Бурлаков В.Н. У головное право и личность преступника. – СПб., 2006 Волков В.Н. Исключительные состояния в судебно-психиатрической практике: Монография. – М.:РГТЭУ, 2004. Голик Ю.В. Случайный преступник. – Томск, 1981. Иванов Н.Г. Психические аномалии и проблемы уголовной ответственности. – М., 1995. Козаченко И.Я., Сухарев Е.А., Гусев Е.А. Проблемы уменьшенной вменяемости. Екатеринбург, 1993. Корецкий Д.А. Землянухина Л.М. Личность вооруженного преступника и предупреждение вооруженных преступлений. – СПб., 2003. Лазарев А.М. Субъект преступления. – М, 1981. Назаренко Г.В. Невменяемость в уголовном праве. – Орел, 1994. Назаренко Г.В. Невменяемость. Уголовно-релевантные психические состояния. – СПб., 2002. Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления. – СПб., 2002. Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности. – М., 2002 Павлов В.Г. Субъект преступлений и уголовная ответственность. – СПб., 2001. Протченко Б.А. Невменяемость и ее правовые последствия. – М., 1991. Устименко В.В. Специальный субъект преступления. – Харьков, 1989. Звечаровский И.Э. Добровольный отказ от доведения преступления до конца. – СПб., 2008 Иванов В.Д. Добровольный отказ от совершения преступления. - М.,1992. Караулов В.Ф. Учение о стадиях преступления. – СПб., 1982 Караулов Н.Ф. Стадии совершения преступления. – М., 1982. Караулов С.И. Деятельное раскаяние и его значение для борьбы с преступностью. – М., 1985. Козлов А.П. Стадии и неоконченное преступление. Вып.1 Стадии совершения преступления. Красноярск, 1993. Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. – СПб., 2002 Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления. – СПб., 2002. Ситникова А.И. Приготовление к преступлению и покушение на преступление. – М,. 2006 Тер-Акопов А.А. Добровольный отказ от совершения преступления. – М., 1982. Благов Е.В., Шаипов Р.Х. Особенности назначения наказания соучастникам преступления. – Ярославль, 1993. Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. – Киев, 1986. Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. – Краснодар, 2000. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации). – М., 1997. Григорьев В.А. Соучастие в преступлении по уголовному праву Российской Федерации. Уфа, 1995. Ефремов А.В. Соучастие в преступлении. – Л., 1989. Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. – Саратов, 1991. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. – Екатеринбург, 1999. Козлов А.П. Виды и формы соучастия в уголовном праве. – Красноярск, 1992. Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. – СПб, 2001. Смирнов Г.Г. Организованная преступность и меры по ее предупреждению. - Екатеринбург, 1995. Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. – Харьков, 1991. Баулин Ю.В. Право граждан на задержание преступника. – Харьков 1986. Зуев В.Л. Необходимая оборона и крайняя необходимость. – М., 1996. Козаченко И.Я., Сухарев И.А., Кузьменко О.П. Спорные вопросы квалификации задержания преступника. – Екатеринбург, 1992. Михайлов В.И. Нормативное регулирование исполнения приказа и некоторые вопросы уголовного права // Государство и право, 1996, № 12. Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. – СПб., 2003. Пархоменко С.В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости. – СПб., 2004. Попов А.Н. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. – СПб., 1998. Соломенко И.Г. Исполнение приказа и его уголовно-правовое значение. – Ставрополь. – 2000. Старостина Ю. Обязательность приказа как обстоятельства, исключающего преступность деяния // Законность, 2000, № 4. Тимербулатов А. Риск: уголовно-правовые аспекты // Государство и право, 1995, № 3. Ткаченко В.И. Обоснованный риск // Ваше право, 1995, № 35. Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. – СПб., 2001. Яни П.С. Уголовно-правовое значение коммерческого риска. – Российская юстиция, 1996, № 6.
Дата добавления: 2015-05-31; Просмотров: 337; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |