Уголовное право

1. Состав преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ (Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения).

2. Состав преступления. Его элементы объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Отличие преступления от административного правонарушения.

3. Понятие неоконченного и оконченного преступления. Приготовление к преступлению. Определение, признаки, ответственность.

4. Покушение на преступление: определение, признаки, ответственность. Оконченное преступление: определение, признаки.

5. Понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния, их социально-правовое значение и виды.

6. Состав преступления, предусмотренного ст. 161 УК РФ (Грабеж). Отличие грабежа от разбоя.

7. Состав преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ (Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств).

8. Состав преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ (Хулиганство). Отличие от административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ (Мелкое хулиганства).

9. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Условия правомерности.

10. Необходимая оборона, условия правомерности. Превышение пределов необходимой обороны.

11. Крайняя необходимость, условия правомерности. Ее отличие от необходимой обороны.

12. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния.

13. Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния.

14. Исполнение приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее преступность деяния.

15. Состав преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ (Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков).

16. Понятие неоконченного и оконченного преступления. Приготовление к преступлению.

17. Состав преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ (Превышение должностных полномочий).

18. Состав преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ (Получение взятки).

19. Состав преступления, предусмотренного ст. 291 УК РФ (Дача взятки).

20. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Условия правомерности.

21. Состав преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ (Убийство).

22. Состав преступления, предусмотренного ст. 161 УК РФ (Грабеж). Отличие грабежа от кражи.

23. Состав преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), отличия от преступления, предусмотренного ст. 118 УК РФ.

24. Состав преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ (Получение взятки).

25. Состав преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов).

26. Состав преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ (Кража). Отличие кражи от мошенничества.

27. Состав преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ (Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения).

28. Состав преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), отличия от преступлений, предусмотренных ст.ст. 112, 115, 118 УК РФ.

3. Задача.

Лямин проник в магазин, чтобы завладеть предметами одежды. С этой целью он вошел в секцию готового платья, сбросил с себя одежду и стал подыскивать подходящий костюм. Он не заметил, как сработала охранная сигнализация и подъехала оперативная группа сотрудников полиции. Увидев милицейскую машину, Лямин изобразил из себя фигуру манекена, расположившись в торговом зале, но был разоблачен и задержан.

Какое преступление совершил Лямин? Есть ли основания в данном случае для перерастания кражи в грабеж?

3. Задача.

Суркович пришел в краеведческий музей якобы для осмотра экспонатов. Воспользовавшись тем, что в музее никого не было, а единственный сотрудник музея Бонин дежурил на входе, ожидая посетителей, Суркович снял со стены картину стоимостью 4 млн.рублей, вынул ее из рамы и спрятал под свитер. Когда Суркович выходил из музея, Бонин обратил внимание, что тот что-то прячет под одеждой, и спросил, что у Сурковича под свитером. Суркович бросился бежать, унося с собой картину, но был задержан Бониным. В ходе борьбы сотруднику музея был причинен легкий вред здоровью.

Квалифицируйте содеянное.

3. Задача.

Супруги Бобровы имели на своем иждивении 12-ти летнего сына Игоря. Не желая содержать его, они оставили мальчика на попечение деда и бабушки, а сами уехали в другой город. Материальной помощи сыну они не оказывали. Дед и бабушка были вынуждены обратиться в суд. Но и после состоявшегося решения суда о необходимости уплаты средств на содержание сына Бобровы продолжали уклоняться от родительских обязанностей, переезжая из одной местности в другую, не сообщая адреса.

Дайте юридическую оценку действий Бобровых.

3. Задача.

Жвоновы относились к воспитанию детей ответственно. Если кто-либо из их пяти детей получал в школе двойку или тройку, - его нещадно секли до потери сознания. Если ребенок получал четверку, - его лишали обеда и ужина и до утра закрывали в темном чулане, где ребенок вынужден был спать на голом полу. Дети росли дисциплинированные, отлично учились, вели себя примерно.

Квалифицируйте содеянное. Есть ли в данных действиях признаки состава преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ?

3. Задача.

Между Гришиным и Хотьковым в квартире последнего на почве взаимной неприязни произошла драка. Воспользовавшись всеобщим замешательством, знакомый Гришина, Володин похитил золотой перстень Хотькова, золотую брошь и ряд других ювелирных украшений.

Оцените действия Володина. Назовите отличие в тайном и открытом хищении.

3. Задача.

Рехтовский, житель г. Балашиха Московской области, на протяжении нескольких лет совершил в г. Москве и области 16 убийств. Все убийства были совершены им посредством истязания своих жертв. На следствии он показал, что убивал только женщин легкого поведения и гомосексуалистов. Судебно-медицинской экспертизой Рехтовский был признан вменяемым.

Дайте квалификацию действиям Рехтовского.

3. Задача.

Афанасьев, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после окончания вечеринки у своего друга направился домой на принадлежащем ему автомобиле. Следуя по городу, Афанасьев на пересечении улиц Севастопольской и Ленинской проехал на запрещающий сигнал светофора, за что и был остановлен сотрудниками ДПС.

Какие административные правонарушения совершил Афанасьев?

3. Задача.

Слесарь Калязин по окончании рабочей смены на заводе употребил 400 мл. водки, после чего направился домой. Следуя в трамвае, Калязин, будучи под воздействием алкоголя, стал приставать к рядом сидящим гражданам, дергая их за одежду и демонстративно дыша в их сторону. На замечания пассажирки Федоровой прекратить эти безобразия, Калязин обозвал ее «коровой» и произвел ей в лицо отрыгивающие звуки.

Квалифицируйте содеянное.

3. Задача.

Доронин и Бакенов, имея умысел на хищение автомобиля и убийство его водителя, остановили автомобиль Головина и попросили его за плату отвезти их в соседний город. Выехав за город, они напали на Головина, связали его, положили в багажник и отвезли на дачу Доронина. Там они убили Головина и закопали его труп.

Следует ли действия Доронина и Бакенова квалифицировать как похищение человека?

3. Задача.

Ловкины состояли в браке, имели двоих детей. В процессе совместной жизни между супругами сложились неприязненные отношения. Однажды на почве возникшей ссоры Ловкина решила убить мужа. Для этого она привлекла Баранова, пообещав ему крупную сумму денег. Баранов топором, переданным Ловкиной, убил ее мужа, когда тот спал. После убийства Баранов и Ловкина вытащили труп во двор, отвезли к реке и сбросили в воду.

Квалифицируйте содеянное. Укажите на роль Ловкиной и Баранова в совершенном преступлении.

3. Задача.

Горелов, узнав о рождении сына, на радостях произвел три выстрела в воздух с балкона своей квартиры из принадлежащего ему охотничьего ружья.

По какой статье КоАП будет нести ответственность Горелов?

3. Задача.

Баренцева проживала со своим отцом, который был поражен параличом и не мог самостоятельно передвигаться. Однажды Баренцева уехала со своим знакомым на две недели, оставив отца без присмотра.

Возможна ли квалификация действий Баренцевой по ч.2 ст. 157 УК или по ст. 125 УК?

3. Задача.

Урюпин, подойдя к автомату с газированной водой, установленному в помещении учреждения, и убедившись, что вблизи никого нет, взял 200-грамовый стакан и положил его в пакет. Выйдя из здания, он удалился в парк, где использовал стакан для распития бутылки вина.

Подлежит ли Урюпин уголовной ответственности за кражу?

3. Задача.

14-летний Котов, 15-летний Иванюк и их 16-летняя подружка Кротона в вечернее время зашли на территорию детского сада «Солнышко», где распивали пиво «Балтика-3», процентное содержание этилового спирта в котором составляет 5,4%.

Квалифицируйте действия каждого подростка.

3. Задача.

Ученик 10 класса Кириллов предложил своей знакомой Личкиной «прокатится на иномарке», имея в виду совершить угон чужого автомобиля. Однако Личкина посчитала более правильным использовать для поездки автомобиль своего отчима. Она тайком взяла ключи от этого автомобиля и передала их Кириллову. Тот открыл гараж, где находился автомобиль, завладел им и вместе с Личкиной поехал на озеро, однако не справился с управлением, совершил наезд на препятствие и существенно повредил транспортное средство. Кириллов и Личкина были задержаны.

Будут ли нести уголовную ответственность Кириллов и Личкина? Если да, то по какой статье УК будут квалифицировать их действия?

3. Задача.

Марфина, давая показания на допросе в отношении своего сына, подозреваемого в совершении тяжкого преступления, сообщила заведомо ложные сведения, желая таким образом обеспечить сыну алиби и помочь ему избежать уголовной ответственности.

Квалифицируйте действия Марфиной.

3. Задача.

В связи с проведением расследования по уголовному делу о бандитских нападениях на водителей большегрузных автомашин на трассе Москва – Рига следователь Иванов был жестоко избит Гуровым и Шпаком, которые так же высказали в его адрес угрозы убийства, если он не прекратит дальнейшее расследование этого дела.

Как следует квалифицировать действия Гурова и Шпака?

3. Задача.

Мать обвиняемого согласилась дать показания, и была допрошена следователем в качестве свидетеля. Показания, которые она дала, оказались заведомо ложными. Квалифицируйте содеянное.

3. Задача.

Абрамов похитил у своего родственника, работника вневедомственной охраны, пистолет. Через день он с использованием пистолета совершил нападение на соседа по даче, забрав у него наиболее ценные вещи.

Как следует квалифицировать совершенные Абрамовым преступления? В каком случае пистолет будет предметом преступления, а в каком – орудием преступления?

3. Задача.

Психиатр Флейшман под влиянием гипноза внушил медсестре Урсуловой отравить пожилую женщину Альбах. Это было сделано для того, чтобы ее племянник Крейцер получил наследство и по договоренности часть его отдал Флейшману. Загипнотизированная медсестра выполнила задание, сделав Альбах укол с ядом.

Квалифицируйте действия указанных в задаче лиц? Кто должен нести ответственность за смерть Альбах? Находилась ли Урсулова в момент, когда делала укол в состоянии невменяемости?

3. Задача.

Касатонов был задержан по подозрению в совершении разбойного нападения. На допросе в кабинете следователя он достал из кармана брюк 5000 рублей и положил на стол, уговаривая допрашивающего прекратить уголовное дело. Следователь деньги не принял.

Квалифицируйте действия Касатонова. Какая стадия совершения преступления осуществлена Касатоновым?

3. Задача.

Лебедев вступил в сговор с ранее судимым Юдашевым и Носовым, которые совершали квартирные кражи, а похищенное имущество прятали у Лебедева.

По каким статьям будут отвечать соучастники? Определите роль каждого из них в совершении преступления.

3. Задача.

Сотрудник уголовного розыска Колбасин установил факт совершения Бодровым преступления. Он пришел к Бодрову и, угрожая возбуждением уголовного дела, потребовал от него 3 тыс. долларов США. Бодров дал деньги. Дело не было возбуждено. Квалифицируйте содеянное.

3. Задача.

17-ти летний Багланов приобрел у неустановленного лица для личного потребления и хранил две папиросы, набитые смесью табака и анаши. Данное количество наркотика Сводная таблица относит к крупному размеру. Квалифицируйте содеянное.

3. Задача.

Максимова приобрела поддельное пенсионное удостоверение, которое использовала для получения льгот при проезде в общественном

транспорте. Квалифицируйте содеянное.

3. Задача.

Мать обвиняемого согласилась дать показания, и была допрошена следователем в качестве свидетеля. Показания, которые она дала, оказались заведомо ложными. Квалифицируйте содеянное.

3. Задача.

Лямин проник в магазин, чтобы завладеть предметами одежды. С этой целью он вошел в секцию готового платья, сбросил с себя одежду и стал подыскивать подходящий костюм. Он не заметил, как сработала охранная сигнализация и подъехала оперативная группа сотрудников полиции. Увидев милицейскую машину, Лямин изобразил из себя фигуру манекена, расположившись в торговом зале, но был разоблачен и задержан.

Какое преступление совершил Лямин? Есть ли основания в данном случае для перерастания кражи в грабеж?

3. Задача.

Топоров, угрожая ножом, потребовал от продавца магазина Ва­сильева передать ему деньги из кассы, что тот и сделал. Подлежит ли кас­сир ответственности за растрату?

Квалифицируйте действия Топорова.

3. Задача.

Члены сатанинской секты совершили ритуальное убийство и ис­пользовали кровь убитого в обряде. Квалифицируйте содеянное.

3. Задача.

Поливанов в состоянии тяжелого опьянения в 3 часа ночи на скамей­ке около подъезда многоэтажного дома громко бранился, критиковал супру­гу, не пустившую его домой, и пел песни. Пилюгин вышел на балкон на вто­ром этаже дома и потребовал, чтобы Поливанов прекратил шуметь. Полива­нов молча бросил в него бутылку из-под пива, но не докинул, а попал в окно первого этажа и разбил стекло. Затем он успокоился, лег на скамейку и ус­нул.

Квалифицируйте содеянное.

Дата добавления: 2015-05-31