Экзаменационные материалы

(перечень теоретических вопросов и практических заданий)

Дисциплина: «Хозяйственное право»

Специальность 2- 24 01 02 «Правоведение»

Форма обучения_ дневная _________________

Курс __ 3 __

Семестр __ 6 __

Преподаватель _________________________ Л.М.Баханович

(подпись)

Обсуждены на заседании цикловой комиссии общепрофессиональных и профилирующих дисциплин специальности 2-24 01 02 «Правоведение» Протокол №___от_________20__г. Председатель комиссии ________________Е.М.Тимошко (подпись)

Обсуждены на заседании цикловой комиссии общепрофессиональных и профилирующих дисциплин специальности 2-24 01 02 «Правоведение» Протокол №___от_________20__г. Председатель комиссии ________________Е.М.Тимошко (подпись)

Обсуждены на заседании цикловой комиссии общепрофессиональных и профилирующих дисциплин специальности 2-24 01 02 «Правоведение» Протокол №___от_________20__г. Председатель комиссии ______________Е.М.Тимошко (подпись)

Практические ситуации к экзамену

1. Государственное учреждение за счет доходов, полученных от коммерческой деятельности, приобрело компьютеры. Позже оказалось, что компьютеры этого класса ему не подходят, и оно решило их продать. Госкомимущество запретил совершать сделку и потребовал, чтобы компьютеры были безвозмездно переданы другому учреждению. Однако учреждение отказалось это сделать. Решите спор.

2. Между группой граждан, бывших в числе учредителей ЗАО, и акционерным обществом возник спор, подлежит ли выплате при выходе из акционерного общества стоимость вклада или стоимость имущества общества пропорционально долям учредителей в уставном фонде. АО соглашалось выплатить стоимость акций, а также прибыль, полученную обществом на момент выплаты вкладов. Акционеры настаивали на выплате им стоимости имущества ЗАО пропорционально долям в уставном фонде. Решите спор.

3. Частное унитарное предприятие в лице его директора Самойлова сдало в аренду ООО складские помещения общей площадью 40 м. кв. Учредитель предприятия Корташев обратился в хозяйственный суд с иском о признании договора недействительным, так как договор аренды заключен без ведома и согласия учредителя. Какое решение должен принять хозяйственный суд?

4. 0дин из участников ЗАО пришел к выводу, что общество скоро окажется на грани банкротства. Он решил выйти из состава ЗАО и предложил другим участникам ЗАО купить его акции, но никто из них не захотел этого сделать.

Имеется ли у пожелавшего выйти из ЗАО акционера возможность при такой ситуации осуществить свое желание? Какие сведения должен содержать устав ЗАО? Как решаются возникшие вопросы в ОАО?

5. Республиканское унитарное предприятие в связи с острой нехваткой оборотных средств реализовало АО принадлежащее ему имущество: гараж и автомобиль. Учредитель предприятия обратился в хозяйственный суд с иском, в котором просил признать договор купли-продажи между РУП и АО недействительным, т.к. указанное имущество реализовано без согласия истца. Решите спор.

6. Между ООО и банком заключен кредитный договор. В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО предоставило банку в залог складские помещения площадью 300 м. кв. Поскольку в установленный срок сумма кредита возвращена банку не была, он обратился с иском в суд с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество. В суде ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что договор залога является ничтожным, так как не выполнено требование о его государственной регистрации. Какое решение должен вынести хозяйственный суд?

7. Аверкин, Пересыпкин и Смирнов разработали и удостоверили в нотариальной конторе договор об образовании ООО «X». Однако до государственной регистрации Аверкин от имени общества заключил договор об аренде помещения для офиса.

Является ли договор аренды правомерным?

8. Между рыбоконсервным заводом и торговым домом был заключен договор поставки рыбных консервов. Завод в течение двух месяцев не выполнял свои обязанности, в связи с чем был привлечен по иску к уплате неустойки за непоставку товара. Завод пояснил, что непоставка товара вызвана неисправностью его собственных поставщиков. Торговый дом эти доводы не признал убедительными. Решите спор.

9. В середине года участник ООО подал заявление о выходе из общества и потребовал, чтобы ему возвратили его вклад в уставный фонд ООО и выделили часть имущества ООО в натуре или выплатили стоимость выделенной ему части имущества. Как должно поступить ООО?

10. При ликвидации полного товарищества, участниками которого являлись Петренко и Седых, после реализации его имущества осталась непогашенная задолженность перед кредиторами. Петренко и Седых привлечены к ответственности по долгам товарищества в качестве субсидиарных должников. Петренко, возражая против иска, ссылался на то, что в соответствии с учредительным договором ведение для товарищества было поручено Седых, и вина Петренко в экономической несостоятельности товарищества отсутствует. Какое решение принял хозяйственный суд?

11. При ликвидации полного товарищества к субсидиарной ответственности по его долгам привлечены его участники, в том числе Петренко. Последний, возражая против иска, ссылался на то, что за четыре месяца до принятия решения о ликвидации он выбыл из состава участников. Обоснованы ли возражения Петренко?

12. Для регистрации полного товарищества регистрирующему органу предоставлен учредительный договор, согласно которому, учредители товарищества Лисовский и Сомов поручили ведение дел товарищества полному товарищу Свиридову, на которого возложена полная ответственность за экономическое состояние товарищества, в связи с чем в случае его банкротства Лисовский и Сомов освобождаются от субсидиарной ответственности по обязательствам товарищества. Соответствует ли учредительный договор требованиям законодательства?

13. После смерти одного из учредителей ООО его жена оказалась единственным наследником умершего. Получив свидетельство о праве на наследство, жена умершего обратилась к адвокату с вопросом, что ей следует предпринять, чтобы стать участником ООО вместо умершего мужа. Дайте мотивированный ответ.

14. Больница заключила договор с заводом медицинского оборудования на приобретение флюорографического аппарата. Аппарат был своевременно передан получателю. После его отгрузки заводом-изготовителем было установлено, что в договоре не указаны наименование отделения банка и номер банковского счета больницы. В ответ на требование завода сообщить свои платежные реквизиты больница известила, что не имеет собственного счета в банке, а ее финансовое обслуживание осуществляется фабрикой «Заря». Сама больница построена за счет средств нескольких предприятий, принимающих долевое участие в ее строительстве, и находится на балансе названной фабрики. Полученный аппарат не может быть возвращен заводу, поскольку уже смонтирован в стационарном помещении и используется для обследования больных. По каким признакам можно установить, является ли больница юридическим лицом? К кому можно заявить требования об оплате поставленного оборудования?

15. Между гражданином С. и ОАО 10 сентября 2010 г. был заключен договор поставки. Во исполнение договора Агропромышленный концерн (ОАО) поставил продукцию в срок, однако оплата была произведена с нарушением установленного договором порядка. 26 сентября 2010 г. С. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. ОАО обратилось в хозяйственный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя С. пеней за просрочку оплаты продукции. Является ли С. предпринимателем? Подлежит ли рассмотрению данный спор в хозяйственном суде?

16. На общем собрании членов жилищно-строительного кооператива был утверждён устав и избраны его руководящие органы. Действуя на основании этого устава, председатель ЖСК обратился в банк с просьбой открыть ЖСК счёт финансирования и выдать долгосрочный кредит на строительство жилого дома. Банк отказал в удовлетворении просьбы на том основании, что ЖСК не является юридическим лицом. Является ли ЖСК юридическим лицом? (ответ обосновать) Вправе ли ЖСК требовать открытия ему счёта в банке и предоставления долгосрочного кредита?

17. Гражданин Иванов – один из участников полного товарищества по торговле недвижимостью – решил расширить свое дело, организовав еще одно предприятие в форме коммандитного товарищества. Найдя заинтересованную фирму, Иванов предложил ей в “новом” предприятии роль полного товарища. Свой статус Иванов определил как статус вкладчика, оговорив при этом, что в учредительном договоре должно быть предусмотрено, что руководить предприятием будет сам Иванов в качестве директора. Правомерны ли действия Иванова?

18. Государственное унитарное предприятия по договору купли-продажи с обществом с ограниченной ответственностью передало последнему здание, а по договору аренды с торговым домом «Пролеска» - одно из складских помещений. Прокурор обратился в хозяйственный суд с иском о признании этих договоров недействительными ввиду отсутствия согласия на них уполномоченного государственного органа.

Обоснованы ли требования прокурора? Каким имуществом УП вправе распорядиться самостоятельно? Какое решение должен вынести хозяйственный суд? Изменится ли решение суда, если указанные сделки совершило унитарное предприятие, созданное на базе частной собственности?

19. Министерство по управлению государственным имуществом и приватизации приняло решение изъять у государственного унитарного предприятия, созданного на базе республиканской собственности, неиспользуемое, а также неэффективно используемое оборудование. Предприятие возражает против этого решения, поскольку намеревается либо сдать указанное имущество в аренду, либо продать его и при любом из этих вариантов получить имущественную выгоду, а имущество принадлежит предприятию на праве хозяйственного ведения. Имеются ли основания согласиться с доводами предприятия? Изменится ли ответ на вопрос, если решение об изъятии указанного имущества будет принято в отношении казенного предприятия?

20. Учреждение образования ГрГУ организовал платное обучение инженерно-технических работников новым компьютерным технологиям. За счет полученных средств руководство университета решило приобрести компьютеры с необходимым программным обеспечением и иное нужное оборудование. На запрос ректората в Министерство образования о том, можно ли купить компьютеры за счет указанных средств, был получен ответ, что университет как государственное учреждение финансируется из госбюджета и не вправе распоряжаться денежными средствами, не включенными в утвержденную смету. Каков правовой режим дополнительных доходов, полученных университетом? Вправе ли университет распоряжаться указанными доходами самостоятельно?

21. АО заключило договор купли-продажи сельскохозяйственной продукции с колхозом. Договор был надлежаще оформлен и предусматривал, что купленную продукцию АО заберет со склада колхоза через 2 недели. Дополнительно стороны устно договорились, что в случае, если АО несвоевременно заберет продукцию, оно заплатит неустойку в размере 5% за каждый день просрочки. Поскольку АО своевременно не забрало продукцию, колхоз обратился в суд с требованием о взыскании неустойки. АО предъявило встречный иск с требованием о возврате выплаченной колхозу суммы. При этом АО ссылалось на следующие обстоятельства. Во-первых, соглашение о неустойке было заключено не в письменной, как этого требует закон, а в устной форме. Во-вторых, поскольку договор о неустойке должен быть признан недействительным, следовательно, недействителен и договор купли-продажи. В-третьих, продукция колхоза АО уже не нужна, т.к. оно нашло более дешевую. Решите спор.

22. Районный узел связи предложил учебно-производственному комбинату заключить письменный договор на пользование оказываемыми услугами связи, в котором предусматривалось ответственность потребителя за несвоевременную оплату этих услуг. Комбинат от заключения договора отказался. Узел связи обратился в суд с иском о понуждении учебно-производственного комбината заключить договор на пользование услугами связи. Проанализируйте правовую природу договорных отношений между узлом связи и комбинатом. Как разрешить спор?

23. Государственным УП «Электрокабель» был получен проект договора от ОАО «Спецмонтаж». Предприятие, для которого заключение договора являлось обязательным, подписало договор с протоколом разногласий и возвратило его АО. Через 2 недели предприятие направило АО по факсу просьбу сообщить о результатах рассмотрения протокола разногласий. Не получив ответа, оно подало заявление о разрешении разногласий в хозяйственный суд. АО в отзыве на исковое заявление указало, что в данном случае лишь оно вправе было передать возникшие разногласия на разрешение суда. Подлежит ли иск УП удовлетворению?

24. Жилищно-эксплуатационное предприятие предъявило в хозяйственный суд иск к ЗАО «Орбита» о внесении изменений в договор аренды в части ставок арендной платы. Как было выяснено в суде, ЗАО письменного согласия на изменение условий договора не давало, но вносило арендную плату по новым ставкам, предложенным истцом. Хозяйственный суд отказал в иске, сославшись на то, что в данном случае договор уже изменен сторонами путем совершения конклюдентных действий. Решение суда было отменено вышестоящим судом, указавшим на необходимость изменения договора в той же форме, в какой форме он был заключен. Поскольку договор аренды стороны заключили в письменной форме, то и изменения должны носить письменный характер. Дайте оценку решениям судов.

25. Государственное предприятие «Минский завод автоматических линий» предъявил иск в хозяйственный суд к государственному предприятию «АЗЛК» о взыскании затрат в сумме 62505000руб. и расторжении договора. Как было установлено судом, стороны заключили между собой договор, предметом которого являлись изготовление и поставка специального оборудования. Срок действия договора был определен сторонами до исполнения им обязательств в полном объеме. Во исполнение возникших обязательств завод автоматических линий изготовил на условиях договора специальное оборудование, о чем надлежащим образом известил государственное предприятие «АЗЛК». Однако ответчик принять и оплатить изготовленное оборудование в одностороннем порядке отказался. Вправе ли было государственное предприятие «АЗЛК» односторонне отказаться от исполнения договора? Какое решение должно быть вынесено по делу?

26. Завод пластмассовых изделий обратился к хими­ческому комбинату с иском об уплате неустойки за недопоставку сырья и возмещения убытков, вызванных работой производства не на полную мощность. Не оспаривая факта нарушения договора, ответчик просил хозяйственный суд отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку поставка сырья химическим комбинатом (Республика Беларусь) заводу пластмассовых изде­лий (Россия) стала невозможной из-за ограничений, установленных на вывоз соответствующего сырья за пределы Республики Беларусь, и потому комбинат не считает себя виновным в убытках, возникших у истца. Какое решение должен вынести хозяйственный суд?

27. Открытое акционерное общество предъявило иск к торговому объединению о взыскании штрафных санкции по договору поставки. Ответчик з своих возражениях на иск заявил, что договор между сторонами заключен не был, поскольку отсутствует его подлинный экземпляр. Переписка сторон, по его мнению, носила характер исключительно намерений о сотрудничестве

Суд установил, что соглашение между истцом и ответчиком было достигнуто посредством обмена факси­мильными копиями договора, которые подписывались руководителями каждой из сторон. Договора же поставки в виде отдельного документа не существовало. Какое решение должен вынести суд?

28. При рассмотрении дела о банкротстве ООО «Дикта» хозяйственный суд признал виновными в банкротстве участников ООО Алдошина и Воронцова и привлек их к субсидиарной ответственности по обязательствам общества. Воронцов и Алдошин возражали против иска, ссылаясь на ст. 86 ГК РБ, согласно которой участники ООО не несут субсидиарную ответственность по обязательствам общества. Обоснованы ли эти возражения?

29. Участники ОДО Петров и Свистунов привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам общества. Возражая против предъявленного иска, Свистунов ссылался на отсутствие вины в причинении убытков ответчику, так как на протяжении последнего финансового года он постоянно проживал на территории иностранного государства и не принимал участия в деятельности общества. Обоснованы ли возражения Свистунова?

30. Завод металлоизделий заказал станкостроительному предприятию шлифовальный станок, который должен был отвечать определенным требованиям. После поставки обнаружилось, что размеры станка не соответствуют этим требованиям. Завод металлоизделий вернул станок, заявив о своем отказе от исполнения договора, и на следующий день приобрел подходящий станок у соседнего предприятия. Поскольку деньги за станок были уже пере­числены, завод металлоизделий потребовал возврата денег, проценты за пользование чужими денежными средствами и разницу в цене между стоимостью приобретенного и заказанного станков. Подлежат ли заявленные требования удовлетворению?

31. Швейная фабрика поставила ОАО «Гродноторгодежда» партию мужских костюмов и по истечении установленного срока предъявила платежное требование на оплату товара. ОАО «Гродноторгодежда» отказалось оплатить полученные товары, ссылаясь на то, что они не пользуются спросом. Оно предложило фабрике расторгнуть договор и забрать костюмы. Фабрика с этим не согласилась и предъявила ОАО «Гродноторгодежда» иск о взыскании 15 млн. руб., составляющих стоимость костюмов, а также штраф за отказ от оплаты товаров.

Являются ли указанные отношения предпринимательскими? Разрешите спор.

32. В апреле 2010 г. в поселке Бородино гражданин Ф. приобрел у неустановленных лиц синтетическое моющее средство «Хес» турецкого производства, фирменные заготовки упаковок «Ариэль», гофро-короба, отдушку, краситель и перевез их в арендуемое им помещение. Так Л., П. и другие лица по руководством Ф. кустраным способом изготовляли фальсифицированный стиральный порошок, придавая ему вид и запах CMC «Ариэль» компании «Procter and Gamble», зарегистрированной 18 июня 1970 г. свидетельство № 39986) в Комитете по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР. Неоднократно, без разрешения владельца, незаконно используя чужой товарный знак, они вручную засыпали изготовленную порошковую смесь в заранее сделанные кустарным способом упаковки для CMC «Ариэль». Фальсифицированный стиральный порошок Ф. реализовывал под видом CMC «Ариэль» по завышенной цене.

Всего Ф., П., JI. и другие лица изготовили 14 168 штук упаковок фальсифицированного стирального порошка под видом CMC «Ариэль», весом 750 г. каждая, и 4.Ш штук того же порошка весом 450 г. каждая.

Часть упаковок с фальсифицированные. тральным порошком Ф. под видом CMC «Ариэль» реализовал предпринимателям Д. и В. на общую сумму 7 701 280 pv6.

30 апреля 2010 г. Ф., Л., П. и другие лица были задержаны. При этом обнаружены и изъяты остальные упаковки с фальсифицированным порошком.

Какая ответственность за указанные действия предусмотрена законодательством Республики Беларусь?

33. В соответствии с актом проверки государственным инспектором стандартизации, метрологии и сертификации унитарному предприятию выдано предписание о запрещении реализации воды минеральной, вин молдавских, из-за уклонения от предъявления продукции для проверки. Это предписание предприятие нарушило и государственным инспектором было вынесено постановление о наложении на ответчика штрафа в размере стоимости реализованной продукции (10 000 000 руб.). При рассмотрении возникшего в связи с наложением штрафа спора предприятие, обосновывая неправомерность применения меры экономической ответственности, ссылалось на то, что имело сертификаты соответствия на вышеуказанную продукцию и было вправе осуществить ее реализацию. По мнению органа государственного надзора за стандартами и средствами измерений, данное обстоятельство не может служить основанием для освобождения унитарного предприятия от ответственности, поскольку штрафные санкции предъявлены не за реализацию продукции без сертификата, а за нарушение предписания государственного инспектора. Решите спор.

34. Политическая партия с целью осуществления издательской деятельности и реализации печатной продукции учредила ОДО и частное унитарное торговое предприятие. Нарушено ли в данном случае законодательство Республики Беларусь? Поясните.

35. Гражданин С. в 2011 г. изготовил своей соседке К. кованую каминную решетку, секцию перил к винтовой лестнице и калитку в старинном стиле для приобретенного ей коттеджа. Гражданка К. уплатила С. денежное вознаграждение в размере 500 €. Налоговой инспекцией был заявлено требование о привлечении С. к ответственности за осуществление незаконной предпринимательской деятельности. Правомерно ли требование налоговой инспекции?

Дата добавления: 2015-05-31