Решение задач - № 27, 38, 41, 43

Решение задач – 19, 28

Темы рефератов

Защита экологических прав Уполномоченным по правам человека в Российской Федерации

Защита экологических прав и Европейский суд по правам человека

Возмещение вреда здоровью и имуществу человека, причиненного неблагоприятным воздействием окружающей среды

Ответственность за экологический вред, причиненный источником повышенной опасности.

Задача 19

Оставшийся после добычи кварцевого песка карьер был использован обществом с ограниченной ответственностью «Роса» для складирования твердого осадка с полей аэрации. В непосредственной близости от карьера находятся поселок и две деревни. Местные жители были обеспокоены неприятным запахом со свалки и тем, что она располагается неподалеку от скважины, из которой поступает вода в поселок. В ходе проведенной проверки выяснилось, что складирование фекалий в
котловане привело к заражению почвы и воды солями тяжелых металлов в размерах, намного превышающих предельно допустимые концентрации.

Какая ответственность предусмотрена за подобные правонарушения?

Задача 28

Гражданин Степанюк приобрел дом в деревне Ковылкино и занялся выращиванием овощных культур. Он не мог нарадовать­ся на огромные вкусные овощи, выросшие на его участке. Но ко­гда услышал от соседей, что огромные размеры овощей могут быть следствием воздействия радиации, обеспокоился и обратил­ся в территориальные органы экологического контроля за ин­формацией о состоянии окружающей среды в местности, где он проживает. Однако интересующую информацию ему предоста­вить отказались.

Как следует квалифицировать данное правонарушение?

Задача 27

На птицефабрике разрушилось оградительное сооружение емкости для складирования жидких отходов, в результате чего произошло загрязнение лугов, расположенных ниже по рельефу.

Какая ответственность предусмотрена за данное правонару­шение?

Задача 38

В результате аварии товарного поезда со сходом с рельсов 10 цистерн с нефтью из поврежденных цистерн произошел разлив ГСМ, что привело к интенсивному загрязнению почвы, грунтов и поверхностных вод, тем самым повлекло массовое отравление рыбы, гибель водорослей и животных в открытых водоемах. Сум­ма ущерба составляет 98 071 085 руб.

Администрация субъекта Федерации и акционерное общес­тво РЖД заключили мировое соглашение о возмещении вреда, причиненного природной среде.

Правомерно ли в данном случае заключение мирового соглаше­ния?

Задача 41

Два гражданина КНР пытались пересечь Государственную границу РФ с тремя тигриными шкурами.

В соответствии со ст. 188 УК РФ контрабанда дериватов крас­нокнижных животных приравнивается к контрабанде стратеги­чески важных сырьевых товаров или культурных ценностей. Вследствие этого граждане КНР осуждены по ст. 33, ч. 3 и 5, ст. 188 ч. 1, ст. 322, ч. 2 УК РФ (экономические преступления).

Однако из дела о контрабанде дериватов амурского тигра сле­дствием выделены материалы по факту незаконной охоты на краснокнижных животных.

По какой статье возбуждено уголовное дело?

Задача 43

Генеральный директор компании «Маском» организовал незаконную рубку леса в ноябре 2008 и с января по август 2009 года, причинив ущерб государству в размере 7 млн 941 тыс. руб. Нанятые лесозаготовители не знали о преступных намерениях директора.

Какое наказание грозит лесозаготовителям? директору?

Дата добавления: 2015-05-31