ТЕМА 12. Ювенальное право и ювенальная юстиция

ТЕМА 11. Правовое регулирование ювенальных правоотношений при наличии иностранного элемента

ТЕМА 10. Процессуальные особенности рассмотрения дел, связанных с охраной прав и законных интересов ребенка

ТЕМА 9. Судебный порядок рассмотрения дел об установлении усыновления (удочерения) детей.

ТЕМА 8. Приемная семья

ТЕМА 7. Опека как форма защиты прав и законных интересов несовершеннолетних

ТЕМА 6. Право на воспитание и его формы

Право на воспитание и его содержание. Виды и формы воспитания детей. Формы семейного и общественного воспитания. Классификация источников в сфере образования. Государственная политика в сфере образования. Права и обязанности несовершеннолетних в процессе обучения.

История возникновения института опеки и попечительства в России. Общая характеристика института опеки и попечительства в современный период. Правовые основы деятельности органов опеки и попечительства. Тенденции развития органов опеки и попечительства.

Понятие приемной семьи и ее функции. Порядок заключения договора о передачи ребенка на воспитание. Взаимные права и обязанности приемной семьи и органа опеки и попечительства. Права и обязанности приемных родителей и детей.

Понятие усыновления по СК РФ. Основания возникновения и прекращения усыновления. Отмена усыновления. Процедурные вопросы усыновления пасынков и падчериц. Усыновление российских детей иностранцами. Определение гражданства ребенка. Производство дел об установлении усыновления.

Установление факта родственных отношений, нахождения на иждивении, факта регистрации рождения. Установление происхождения детей. Процедура лишения родителей родительских прав. Определение места жительства ребенка. Споры, связанные с нарушением прав ребенка на жилище. Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью ребенка как способ защиты гражданских прав ребенка в суде.

Понятие ювенальных отношений с участием иностранного элемента. Характеристика источников ювенального коллизионного законодательства. Установление содержания иностранного права. Правовое регулирование отношений родителей и детей и других членов семьи при наличии иностранного элемента. Правовое регулирование усыновления с иностранным элементом.

История развития ювенальной юстиции. Действующие модели ювенальной юстиции. Семейный суд и административный орган по делам несовершеннолетних, альтернативный суду. Международное сотрудничество в сфере ювенальной юстиции.

[1] Латинский язык / Под общ. Ред. В.Н. Ярхо, В.И.Лободы. М., 1969. С.354.

[2] См.:Общая теория права. Курс лекций./ Под. Общей ред. Бабаева В.К. - Ниж. Новгород, 1993, С. 339-354.

[3] См. например, Закон Свердловской области № 28-ОЗ от 23.10.95 г «О защите прав ребенка»; Закон Красноярского края № 12-96 от 12 ноября 2000 г. "О защите прав ребенка" и др.

[4] Автором для облегчения понимания усложненности отношений с участием несовершеннолетних, было заимствовано понятие «элемент» из характеристики предмета международного частного права, как отрасли права.

[5] См. научные труды Е.Г. Слуцкого, Д.М. Давлетшиной, К.В. Фофановой, В.В.Павловского и др.

[6] См. например: Экспериментальный учебный курс «Введение в ювенальное право»// Материалы семинара «Преподавание ювенального права и ювенальной юстиции в российских Вузах» 25-28 апреля 2000 г., М., «Статут», 2000.

[7] См.: Самигуллин В.К. Право и неправо. // Государство и право, 2002, № 3, С. 7.

[8] Куфаев В. Детское право, его предмет и объем // Право и жизнь. 1926. № 8/10. С.60,62.

[9] Автором разработан курс «Ювенальное право России», который читался в Ставропольском государственном университете на юридическом факультете в 2002-2003 учебном году. Апробация курса проходила и в Ставропольском институте управления на юридическом факультете. По материалам курса в 2003 г. изданы учебно-методические материалы, СИУ, Ставрополь, 2003. В настоящее время курс преподается в РГСУ филиал в г.Ставрополе. В 2010 году по материалам курса вышло учебно-методическое пособие.

См.: также Фильченков Г.И. Учебно-методический комплекс по дисциплине «Ювенальное право»: Рабочая программа. – М.: Маркентинг, 2002. Преподавание ювенального права и ювенальной юстиции в российских Вузах. М., Российский университет дружбы народов. Юридический факультет. – 2000 г.

[10] Борисова Н.Е. Ювенальное право: некоторые проблемы формирования в условиях Российской Федерации// Право и жизнь- 1998, № 17; Борисова Н.Е. Развитие ювенального права в России. М., 1999.

[11]Беляева Л.И. Ювенальное право. Патронат в России. Воронеж. Воронежский институт МВД России, 2000.

[12]Вещагина Л.Д. Проблемы становления ювенального права как самостоятельной отрасли// Научно / техническая конференция МГТУ, 2000.

[13] Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция. – М.: Дело, 2000.

[14] Пудовочкин Ю.Е. Ювенальное уголовное право: понятие, структура, источники// Журнал российского права. – 2002. - № 3.

[15] Ягофаров Д.А. Ювенальное право: (курс лекций)// Основы государства и права.-2003. № 1.С.69-77.

[16] См. например, Алгебова И.Ф., Мялкин В.А., Синяк Е.А. Ребенок и его права в современной России – Ярославль, 1997 г., а также Материалы семинара «Преподавание ювенального права и ювенальной юстиции в российских Вузах», состоявшегося в Москве 25-28 апреля 2000 г., М., Статут, 2000.

[17] Ювенальный словарь. – Воронеж, 2001, С.84-85.

[18] Исаков Н. В. О содержании термина «правовая политика» Научно-аналитический журнал ¨Новая правовая мысль¨. - 2003. - № 2 (3). - С. 10 - 16.

[19] См.: Ильин А.И. О политическом успехе // Родина и мы. Смоленск. 1995. С. 461.

[20] См.: Малько А.В., Шундиков К.В. Правовая политика современной России: цели и средства//Государство и право. 2001. №7. С.15.

[21] См.: Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. М., 2002. С.495.

[22] См.: Малько А.В., Шундиков К.В. Правовая политика современной России: Цели и средства//Государство и право. 2001. № 7. С. 15.

[23] Там же. Исаков Н.В. С. 12.

[24] Коробова А.П. Правовая политика как общетеоретическая проблема // Правовая политика и правовая жизнь. 2001. № 2. С. 12.

[25] Хохлов В.А. Ответственность за нарушение договора по гражданскому праву. Тольятти. 1997. С. 10.

[26] Демидов А.И. Правовая политика: от России уголовной к России безопасной // Правовая политика: федеральные и региональные проблемы. Материалы научной конференции 22-23 июня 2000 г. Саратов. С. 7.

[27] Приходько И.М. Роль юридических ограничений в осуществлении правовой политики в России // Правоведение. 1997. № 4. С. 156.

[28] Рыбаков О.Ю. Понятие и признаки правовой политики // Правовая политика субъектов Российской Федерации. Материалы круглого стола. 26 сентября 2001 г. Владивосток. 2002. С. 30.

[29] Субочев В.В. Правовая политика современной России в сфере лоббизма: Теоретические проблемы. Диссерт. на соиск. уч.ст. канд.юрид.наук. Саратов 2002. С. 145.

[30] Коробова А.П. Правовая политика как общетеоретическая проблема // Правовая политика и правовая жизнь. 2001. № 2. С. 12.

[31] Малько А.В. Современная политика и правовая жизнь// Правовая политика и правовая жизнь. 2000. Ноябрь. С. 17.

[32] Алексеев С.С. Основы правовой политики в России: курс лекций. М, 1995. С. 64.

[33] Материалы семинара «Преподавание ювенального права и ювенальной юстиции в российских Вузах», сост. В г. Москве 25-28 апреля 2000 г., М., Статут, 2000. С. 8.

[34] Воробьев В.Ф. Правовое стимулирование обеспечения жизни несовершеннолетних: проблемы теории и практики. Монография. Часть 1: Методологические и конституционные основы правового стимулирования обеспечения жизнедеятельности несовершеннолетних в Российской Федерации. – М.: Щит-М, 2003. С. 33.

[35] Там же С. 34-35.

[36] Абрамов В.И. Правовая политика современной России в сфере прав ребенка // Современное право. 2004. № 11. С. 28.

[37] Там же. С. 29.

[38] Ювенальное право: Курс лекций / Под науч.ред.А.В. Заряева, Е.Д. Волоховой, С.Т. Гаврилова. – Воронеж: ВИ МВД России, 2003, С. 13.

[39] См.: Проблемы развития человеческого потенциала в деятельности Совета Федерации (наука, образование, культура) // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ, №10 (141)- 2001. - стр. 41.

[40] Голышева Л.Ю. Российское ювенальное право. Ставрополь, 2004. С. 74.

[41] СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3802.

[42] Теория государства и права. Учеб./ Отв. Ред. Корельский В.М.,. Перевалов В.Д. Изд-во Уральской государственной юридической академии, 1996. С. 115-116.

[43] Волохова Е.Д., Воробьев В.Ф., Гаврилов С.Т., Заряев А.В., Матузов Н.И., Малько А.В., Макаров А.В., Пчелинцева Л.М., Е.Слуцкий и ряд других. См. например, Макаров А.В. Государственная политика в сфере защиты прав и законных интересов несовершеннолетних и некоторые аспекты ее обеспечения.// Адвокатская практика, 2001 - № 5. С.22-28.

[44] О положении семей в Российской Федерации. М., 1998. С. 106.

[45] Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ // СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 16.

[46] Нечаева А.М. Россия и ее дети (ребенок, закон, государство). М., 2000. С. 222.

[47] СЗ РФ. 1996. N 21. Ст. 2460.

[48] Дубровская И.А. Права ребенка. Росбух. 2008.

[49] Рыбаков О.Ю. Российская правовая политика в сфере защиты прав и свобод личности: вопросы теории, Саратов 2005, Автореферат на соиск д.ю.н. С. 10.

[50] Права ребенка в Европе. Информация молодежного форума (Литовская организация по защите прав детей «Спасите детей», 2000), С. 16-17.

[51] Рыбаков О.Ю. Там же. С. 11.

[52] Там же. С. 37.

[53] Рыбаков О.Ю. С. 37-38.

[54] Конвенция о правах ребенка п. 6 преамбулы.

[55] Конвенция о правах ребенка п. 7 преамбулы.

[56] Принята резолюцией 41/85 Генеральной Ассамблеи от 3 декабря 1986 г. См.: Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М.: НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФРА-М), 2000. С. 269.

[57] Ст. 4 Декларации о социальных и правовых принципах, касающихся защиты и благополучия детей, особенно при передаче детей на воспитание и их усыновлении на национальном и международном уровнях.

[58] Руководящие принципы организации Объединенных Наций для предупреждения преступности среди несовершеннолетних (Эр-Риядские руководящие принципы), Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФРА-М), 2000. С. 275.

[59] См.: Малько А.В., Шундиков К.В. Правовая политика современной России: цели и средства//Государство и право. 2001. №7. С.15.

[60] Алексеев С.С. Общая теория права. М., 2006. С. 195.

[61] Алексеев С.С. Там же. С. 196.

[62] Алексеев С.С. Структура советского права. М., 1975. С. 81-82.

[63] Рыбаков О.Ю.Там же. С. 37.

[64] Не ущемлять права детей // Тверская, 13. 2005. 30 марта.

[65] Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. Саратов, 2003. С. 322-323.

[66] См.: Гарина Н.В. Деятельность Комитета по правам ребенка // Международное публичное и частное право. 2003. N 2 (11). С. 22 - 25.

[67] Конвенция о правах ребенка вступила в силу 2 сентября 1990 г. Ратифицирована Верховным Советом СССР 13 июня 1990 г. Вступила в силу для СССР 15 сентября 1990 г. // ВВС СССР.1990.№ 45.Ст.955.

[68] Общие руководящие принципы в отношении формы и содержания первоначальных докладов. Права человека. Изложение фактов № 10 (Rev/ 1); Руководство по форме и содержанию периодических докладов государств-участников. CRC/C/58. Раздел III.

[69] Титова Т.А. Конвенция о правах ребенка в системе общей регламентации прав человека. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Екатеринбург 2000. С. 46.

[70] Котляр И.И. Права человека: Учеб.пособие для студентов высш. учеб.заведений / Мн.: Тесей, 2002. С.158-159.

[71] Second report: Senegal, para. 43 cite on Implementation Handbook for the Convention on the Child, UNICEF, 1998. P. 42.

[72] Титова Т.А. Конвенция о правах ребенка в системе общей регламентации прав человека. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Екатеринбург.2000 С. 58.

[73] Ожегов С.И. Словарь русского языка. Изд. Советская энциклопедия. М., 1970. С. 245.

[74] Здравомыслов А.Г.. Проблема интереса в социологической теории. – «Вестник Ленинградского университета», № 17. Серия экономики, философии, права. Выпуск 3. Л., 1959. С. 8.

[75] Глезерман Г.. Интерес как социологическая категория– «Вопросы философии», 1966, № 10. С. 16.

[76] Нестеров В.Г. О соотношении общественного и личного интереса при социализме, С.77;.

Здравомыслов А.Г. Интерес как категория исторического материализма. – Ученые записки ВПШ при ЦК КПСС, выпуск 1. М., 1959, С. 164.

[77] Глезерман Г. Интерес как социологическая категория. – «Вопросы философии», 1966, № 10. С. 18.

[78] Глезерман Г. Интерес как социологическая категория. – «Вопросы философии», 1966, № 10. С. 18.

[79] Гукасян Р. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Приволжское книжное издательство, Саратов, 1970. С. 9.

[80] Айзикович А.С. Важная социологическая проблема. – «Вопросы философии», 1965, № 11, С. 167.

[81] Глезерман Г. Интерес как социологическая категория – «Вопросы философии», 1966, № 10. С. 20.

[82] Айзикович А.С. Важная социологическая проблема, С. 167.

[83] Советский энциклопедически словарь. М.: «Советская энциклопедия». 1983. С.495.

[84] Советский энциклопедически словарь. М.: «Советская энциклопедия». 1983. С. 1044.

[85] Лавриненко В.Н. Интерес как категория исторического материализма. – «Вестник Московского университета». Серия VIII. Экономика, философия, 1964, С. 66.

[86] Гак Г.М. Общественные и личные интересы и их сочетание при социализме. - «Вопросы философии», 1965, № 4, С. 20.

[87] Тихомиров Ю.А. Теория концепций. Юринформцентр. М. 2001. С. 245.

[88] Тархов В.А. Некоторые вопросы охраны имущественных прав трудящихся по советскому гражданскому законодательству // Учёные труды Саратовского юридического института им. Д.И. Курского. Вып. 2. Саратов. 1965. С. 87.

[89] Ihering.Geist der römischen Rechts.1888. T 3. C. 339: «Der Begriff des Rechts beruht auf der rechtlichen Sichercheit des Genusses. Rechte sind rechtlich geschützte interessen».

[90] Windseheid. Lehrbuch des Pandektenrechts. 1. 1873. С. 87.

[91] Проблемы теории государства и права / Под. ред. Марченко М.Н., Юрист, М., 2001. С. 375.

[92] Матузов Н.И. Субъективные права граждан в СССР. Изд. Саратовского ун-а. Саратов. 1966. С. 46.

[93]Алексеев С.С. Социальная ценность социалистического права, как регулятора общественных отношений // Советское государство и право. № 3. 1968. С. 17; Т.ж. Завьялов Ю. Личность, интересы, право // Сов. юстиция. №15. 1967. С. 6.

[94] Алексеев С.С. Об объекте права и правоотношения. // Вопросы общей теории сов. права. М. 1960. С. 289.; Матузов Н.И. Субъективные права граждан в СССР. Изд. Саратовского ун-а. Саратов. 1966. С. 39; Гукасян Р. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Приволжское книжное издательство. Саратов. 1970. С. 18.

[95] Гурвич М.А. Гражданские процессуальные правоотношения и процессуальные действия. – Труды ВЮЗИ, т.3. Вопросы гражданского процессуального, гражданского и трудового права. М., ВЮЗИ,1965. С. 86.

[96] Лившиц Р.З. Теория права. Учебник. - М.: Издательство БЕК, 1994. С. 156.

[97] Alston P. The legal framework of the Convention on Rights of the Child // Bulletin of Human Rights 91/2.P.7.

[98] Титова Т.А. Конвенция о правах ребенка в системе общей регламентации прав человека. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Екатеринбург. 2000. С. 47.

[99] Initial report: Canada; para.1032 cite on Implementation Handbook for the Convention on the Rights of the Child. UNICE, 1998. P. 33.

[100].Implementation Handbook for the Convention on the Rights of the Child. UNICEF, 1998. P. 28.

[101] Мюллерсон Р.А. Права человека: идеи, нормы, реальность. – М.: Юрид. Лит. 1991. С. 57.

[102]Руководство по форме и содержанию периодических докладов, которые должны представляться государствами-участниками в соответствие с п.1 (b) ст.44 Конвенции. CRC/C/58, P.12,para.27.

[103] Human Rights Committee General comment 18/37 of 9 November 1989 [Non-Discrimination] para. 7// Nowak M. Ibid. P. 869.

[104]Конституция Российской Федерации. Официальный текст по состоянию на 1 октября 1997 года с историко-правовым комментарием. – М.: Издательская группа ИНФРА-М – НОРМА, 1997.

[105] Котляр И.И. Права человека: Учеб.пособие для студентов высш. учеб.заведений / Мн.: Тесей, 2002. С.156.

106 Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Вып.1. М., 1910. - С. 368-369.

107 Представим себе, что исчезнут тексты закона, и тогда мы не сможем сказать, что есть право. См. подробнее: Губаева Т. В. Символическая форма права // Язык и право. М. Норма, 2004. - С. 3

108 См.: Марченко М. Н. Источники права. М. Проспект, 2005. - С. 3.

109 См. по этому вопросу подробнее / Марченко М. Н. Формы (источники) права // Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. М. Н. Марченко – М., Зерцало, 1997. - С. 337.

110 Теория государства и права / Отв. ред. А. И. Денисов. М., 1972. - С. 108-109.

111 Пьянов Н. А. Консультации по теории государства и права. Тема: формы (источники) права // Сибирский юридический вестник. Иркутск, 2003. № 4. - С. 3.

112 Топорнин Б. Н. Система источников права: тенденции развития // Судебная практика как источник права. М. Юрист, 2000. - С. 17.

113 Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. СПб. Лань, 1998. - С. 89.

114 Нешатаева Т. Н. К вопросу об источниках права – судебном прецеденте и доктрине // Судебная практика как источник права. М. Юрист, 2000. - С.91-92.

115 Алексеев С.С. Общая теория права: учеб. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. С. 441.

116 См.: Поляков А. В., Тимошина Е. В. СПб. Изд. дом СПбГУ, 2005. - С. 283.

117 Ювенальное право: Учебник для вузов / Под ред. А.В. Заряева, В.Д. Малкова. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2005. - С. 25.

118 Борисова Н.Е. Концепция формирования отрасли ювенального права в российской правовой системе, Автореф. на соискание ученой степени доктора юридических наук, М., 1999. С. 28.

119 Алексеев С.С. Общая теория права: учеб.- 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – С. 282-283.

120 Ювенальное право: Учебник для вузов / Под ред. А.В. Заряева, В.Д. Малкова. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2005 - С. 25.

121 Загоровский А.И. Курс семейного права. Одесса. 1909. С. 266; Сергеевич В. Лекции и исследования по древней истории русского права. СПб., 1910. С. 54; Сорокин П.А. Кризис современной семьи (Социологический очерк). Ежемесячный журнал для всех. 1916. №2. С. 13.

122 Неволин К. История российских гражданских законов. Т.1 СПб., 1851. С. 318.

123 Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. СПб., Киев, 1905. С. 472.

124 История культуры Древней Руси. Т.2. М - Л., 1951. С. 9.

125 Зыбковец В.Ф. Дорелигиозная эпоха. М., 1959. С. 177.

126 Котляровский А.А. О погребальных обычаях языческих Славен. Собр. Соч. Т.3. М., 1891. С. 236.

127 Загоровский А.И. Курс семейного права. Одесса. 1909. С. 266.

128 Сергеевич В. Лекции и исследования по истории русского права. СПб., 1883. С. 508.

129 Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. СПб., Киев. 1905. С.75.

130 Российское законодательство X-XX веков. Т.1. Законодательство Древней Руси. С. 28.

131 Загоровский А.И. О внебрачных детях по новому закону (3 июня 1902 года). Одесса. 1903. С.3.

132 Нечаева А.М. Россия и ее дети (ребенок, закон, государство) М., 2000. С.10.

133 Романов Б.А. Люди и нравы древней Руси. Историко-бытовые очерки 11-13 в.в., М-Л.,1966. С. 120.

134 Кормчая книга. М.,Т.1,2., 1912. Кормчая книга впервые была напечатана в России в 1650 году.

135 Неволин К. История российских гражданских законов. Т.1 СПб., 1851. С. 326.

136 Нечаева А.М. Россия и ее дети (ребенок, закон, государство). М., 2000. С. 12.

137 Романов Б.А. Люди и нравы древней Руси. Историко-бытовые очерки 11-13 вв. М-Л. 1966 С. 187.

138 Романов Б.А. Люди и нравы древней Руси. Историко-бытовые очерки 11-13 вв. М-Л. 1966 С. 187.

139 Ошанин М. О призрении покинутых детей. Ярославль. 1912. С.6.

140 Невзоров А. Опека над несовершеннолетними. Ревель, 1892. С.70.

141 Об общественном призрении в России. СПб., 1818. ч. 1. С.4.

142 Владимирский-Буданов М.Д. Обзор истории русского права. Петроград-Киев. 1915. С. 81.

143 Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Киев. 1886. Вып. 2. С. 137.

144 Там же.

145 Романов Б.А. Люди и нравы древней Руси. Историко-бытовые очерки 11-13 вв. М-Л. 1966. С. 130.

146 Домострой. Одесса. 1887. (Издание В.А. Яковлева). С. 45-46.

147 Домострой. Одесса. 1887. (Издание В.А. Яковлева). С. 43.

148 Домострой. Одесса. 1887. (Издание В.А. Яковлева) С. 41.

149 Российское законодательство Х-ХХ веков Т.2. М., 1985. С. 299.

150 Российское законодательство Х-ХХ веков. Т.3. М., 1985. С. 345.

151 Рене Давид. Основные правовые системы современности (сравнительное право). М., 1967. С. 166.

152 Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Вып. 2. Киев. 1886. С. 63.

153 Неволин К. История российских гражданских законов. СПб., 1851. Т.1., С. 325.

154 Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Вып. 2. Киев. 1886. С. 138.

155 Нечаева А. М. Россия и ее дети (ребенок, закон, государство). М., С. 20.

156 Российское законодательство Х-ХХ веков Т.3. М.,1985. С. 345.

157 Загоровский А.И. Курс семейного права. Одесса. 1909. С. 420.

158 Акты о высших государственных установлениях. Т.1 Законодательные акты Петра I. М.-Л., 1945. С. 92.

159 Загоровский А.И. Курс семейного права. Одесса. 1909. С. 416.

160 Российское законодательство Х-ХХ веков Т.4. М.,1986. С. 288.

161 Павлов А. 50-я глава Кормчей книги как исторический и практический источник русского брачного права. М., 1887. С. 86.

162 Российское законодательство Х-ХХ веков. Т.4. 1986. С. 360.

163 Нечаева А.М. Россия и ее дети (ребенок, государство, закон). М., 2000 С. 29.

164 Неволин К. История российских гражданских законов. Т.1 СПб.1851. С. 405.

165 Яблоков Н.В. Призрение детей в воспитательных домах. СПб.1901. С. 22.

166 Максимов Е.Д. Из истории государственного призрения в России. Трудовая помощь. СПб., 1901. С. 29.

167 Юности честное зерцало или показания к житейскому обхождению. СПб., 1717. С. 1-9.

168 Посошков И. Завещание отеческое к сыну. М., 1873. С. 53.

169 Максимов Е.Д. Из истории государственного призрения в России. Трудовая помощь. СПб. 1901. С. 35.

170 Семеновский В.И. Крестьянский вопрос в России в XVIII и первой половине XIX века. СПб., 1888.Том I. С. 490.

171 Российское законодательство Х-ХХ веков. Т.5. М., 1986. С. 212.

172 Российское законодательство Х-ХХ веков. Т.5. С. 212.

173 Сергеевич В. Лекции и исследования по истории русского права. СПб., 1883. С. 490.

174 Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. С. 471.

175 Об общественном призрении в России. СПб., 1818. ч. 2. С. 64.

176 Ломоносов М.В. О сохранении и размножении Российского народа. Соч. М-Л.; 1961. С. 470.

177 Кн.-Учреждение императорского Воспитательного дома для приносных детей, Дома и Госпиталя для бедных родильниц в столичном городе Москве. С. 1.

178 Кн.-Учреждение императорского Воспитательного дома для приносных детей, Дома и Госпиталя для бедных родильниц в столичном городе Москве. С. 1.

179 Брокгауз Ф.А., Эфон И.А. Энциклопедический словарь. СПб., 1892.Т.7.Кн.13.С. 276.

180 Семеновский В.И. Крестьяне в царствование Екатерины II Том.1 СПб., 1881.С. 379.

181 Свод Законов Российской Империи. Законы гражданские. Т.10. СПб.1916.Ч. 1.

182 Вольман И.С. Опека и попечительство. СПб., 1903 г. С. 9.

183 Вольман И.С. Опека и попечительство. СПб., 1903 г. С. 12.

184 Победоносцев К., Курс гражданского права. 2-я ч. Права семейные, наследственные, завещательные. СПб., 1871. С. 160.

185 Мартынов Н. Узаконение и усыновление детей. З-е исп. СПб., 1899. С. 26.

186 Мартынов Н. Узаконение и усыновление детей. З-е исп. СПб.,1899. С. 27.

187 См. разъяснения Уст. Гр. Суд. ст. 1460-9 п.3.

188 Мартынов Н. Узаконение и усыновление детей. З-е исп. СПб., 1899. С. 34.

189 Мартынов Н. Узаконение и усыновление детей. З-е исп. СПб., 1899. С. 36.

190 См. Реш. Гражд. Кас. Деп. 1879, № 241; 1880г., № 21; 1891 г., № 56; 1892 № 31.

191 Мартынов Н. Узаконение и усыновление детей. З-е исп. СПб., 1899. С. 30.

192 Свод Законов Российской Империи 1832 г. ч. 1, Х т., ст. 163.

193 См. например, Носенко, Производство дел об узаконении и усыновлении детей. С.37; Вербловский, Юридический Вестник. 1891. декабрь. С. 527.

194 Мартынов Н. Узаконение и усыновление детей. 3-е испр. СПб., 1899. С. 14.

195 Решение Гражданского Кассационного департамента, 1892 г. № 90 и Распорядительное заседание того же Департамента 9 декабря 1897 г. и 3-4 марта 1898 г.

196 Вольман И.С. Опека и попечительство. СПб., 1903. С. 7.

197 Люблинский П.И., Копелянская С.Е. Охрана детства и борьба с беспризорностью. Л.: 1924. С. 5.

198 Люблинский П.И. Охрана детства и борьба с беспризорностью за 10 лет. Право и жизнь.1927..№ 8. С. 28.

199 Зензинов В. Беспризорные. Париж.1929. С. 37.

200 Детский дом и борьба с беспризорностью. М.: 1928. С. 25.

201 Луначарский А.В. Речь о социальном воспитании. Петербург: 1918. С. 14.

202 Вентцель К.Н. Книга 1. Освобождение ребенка. Книга II. Декларация прав ребенка. Смоленск. 1918. С. 23.

203 Вентцель К.Н. Книга 1. Освобождение ребенка. Книга II. Декларация прав ребенка. Смоленск. 1918. С. 22.

204 Вентцель К.Н. Книга 1. Освобождение ребенка. Книга II. Декларация прав ребенка. Смоленск. 1918. С. 17.

205 Вентцель К.Н. Книга 1. Освобождение ребенка. Книга II. Декларация прав ребенка. Смоленск. 1918. С. 18.

206 Вентцель К.Н. Книга 1. Освобождение ребенка. Книга II. Декларация прав ребенка. Смоленск. 1918. С. 20.

207 СУ РСФСР. 1917. № 11. Ст. 160.

208 Су РСФСР. 1918. № 76-77. Ст. 818.

209 Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. – Изд.2-е, перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2001. С. 64.

210 Гидулянов П.В. Брак, развод, отыскание отцовства и усыновление. М. 1925. С. 51.

211 Гидулянов П.В. Брак, развод, отыскание отцовства и усыновление. М. 1925. С. 51.

212 Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. - Изд.2-е, перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2001. С. 7.

213 Тотенборг З. Задачи опекунских учреждений по новому праву. Пролетарская революция и право. 1919. № 2-4. С. 66.

214 Нечаева А.М. Россия и ее дети (ребенок, закон, государство). М. 2000. С. 98.

215 Люблинский П.И., Копелянская С.Е. Охрана детства и борьба с беспризорностью. Л., 1924. С. 12.

216 СУ 1926. № 82. Ст. 612.

217 Генкин Д.М., Новицкий И.Б., Рабинович Н.В. История советского гражданского права. 1917-1947. С. 455.

218 История советской конституции в декретах и постановлениях советского правительства (1917-1936). М., 1936. С. 79.

219 СУ РСФСР. 1928. № 75. Ст. 524.

220СУ РСФСР. 1928. № 64. Ст. 462.

221 СУ РСФСР. 1936..№ 9. Ст. 49.

222 Свердлов Г.М. О предмете и системе социалистического семейного права // СГП.1941..№ 1. С. 58.

223 СЗ СССР. 1936.№ 34.Ст.309.

224 Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. - Изд.2-е, перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2001. С. 73.

225 Сборник законов СССР и Указов Президиума Верховного Совета СССР (1938-1944 г.г.) М. 1945. С. 234.

226 Ведомости Верховного Совета СССР. 1944. № 37.

227 Нечаева А.М. Россия и ее дети (ребенок, закон, государство). М., 2000. С. 104.

228 ВВС СССР.1945.№ 15.

229 Тадевосян В.С. Охрана прав несовершеннолетних. М., «Юрид. лит.» 1974. С. 5.

230 См.: ВВС РСФСР.1969. № 32. Ст. 1086.

231 ВВС РСФСР. 1990. № 23. Ст. 422.

232 ВВС РСФСР.1986. № 48. Ст. 1397.

233 ВВС СССР. 1990. № 23. Ст. 422.

234 Принят Государственной Думой 8 декабря 1995 г.

235 Sturm D. Liberation on the Suffering and Rights of Children: Toward a Theology of Childhood // Cross Currents. 1998. Vol. 42.Iss. 2 P. 165-168; Verhellen E. The Convention on the Rights of the Child// Understanding Children’s Rights. Children’s Rights Center, University of Chent, Belgium, 1998. P. 23-24.

236 Hart S.N. Children’s rights in education: an historical perspective// School Psychology Review. 1991. Vol.20. Issue 4. P. 349; Barbara B. Woodhouse Out of children’s needs, children’s rights: The child’s voice in depending the family // BYU Journal of Public Law. 1994. Vol.8 Issue 2. P. 325.

237 Городецкая И.К. Диссертация «Защита прав и интересов детей в международном праве». М., 1972. С. 17.

238 Додонов В.Н., Панов В.П., Румянцев О.Г. Международное право. Словарь-справочник/ Под общей ред. Акад.МАИ, д.ю.н. Трофимова. – М.: ИНФРА-М, 1998. С.203.

239 Док. Е/ 41, цит. По док. Е/CN. 4/512, С. 4.

240 Док. Е/578, п. 25.

241 Док. Е/CN 5/44, С. 72.

242 Подробнее в диссертации Городецкой И.К. «Защита прав и интересов детей в международном праве». М., 1972. С. 19-25.

243 Todres J. Emerging Limitations on the Rights of the Child: the U.N. Convention on the Child and its Early Case Law // Columbia Human Rights Review. 1998. Vol. 30. P.164.

244 Kolosov Y. The CRC: Juridical significance and the Committee on the Rights of Child: Stok taking and new challenges // Understanding Children’s Rights, Children’s Rights Center, University of Chent, Belgium, 1998. P. 397.

245 Городецкая И.К. Диссертация «Защита прав и интересов детей в международном праве». М., 1972. С. 26.

246 Городецкая И.К. Диссертация «Защита прав и интересов детей в международном праве». М., 1972. С. 27.

247 Кортунов А.В. Конвенция о правах ребенка // Правоведение. Изв. вузов.1990. № 2. С. 75.

248 Международные акты о правах человека. Сборник документов - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2000. С. 306-324.

249 Подробнее о роли НПО в процессе создания Конвенции см: Cohen C.P. Role of Non-Governmental Organizations in the Drafting of the Convention on the Rights of the Child // Human Rights Quarterly. 1990. Vol. 12. P. 137-147.

250 Например, потребовалось девять лет для вступления в силу Международных Пактов по правам человека (1966-1976 гг.). Информация о статусе международных договоров в области прав человека: web site of the U.N. High Commissioner for Human Rights http://www.unhchr/ch/html/intlinst/htm.

251 СССР стал государством-участником Конвенции 15 сентября 1990 г. Российская Федерация участвует в Конвенции в порядке правопреемства// Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. № 45. Ст. 955.

252 Cite on Adam Lopatka Impotence of the Convention on the Rights of the Child // Bulletin of Human Rights of the child. United Nations. New York, 1992. P. 65.

253 О причинах отказа США от ратификации Конвенции подробнее: Kilborn S. Placing the Convention on the Rights of the Child in an American Contex // Human Rights: Journal of the Section of Individual Rights and Responsibilities. 1999. Vol. 26. Iss.2. P. 28; Walker N.E. United States’ failure to ratify the United Nations Convention on the Rights of Child: An explanation and call for action // Understanling Children’s Rights, Children’s Rights Center, University of Chent, Belgium, 1998. P. 727-737.

254 Подробнее см. Лукашук И.И. Демократия – принцип международного сообщества ХХI столетия // Государство и право на рубеже веков (материалы всероссийской конференции) Международное право, Москва, 2000. С. 5.

255 Conclusion observation: Chile CRC/C/15/Add.22, para.14.

256 Conclusion observation: Chile CRC/C/15/Add.22, para.4.

257 Conclusion observation: CRC/C/15/Add.3.8, para.6.

258 Талалаев А.Н. Право международных договоров. Общие вопросы. М.: «Международные отношения». 1980. С. 190.

259 Clark B. The Vienna Convention Reservation Regime and the Convention on Discrimination Against Women // American Journal of International Law 1991 (85). P. 317.

260 CRC/C/2/Rev.7.P. 35.

261Записка Генерального секретаря «Оговорки, заявления и возражения, касающиеся Конвенции о правах ребенка», CRC/C/2/Rev.7.P. 30,35.

262 CRC/C/2/Rev.7.P. 46.

263 CRC/C/2/Rev.7.P. 99.

264 CRC/C/2/Rev.7.P. 98.

265 CRC/C/2/Rev.7.P.47.

266 Титова Т.А. Диссертация «Конвенция о правах ребенка в системе общей регламентации прав человека», Казань, 2000. С. 136.

267 Report on seventh, September –October 1994, Annex IV, p.63 cite on Implementation Handbook for the Convention on the Rights of the Child, UNICEF, 1998. P. 456.

268 Нумерация статей дана в соответствии с проектом Конвенции о правах ребенка.

269 Записка Генерального секретаря «Оговорки, заявления и возражения, касающиеся Конвенции о правах ребенка», CRC/C/2Rev.7. P. 30.

270 Triepel H. Les rapports entre le droit interne 74et le droit international// 1 Recueil des Cours de l’Academie de droit international 77 (1923 I).

271 Алексеев С.С. Общая теория права: учеб.-2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Проспект, 2008. –С. 339.

272 Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник для вузов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2007. - С.312.

273 См.: Комментарий к трудовому кодексу Российской Федерации/ Под общ. ред. М.Ю. Тихомирова. – М.: 2002 С.629.

274 Павлова И.А. Правовое положение родителей: Диссертация на соискание степени канд.юрид.наук. М., 1995. С.25.

275 “это право сугубо римское: ведь нет никакого другого народа, который имел бы такую власть над детьми, какую имеем мы” Цитата дается в переводе Покровского И.А. История римского права. Санкт-Петербург, 1998. С. 465.

276 Покровский И.А. История римского права. Санкт-Петербург, 1998. С. 467.

277 Семейный и опекунский кодекс ПНР, закон от 25 февраля 1964 года, Изд. «прогресс», М., 1967. С.40.

278 Гойхбарг А.Г. Сравнительное семейное право, М.,: Юр. издат, 1925. С. 139.

279 http://bestboy.narod.ru/419.

280 Победоносцев К., Курс гражданского права. 2-я ч. Права семейные, наследственные, завещательные. СПб., 1871. С. 129.

281 Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПб.: Лань, 1998. С.189.

282 Тарановский Ф.В. Учебник энциклопедии права, Юрьев, 1917. С.161.

283 Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве, Изд. Юридическая литература, 1984 г. С. 34.

284 Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве, Изд. Юридическая литература, 1984 г. С. 35.

285 Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве, Изд. Юридическая литература, 1984 г. С. 37.

286 Алексеев С.С. Общая теория права: учеб.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Велби, Изд-во Проспект, 2008. – С. 415.

287 Нечаева А.М. Семейное право. Курс лекций. – 2-е изд, перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2001.С.14.

288 Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2001, С.88.

289 Mitteis, Familienrecht. 1923. S. 9.

290 Гойбарг А.Г. Сравнительное семейное право. М.: Юр. издат., 1925 г. С. 133.

291 Нечаева А.М. Правовая охрана детсва в СССР. М., Наука, 1987. С.12-13.

292 Победоносцев К., Курс гражданского права. 2-я ч. Права семейные, наследственные, завещательные. СПб., 1871. С. 10-11.

293 См.: Григоровский С. О браке, разводе, о детях. 12-е СПб., 1912. С. 10-11.

294 Григоровский С. О браке, разводе, о детях. 12-е. СПб., 1912. С. 36.

295 Павлов А. «50-я гл. Кормчей книги, как исторический и практический источник брачного права». М. 1887. С. 197.

296 Гойбарг А.Г. Сравнительное семейное право, М., Юр. издат., 1925 г. С. 163.

297 Григоровский С. О браке, разводе, о детях. 12-е. СПб., 1912. С. 17.

298 Мельникова М. П. Автореф. канд. дис. Наследование по закону в России от свода законов до гражданского кодекса РСФСР 1964 года (историко-теоретический аспект). Ставрополь – 2001. С. 9.

299 Гегель Г.Ф. Философия права. М., 1990. С. 208.

300 Ожегов С.И. Словарь русского языка. Сов.энциклоп. М., 1970. С. 702.

301 См.: Гойбарг А.Г, Победоносцев К., Григоровский С., Добровольский И., Павлов А. и др.

302 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995. С. 406.

303 Победоносцев К., Курс гражданского права. 2-я ч. Права семейные, наследственные, завещательные. СПб., 1871. С. 1.

304 Матвеев Г.К. Советское семейное право. М., 1985. С.48. См. также: Е.В. Соловьева. Социальная защита семей с детьми как элемент социальной политики государства в переходный к рыночной экономике период: Дис. на соиск. канд.юр. наук. М., 1995. С.57-58; Белякова Н.М., Ворожейкин Е.М. Советское семейное право. М., 1974. С.33.

305 Матвеев Г.К. Советское семейное право. М., 1985. С.47-48.

306 Антокольская М.В. Семейное право. Учебник. М.: Юристъ. 2001. С. 12.

307 Федеральные законы об образовании и правах ребенка с комментариями. / Сост. Е.П. Педчак. – Ростов н/Д.: «Феникс». 2002. С.46.

308 Нечаева А.М. Семейное право. Курс лекций. М.: Юристъ. 2001. С. 10.

309 Дзгоева Ф.О. Правовое регулирование труда лиц с семейными обязанностями. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003, С.20-21.

310 Медведев С.Н. Право Испании 5-7 веков Издательство АО «Пресса», 1994. С. 159.

311 Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному Кодексу Российской Федерации. – М., Изд. НОРМА (Изд гр. НОРМА-ИНФРА-М); 2002, С. 16.

312 Советское семейное право / Под ред. проф.В.А. Рясенцева. М., 1982. С. 42-43.

313 Помимо двуполых браков, следует сказать об однополых браках, которые в настоящее время получают юридическое признание в различных странах (например, Голландия, США (Сан-Франциско)).

Дата добавления: 2015-05-31