Тема 3.6. Гражданско-правовой договор

I. Задания для самостоятельной работы

Решить задачи:

Задача 1. Зимой Григорьев купил у Чашкина дачу. Когда в мае он привез на дачу свою мебель, то обнаружил, что в двух комнатах уже поселился Сидоров с семьей. Сидоров заявил, что летом прошлого года он заключил с Чашкиным договор аренды двух комнат сроком на 5 лет и заплатил вперед всю арендную плату, хотя письменного договора с Чашкиным не имеет.

Григорьев обратился с претензиями к Чашкину, но последний заявил, что Григорьев знал, что Чашкин систематически сдавал дачу в аренду и не задавал ему вопросов относительно наличия арендаторов. Кроме того, он понял, что Григорьева интересовало оформление правоустанавливающих документов на дом, а пользоваться дачей он не собирался, т.к. постоянно проживает с семьей за границей. Григорьев обратился к адвокату.

Какие разъяснения ему следует дать?

Задача 2. Шаров купил дом у Петровой. Весной следующего года подпочвенные воды затопили погреб, подмыли столбы, на которых стоял дом, и он дал осадку. Шаров предъявил иск к Петровой, в котором просил либо аннулировать договор купли-продажи дома, взыскав с продавца уплаченную за дом цену, либо взыскать с ответчика сумму расходов, которую необходимо затратить для устранения разрушений.

Петрова в суде утверждала, что в данном случае речь идет не о недостатках, обнаруженных в самом доме. Кроме того, всем известно, что в районе нахождения дома каждую весну подпочвенные воды затопляют погреба и подвалы.

Подлежит ли иск Шарова удовлетворению?

Задача 3. Казарова и Баронов подписали соглашение, в соответствии с которым Баронов обязывался вступить в брак с Казаровой при условии, что она зарегистрирует его проживание в своей квартире. Договором была предусмотрена неустойка за отказ исполнить обязанность вступить в брак, которую Баронов должен был выплатить в случае, если регистрация брака не состоится в течение 3 месяцев с даты оформления его проживания в квартире Казаровой. Поскольку регистрация брака в установленный срок не состоялась, Казарова потребовала выплатить неустойку. Баронов отказался платить, ссылаясь на то, что задержка была вызвана его болезнью, а также очередью в органах ЗАГС. К тому же он не отказывается вступить в брак и сделает это в ближайшее время.

Казарова предъявила в суд иск о взыскании неустойки.

Решите дело.

Задача 4. В 1998 году Пенелопкин (арендатор) заключил договор аренды земельного участка сроком на 10 лет с Нагиевым (арендодателем), в котором, в соответствии с п.2 ст. 615 ГК РФ, было указано, что арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду. 29.10.2001 года вступил в силу ЗК РФ, в п. 6 ст. 22 которого предусмотрено, что арендатор земельного участка имеет право передать арендованный земельный участок в субаренду в пределах срока договора аренды земельного участка без согласия собственника земельного участка при условии его уведомления. Пенелопкин обратился к юристу за консультацией: необходимо ли ему получать согласие собственника для заключения договора субаренды, как соотносятся нормы закона и договора?

II. Планы семинарских занятий

Занятие 1. Тема: «Понятие, виды и условия гражданско-правового договора»

1. Понятие гражданско-правового договора.

2. Свобода договора.

3. Виды договоров. Основания классификации договоров в гражданском праве.

4. Смешанные и нетипичные договоры в гражданском праве.

5. Содержание гражданско-правового договора.

6. Существенные условия договора, их значение.

7. Толкование договора.

Занятие 2. Тема: «Заключение, изменение и расторжение гражданско-правового договора»

1. Порядок и стадии заключения договора.

2. Обычный порядок заключения договора.

3. Заключение договора в обязательном порядке.

4. Заключение договора на торгах.

5. Изменение и расторжение договора, их основания и правовые последствия.

III. Рекомендации по выполнению заданий и подготовке к семинарскому занятию

Выполнение задания предполагает проведение студентом разбора правовых ситуаций, используя статьи подраздела 2 раздела III ГК РФ «Общие положения о договоре».

Для подготовки к первому семинарскому занятию студент должен усвоить понятие гражданско-правового договора, его место в системе юридических фактов, содержание принципа свободы договора, классификацию договоров в гражданском праве по различным основаниям, виды условий гражданско-правового договора и их юридическое значение.

Для подготовки к второму семинарскому занятию студент должен изучить различные порядки заключения договоров: общий, обязательный и на торгах, а также порядок изменения и расторжения договора, в том числе, по инициативе одной из сторон договора.

IV. Рекомендуемая литература

Основная литература

Нормативные акты:

1. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30 ноября 1994г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.

Юридическая литература:

1. Алексеев С.С. Гражданское право. – М.: Проспект,2006.

2. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право: учебник. Том 1.– М.: Проспект, 2007.

3. Суханов Е.А. Гражданское право: Учебник. В 4 томах. Т.3. Обязательственное право.– М.: Волтес Клувер, 2007.

Дополнительная литература

Юридическая литература:

1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения: Изд. 2-е испр. – М.: «Статут», 2004.

2. Бутенко Е.В. Предварительный договор: проблемы теории, практики и законодательства // Журнал российского права, 2004, № 3.

3. Витрянский В.В. Виды и характерные черты договора // ЭиЖ.1995. №. 48.

4. Витрянский В.В. Новые типы гражданско-правовых договоров // Закон. 1995. № 6.

5. Екимов С.А. Понятие и общая характеристика договора // Журнал российского права, 2002, № 10.

6. Ершов Ю.Л. О некоторых особенностях конструкции договора присоединения в российском гражданском праве // Журнал российского права, 2003, № 1.

7. Кабалкин А. Толкование и классификация договоров // Российская юстиция, 1996, № 7.

8. Кабанков А.С. Необходимые условия гражданско-правового договора // Журнал российского права, 2002, № 3.

9. Кашанин А.В. Кауза гражданско-правового договора как выражение его сущности // Журнал российского права, 2001, № 4.

10. Кияшко В. Реальные (консенсуальные) договоры в гражданском обороте // Право и экономика, 2004, N 5.

11. Корецкий А.Д. Теоретико-правовые основы учения о договоре. СПб, ЮЦП. 2001.

12. Маковский А.Л, Правовые основы рыночной экономики // Закон. 1996. № 4.

13. Обыденнов А.Н. Предмет и объект как существенные условия гражданско-правового договора // Журнал российского права, 2003, № 8.

14. Огородов Д.В., Челышев М.Ю. К вопросу о видах смешанных договоров в частном праве // Законодательство и экономика. 2006. №2.

15. Уруков В.Н. Вопросы о незаключенном договоре // Право и экономика, 2006, №4.

16. Щенникова Л.В. О договорном праве, его перспективах и конструкции гражданско-правового договора // Законодательство, 2003, № 5.

17. Эрделевский А. Толкование договора // Российская юстиция, 1999, № 4.

Судебная практика:

1. Постановление 6/8 Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996, № 9.

2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 N 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» // Вестник ВАС РФ, N 7, 1997.

Задания для контрольной работы по курсу «Гражданское право» (часть 1) для студентов юридического факультета заочной формы обучения

В соответствии с учебным планом студенты юридического факультета заочной формы обучения по дисциплине «Гражданское право» (часть 1) выполняют контрольную работу. Последняя включает:

1. Теоретический вопрос, ответ на который необходимо оформить письменно (до 15 страниц машинописного текста).

При выполнении данного задания студентам следует использовать учебную и дополнительную научную литературу, а также соответствующие положения части 1-ой Гражданского кодекса РФ, другие нормативные правовые акты.

2. Решение задачи. По этому заданию студенты должны дать обоснованные ответы на предлагаемые вопросы задачи.

Выбор варианта работы осуществлять по первой букве своей фамилии следующим образом:

Первая буква фамилии	Вариант контрольной работы (по выбору студента)
А	П
Б	Р
В	С
Г	Т
Д	У
Е(Ё)	Ф
Ж	Х
З	Ц
И(Й)	Ч
К	Щ
Л	Ш
М	Э
Н	Ю
О	Я

Контрольная работа, оформленная надлежащим образом, должна быть представлена на кафедру гражданско-правовых дисциплин не позднее чем за 1 месяц до начала соответствующей сессии.

Вариант 1.

Теоретический вопрос: Гражданское право как отрасль права, его место в системе правовых отраслей. Соотношение гражданского и частного права.

Решите задачи:

Задача 1. Налоговая инспекция применила финансовые санкции в отношении ООО “Прогресс” в связи с нарушением последним налогового законодательства. ООО “Прогресс” обжаловало акт налогового органа, в арбитражный суд признал его недействительным. В связи с просрочкой возврата налоговым органом денежных средств общество предъявило иск о возмещении убытков, ссылаясь при этом на ст. 395 ГК РФ (пользование чужими денежными средствами). Арбитражный суд в иске отказал, мотивируя тем, что к налоговым отношениям нормы ГК РФ не применяются, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом.

Правильно ли определены предметные границы гражданского права? Оцените действия арбитражного суда.

Задача 2. Коммерческий банк “Русьагроинвест” предъявил АО “Квота” требования, вытекающие из поручительства, которое АО “Квота” предоставило в обеспечение кредита, выданного банком Обществу с ограниченной ответственностью “Астрал”.

Как установлено материалами дела, АО “Квота” по просьбе ООО “Астрал” направило КБ “Русьагроинвест” письмо, в котором выразило согласие выступить поручителем по кредитному обязательству ООО “Астрал” перед КБ “Русьагроинвест”. Сочтя письмо достаточным основанием для возникновения отношений поручительства. КБ “Русьагроинвест” заключил с ООО “Астрал” кредитный договор, сославшись в нем на письмо АО “Квота” о предоставлении поручительства.

АО “Квота” не согласилось с исковыми требованиями КБ “Русьагроинвест”.

Подлежит ли иск КБ “Русьагроинвест” удовлетворению? Что является основанием возникновения отношений поручительства?

Вариант 2.

Теоретический вопрос: Основные принципы гражданского права, их законодательное закрепление.

Решите задачи:

Задача 1. Сердюков был признан судом безвестно отсутствующим, т.к. в течение полутора лет в месте его жительства не было сведений о месте его пребывания. Спустя три с половиной года он был объявлен умершим. Сын Сердюкова Александр обжаловал решение суда об объявлении его отца умер­шим на том основании, что с момента объявления его безвестно отсутствую­щим и до момента подачи заявления об объявлении его умершим не прошло 5 лет. Как разрешить дело?

Задача 2. Акционерные общества “Заря”, “Звезда” и “Энергия”, приняли решение о своем слиянии. Возник вопрос, кто должен быть учредителем нового общества, если все три существующих АО учреждали граждане?

Признавая учредителями нового общества этих граждан, мы нарушаем право собственности прежних АО. С признанием учредителями нового АО акционерных обществ “Заря”, “Звезда” и “Энергия” учредители-граждане перестают быть таковыми в новом коммерческом образовании.

Какое может быть предложено решение данного вопроса, которое вытекает из действующего законодательства?

Вариант 3.

Теоретический вопрос: Понятие и признаки юридического лица. Виды юридических лиц.

Решите задачи:

Задача 1. Казарова и Баронов подписали соглашение, в соответствии с которым Баронов обязывался вступить в брак с Казаровой при условии, что она зарегистрирует его проживание в своей квартире. Договором была предусмотрена неустойка за отказ исполнить обязанность вступить в брак, которую Баронов должен был выплатить в случае, если регистрация брака не состоится в течение 3 месяцев с даты оформления его проживания в квартире Казаровой. Поскольку регистрация брака в установленный срок не состоялась, Казарова потребовала выплатить неустойку. Баронов отказался платить, ссылаясь на то, что задержка была вызвана его болезнью, а также очередью в органах ЗАГС. К тому же он не отказывается вступить в брак и сделает это в ближайшее время.

Казарова предъявила в суд иск о взыскании неустойки.

Решите дело.

Задача 2. Иванов и Викентьев заключили договор купли-продажи, в соот­ветствии с которым Иванов продал Викентьеву холодильник за 10000 руб­лей. Сделка была оформлена письменно. Так как в результате тяжелой болез­ни (паралич) руки Иванов не смог собственноручно подписать договор, по его просьбе сделку вместо Иванова подписал его сосед Савельев, указав фамилию Иванова и поставив дату. При подписании сделки присутствовал начальник домоуправления, который согласился в случае спора подтвердить действительность сделки. Викентьев отдал обусловленную договором сум­му Иванову, а холодильник решил перевезти домой через десять дней после окончания ремонта. Через несколько дней после заключения указанной сдел­ки Иванов умер. Когда Викентьев приехал за холодильником, дочь Иванова, являвшаяся его единственной наследницей, отказалась передать холодиль­ник, ссылаясь на то, что заключенная сделка не может считаться действи­тельной вследствие неправильного ее оформления.

Права ли дочь Иванова?

Каков порядок подписания сделки, заключаемой лицом, не могущим соб­ственноручно ее подписать?

Вариант 4.

Теоретический вопрос: Порядок и способы создания юридических лиц. Государственная регистрация юридических лиц.

Решите задачи:

Задача 1. Зворыкин приобрел у своего знакомого пианино. Жена Зворы­кина предложила продавцу забрать вещь обратно, возвратив деньги в связи с тем, что ее муж страдает душевной болезнью. В качестве доказательства она представила медицинскую справку, подтверждающую данное обстоятель­ство. Продавец заявил, что сделка заключена на разумной основе, она явля­ется возмездной и эквивалентной и нет никаких оснований для признания ее недействительной. Тогда жена Зворыкина предъявила в суд иск о признании сделки недействительной. Какое решение должен вынести суд?

Задача 2. Шаров купил дом у Петровой. Весной следующего года подпочвенные воды затопили погреб, подмыли столбы, на которых стоял дом, и он дал осадку. Шаров предъявил иск к Петровой, в котором просил либо аннулировать договор купли-продажи дома, взыскав с продавца уплаченную за дом цену, либо взыскать с ответчика сумму расходов, которую необходимо затратить для устранения разрушений.

Петрова в суде утверждала, что в данном случае речь идет не о недостатках, обнаруженных в самом доме. Кроме того, всем известно, что в районе нахождения дома каждую весну подпочвенные воды затопляют погреба и подвалы.

Подлежит ли иск Шарова удовлетворению?

Вариант 5.

Теоретический вопрос: Понятие и признаки юридического лица. Теории юридического лица.

Решите задачи:

Задача 1. Зворыкин приобрел у своего знакомого пианино. Жена Зворыкина предложила продавцу забрать вещь обратно, возвратив деньги в связи с тем, что ее муж страдает душевной болезнью. В качестве доказательства она представила медицинскую справку, подтверждающую данное обстоятельство. Продавец заявил, что сделка заключена на разумной основе, она является возмездной и эквивалентной и нет никаких оснований для признания ее недействительной. Тогда жена Зворыкина предъявила в суд иск о признании сделки недействительной.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 2. Сын умершего гражданина Дикова предъявил в суд иск о при­знании недействительным договора купли-продажи квартиры, заключенного между Ивановой и Диковым незадолго до его смерти. Как утверждал сын Дикова, его отец был вынужден продать квартиру, поскольку не имел ника­ких средств к существованию, т.к. после освобождения от отбывания уго­ловного наказания в виде лишения свободы не мог устроится на работу. По­скольку рыночная цена на квартиру, аналогичную проданной, в 5 раз превы­шала цену, за которую ее продал гр. Диков, истец настаивал на признании данной сделки недействительной.

Есть ли основания для признания данной сделки недействительной? Под-лежитдли удовлетворению иск сына Дикова?

Кто может предъявить требование о признании оспоримой сделки недей­ствительной?

Вариант 6.

Теоретический вопрос: Реорганизация юридических лиц и ее виды.

Решите задачи:

Задача 1. Общество с ограниченной ответственностью «Алтай» продало акционерному обществу «Витязь» складское помещение. От имени ООО «Алтай» договор был подписан его директором, который, как было указано в договоре купли-продажи, действовал на основании устава ООО «Алтай». Во время очередной налоговой проверки деятельности ООО «Алтай» нало­говый инспектор обратил внимание на то, что в документах ООО отсутствует решение общего собрания участников ООО о совершении сделки по распоря­жению складским помещением, хотя согласно уставу общества решение о совершении сделка с недвижимым имуществом было отнесено к исключи­тельной компетенции общего собрания общества. Сочтя данное обстоятель­ство достаточным для признания сделки недействительной, налоговая инс­пекция обратилась в суд с иском о признании данной сделки недействитель­ной и взыскании всего полученного по ней в доход государства.

Правомерны ли действия налоговой инспекции?

Задача 2. АО «Мостстрой» заключило с ООО “Металлист” договор о поставке металлической арматуры. В соответствии с заключенным договором АО “Мостстрой” оплатило стоимость арматуры, однако в оговоренный срок товар не был поставлен.

АО “Мостстрой” предъявило ООО “Металлист” иск о взыскании перечисленной ранее суммы денежных средств, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, а также возмещении неустойки, которую АО “Мостстрой” уплатил своим контрагентам за срыв ввода в эксплуатацию объекта по причине непоставки арматуры.

Подлежит ли удовлетворению иск АО “Мостстрой”?

Вариант 7.

Теоретический вопрос: Хозяйственные общества и товарищества.

Решите задачи:

Задача 1. Заместитель директора ООО «Снабсервис» был направлен в АО "Сбытовик" для проведения переговоров о приобретении компьютерной техники. В результате переговоров между сторонами был заключен договор поставки. В соответствии с заключенным договором АО «Сбытовик» отгрузило ООО «Снабсервис» товар в оговоренном ассортименте. Поставленный то­вар был оплачен ООО «Снабсервис» лишь частично. АО «Сбытовик» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании нео­плаченной суммы стоимости товара и неустойки за просрочку оплаты това­ра. В ответ на это ООО «Снабсервис» предъявило встречный иск о призна­нии договора поставки оборудования недействительным и возврате денеж­ной суммы, уплаченной АО «Сбытовик». Свои требования ООО «Снабсер­вис» мотивировало тем, что заместитель директора, согласно уставу обще­ства, не наделен полномочиями совершать сделки от имени общества и дове ренность на совершение договора поставки ему не выдавалась. Факт же час­тичной оплаты оборудования объясняется тем, что директор общества, под­писывая платежные документы, не знал о незаконности договора. Как разрешить спор?

Задача 2. Цементный завод по договору поставки должен был отгрузить во втором квартале текущего года в адрес строительной фирмы 100 вагонов цемента. Фактически было отгружено 80 вагонов. Строительная фирма взыскала с цементного завода неустойку за недопоставку продукции и потребовал восполнения недогруза. Завод отклонил требование фирмы на том основании, что за допущенную им недопоставку он уже понес наказание в виде штрафа.

Основательны ли возражения завода?

Вариант 8.

Теоретический вопрос: Правовое положение акционерных обществ по действующему законодательству.

Решите задачи:

Задача 1. С согласия отца 16-летний Павел Соков взял принадлежащий отцу автомобиль и стал кататься на нем по улицам поселка. Не справившись с управлением на сложном повороте, он потерял контроль над автомобилем, в результате чего последний съехал с проезжей части, поломал забор домовладения гражданки Поповой и врезался в сарай. Сарай от сильного удара обрушился, в результате чего погибло 10 кур и коза.

Попова предъявила в суд иск о возмещении материального ущерба. В качестве ответчика Попона указала Павла Соколова.

Суд, установив в ходе рассмотрения дела, что у несовершеннолетнего нет имущества и заработка, привлек в качестве соответчика отца Соколова и всю сумму убытков взыскал с него.

Правильно ли решение суда?

Задача 2.. Гражданка Колосова выбросила в лесополосе несколько ртутных ламп дневного освещения, принадлежавших ей. Эти лампы нашли малолетние дети Петровых. Играя с лампами, они разбили их и получили легкую степень отравления. Петров предъявил иск к Колосовой о взыскании расходов на лечение детей. Колосова иск не признала, указав, что ее право собственности прекратилось в тот момент, когда она выбросила лампы, а потому никакой ответственности она нести не может. Напротив, дети Петровых стали собственниками в тот момент, когда подобрали эти лампы (ст. 226 ГК РФ), а потому и должны нести на себе все риски как собственники имущества.

Проанализируйте доводы Колосовой.

Вариант 9.

Теоретический вопрос: Правовое положение акционерного общества. Структура управления акционерным обществом.

Решите задачи:

Задача 1. При распределении прибыли по итогам финансового года в сельскохо­зяйственном производственном кооперативе между членами и ассо­циированными членами кооператива возник спор: каким образом должна быть распределена прибыль? Члены кооператива настаивали на том, что вначале за счет прибыли должен быть оплачен их труд и лишь вслед за этим оставшаяся часть прибыли может быть израсходована на выплату дивидендов. Ассоциированные члены, напротив, считали, что первоо­чередной выплате подлежат дивиденды.

Каков порядок распределения прибыли в производственном сельскохо­зяйственном кооперативе? Кому в производственном кооперативе вы­плачиваются дивиденды? Как разрешить возникший спор?

Задача 2. Коммерческий банк “Стройинвест” обратился в арбитражный суд с иском к ООО “Витязь” об обращении взыскания на имущество (силикатный кирпич), заложенное в соответствии с договором залога, заключенным в обеспечение кредитного договора между банком и ООО “Витязь”.

В судебном заседании было установлено, что кирпич, предоставленный ООО “Витязь” в залог, был приобретен им у АО “Завод строительных материалов”. На момент заключения договора залога между ООО “Витязь” и КБ “Стройинвест” кирпич находился в пути от АО “Завод строительных материалов” к ООО “Витязь”. На момент предъявления иска заложенное имущество было получено ООО “Витязь”, оприходовано и находилось на складе.

Подлежит ли иск КБ удовлетворению?

Кто может выступать залогодателем по договору залога?

Вариант 10.

Теоретический вопрос: Общества с ограниченной и дополнительной ответственностью.

Решите задачи:

Задача 1. При строительстве новой дорожной магистрали один из ее участков был проложен в непосредственной близости от жилого дома, принадлежащего нескольким собственникам. Дом оказался ниже уровня дороги, в связи с чем стал быстро разрушаться от сырости и вибрации. Решением суда собственникам было отказано в удовлетворении требования о возмещении ущерба, причиненного их имуществу, а на местную администрацию возложена обязанность предоставить им благоустроенные городские квартиры.

Правомерно ли решение суда?

Задача 2. Одна из религиозных организаций, признанная юридическим лицом, решила учредить подсобное предприятие по производству предметов, не­обходимых для похорон по церковному обряду. В этих целях был разработан устав подсобного предприятия. В нем предусматривалось вы­деление церковного имущества в хозяйственное ведение предприятия и отчисление части прибыли на нужды учредителя. Органы юстиции, куда были направлены учредительные документы, отказались зарегистриро­вать подсобное предприятие в качестве юридического лица, сославшись на то, что действующее законодательство допускает закрепление в хозяй­ственное ведение лишь государственного и муниципального имущества. Они предложили религиозной организации избрать иную организацион­но-правовую форму коммерческой деятельности, необходимой для вы­полнения уставных задач. Представители религиозной организации обратились в юридическую фирму за консультацией.

Какой ответ может быть им дан?

Вариант 11.

Теоретический вопрос: Несостоятельность (банкротство) юридических лиц.

Решите задачи:

Задача 1. Иванов арендовал оснащенное оборудованием и инвентарем нежилое помещение под магазин. После выкупа оборудования и инвентаря Иванов стал претендовать на выкуп нежилого помещения. Районная админи­страция и арендодатель — ремонтно-эксплуатационное управление возра­жают против выкупа, поскольку нежилое помещение в связи с износом подлежит сносу. Иванов считает, что он стал собственником оборудова­ния и инвентаря, а потому имеет право на выкуп нежилого помещения по остаточной стоимости независимо от процента его износа.

Как и в каком порядке может быть разрешен возникший спор?

Задача 2. По договору с рестораном “Тайфун” фирма “Якорь” обязалась поставлять ресторану ежедневно 180 кг высокосортной рыбы. Фирме принадлежал всего один траулер, который в последнем рейсе получил серьезные повреждения и был поставлен на ремонт. В связи с тем, что фирма не имела возможности выполнить очередную поставку рыбы, она уведомила дирекцию ресторана о прекращении договора.

Дирекция ресторана полагала, что ремонт судна, поврежденного к тому же по вине команды, не может служить основанием для прекращения договора, поскольку фирма может взять аналогичный траулер в аренду.

Решите спор.

Вариант 12.

Теоретический вопрос: Некоммерческие организации.

Решите задачи:

Задача 1. Резников, разбирая вещи, доставшиеся ему в наследство от отца, об­наружил среди них несколько слитков платины. Он рассказал об этом своему приятелю, а тот сообщил финансовому органу, что у частного ли­ца находится имущество, которое в его собственности быть не должно. Резников наличие у него платины не отрицал.

Финансовый орган вручил Резникову предписание о том, чтобы он распорядился платиной в установленном законом порядке. Поскольку Резников этого не сделал, к нему предъявили иск о принудительном от­чуждении платины с возмещением ее стоимости по государственным рас­ценкам. Резников против иска возражал, ссылаясь на то, что рыночная цена платины значительно выше.

Решите дело.

Задача 2. Гражданка Попова выбросила в лесополосе несколько ртутных ламп дневного освещения, принадлежавших ей. Эти лампы нашли малолетние дети Петровых. Играя с лампами, они разбили их и получили легкую степень отравления. Петров предъявил иск к Поповой взыскании расходов на лечение детей. Попова иск не признала, указав, что ее право собственности прекратилось в тот момент, когда она выбросила лампы, а потому никакой ответственности она нести не может. Напротив, дети Петровых стали собственниками в тот момент, когда подобрали эти лампы (ст. 226 ГК РФ), а потому и должны нести на себе все риски как собственники имущества.

Проанализируйте доводы Поповой.

Вариант 13.

Теоретический вопрос: Порядок ликвидации юридического лица.

Решите задачи:

Задача 1. Государственное унитарное предприятие “Водстроймонтаж”, основанное на праве хозяйственного ведения, предоставило в аренду АО “Авторемонт” часть производственных мощностей, которые акционерное общество стало использовать для выпуска собственной продукции. Комитет по управлению имуществом N-ской области изъял указанные мощности у государственного предприятия, мотивировав это нецелевым использованием имущества, закрепленного за предприятием.

Предприятие оспорило решение Комитета по управлению имуществом в арбитражном суде.

Оцените действия предприятия и комитета с позиций законодательства. Какое решение можно предложить в данном случае?

Изменится ли решение, если подобная ситуация возникнет с участием казенного предприятия?

Задача 2.. Супруги Петровы в период брака купили приватизированную квартиру, при этом муж оплатил 3/4 стоимости, жена — 1/4. В один из дней Петров забыл закрыть кран горячей воды, и горячая вода затопила несколь­ко нижерасположснных квартир.

Вариант 14.

Теоретический вопрос: Понятие и содержание гражданской правосубъектности РФ, ее субъектов и органов местного самоуправления.

Решите задачи:

Задача 1. После смерти родителей к четырем их детям, достигшим совершеннолетия и проживающим отдельно от родителей, перешел по наследству жилой дом. Трое наследников хотят дом продать, а вырученную сумму распределить по долям. Один из наследников согласия на продажу дома не дает, заявив, что желает использовать свою долю в доме для проживания. Поскольку согласия между наследниками не достигнуто, трое из них предъявили иск к наследнику, возражающему против продажи дома, об обязании не чинить препятствий к продаже. Свои требования они мотивировали тем, что при продаже дома целиком его рыночная стоимость резко возрастет.

Решите дело.

Задача 2. Банк предоставил АО кредит, возврат которого обеспечивался залогом здания, принадлежащего на праве собственности АО. Не имея возможности своевременно погасить кредит и проценты по нему, АО предложило банку подписать с ним договор купли-продажи здания с зачетом стоимости здания по сумме, равной кредиту, в счет возврата кредита.

Банк согласился на подписание договора купли-продажи здания, однако попросил юрисконсульта дать ответы на следующие, вопросы:

1. Допустима ли такая замена обязательства?

2. Прекратит ли подписание договора купли-продажи действие ранее данного обеспечения исполнения обязательства по кредиту?

3. Не будет ли подписание договора купли-продажи расценено как внесудебная реализация банком принадлежащего ему права залога?

Какие ответы должен дать юрисконсульт?

Дата добавления: 2015-05-31