Прав людини 1 страница

План

1. Загальна характеристика особистих прав людини.
2. Право на життя та його реалізація.
3. Свобода слова та її гарантії.
4. Конституційний статус засобів масової інформації.
5. Поняття та види інформації.
6. Доступ до публічної інформації.
7. Право на особисту недоторканість.
8. Свобода пересування та вільний вибір місця проживання: поняття та умови реалізації.
9. Право на свободу світогляду та віросповідання, форми його реалізації.
10. Конституційний статус релігійних організацій.

95. Студенти Педагогічного університету після закриття за ініціативою місцевої влади єдиної у місті наукової бібліотеки і комп’ютерного кафе звернулися до місцевого суду з позовом про захист належного їм права на спілкування та повноцінний інтелектуальний розвиток. Суддя П. відмовилася прийняти позов, мотивуючи свої дії тим, що Конституція України не передбачає права на спілкування і повноцінний інтелектуальний розвиток громадян України.

Дайте юридичний аналіз ситуації. Свою відповідь обґрунтуйте, посилаючись на нормативні положення.

96. До Конституційного Суду України надійшло конституційне подання 45 народних депутатів України, які просили визнати таким, що не відповідає статтям 27 та 49 Конституції України Порядок надання медичної допомоги іноземцям та особам без громадянства, які тимчасово перебувають на території України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 р. № 667. Зокрема, відповідно до вказаного Порядку, іноземцям та особам без громадянства, які тимчасово перебувають на території України, медична допомога, в тому числі екстрена, надається за плату, якщо законодавством або міжнародними договорами України не передбачено інше

В обґрунтування свого подання народні депутати України зазначали, що встановлений порядок надання медичної допомоги для цієї категорії осіб порушує гарантоване Конституцією України право на життя, оскільки у випадку відсутності можливості заплатити за надання екстреної медичної допомоги в її наданні може бути відмовлено, в наслідок чого людина може померти.

Підготуйте проект відповідного рішення Конституційного Суду України.

97. Після серії вибухів, що пролунали в м. Дніпропетровськ 27 квітня 2012 р. група народних депутатів України внесла до Верховної Ради України проект закону про внесення змін до Кримінального кодексу України, відповідно до яких пропонується запровадити кримінальне покарання у вигляді смертної кари за низку найбільш небезпечних злочинів.

Підготуйте фаховий конституційно-правовий висновок щодо вказаного законопроекту.

98. У договорі найму житла між комунальним підприємством ЖЕК-1 і власником квартири є такі пункти:

“п. 1.3.1. ЖЕК-1 має право на вхід до займаного житла для огляду житлових та нежитлових приміщень.

п. 1.4.2. ЖЕК-1 має право під час аварійних ситуацій проникати у житлові приміщення (квартири) у разі відсутності господаря або членів його сім’ї”.

Дайте правовий коментар вказаним пунктам договору.

Чи відповідають зазначені пункти договору Конституції?

99. Громадянин К., який проживав у готелі, був несподівано розбуджений уночі. Виявилося, що прийшла адміністратор готелю перевірити, чи не ночує в но­мері стороння особа. Симоненко розгнівався на безцеремон­ність адміністратора і звинуватив її у порушенні права гро­мадянина на недоторканність житла, закріпленого в Консти­туції України. Адміністратор відповіла, що вона діє відповід­но до інструкції про порядок проживання громадян у готелях, а право недоторканності житла на готельні номери не поши­рюється. Вона зазначила, що тиждень тому один із громадян завів до свого номера дівчину і скоїв злочин. Тому обласне управління внутрішніх справ зобов'язало адміністрацію готе­лю посилити контроль за порядком проживання в готелі.

Проаналізуйте ситуацію та підготуйте юридично обґрунтовану відповідь.

100. На прес-конференції міжнародної неурядової організації було оприлюднено щорічний звіт щодо катувань в Україні. Запрошений до участі в цій прес-конференції громадський активіст К., дав інтерв’ю декільком національним телеканалам. Начальник міськвідділу УМВС А. образився на висловлювання громадянина К. на свою адресу і подав відповідний позов. Суд відмовив гр-ну А. в задоволенні позову, навівши пояснення К. щодо того, що він давав інтерв’ю в рамках міжнародної дискусії, присвяченої застосуванню катувань працівниками міліції і висловив своє категоричне неприйняття цієї практики. В мотивувальній частині рішенні суддя зазначив положення Європейської конвенції з прав людини та основних свобод, рішення Європейського суду з прав людини у справі «Хендісайт проти Сполученого Королівства» від 07.12.1976 року, рішення Європейського суду з прав людини у справі «Лінгес проти Австрії» від 18.07.1968 року та Закону України «Про інформацію».

Проаналізуйте та прокоментуйте рішення суду. Які положення Європейської конвенції з прав людини та основних свобод, рішень Європейського суду з прав людини та Закону України «По інформацію» були використані суддею у мотивувальній частині судового рішення? Як ви розумієте свободу слова та свободу вираження поглядів? Що таке оціночні судження?

100-1. Заступник голови Ради суддів України у своєму виступі перед журналістами заявив, що необхідно обмежити доступ журналістів до судової інформації в ході судового розгляду до винесення рішення. Тому що представники ЗМІ нерідко висвітлюють позицію тільки однієї зі сторін процесу, порушуючи тим самим рівноправність сторін та опосередковано чинять тиск на суд, що в свою чергу, призводить до перешкоджання забезпечення нормальної діяльності судів і суддів, утвердження незалежності суду, забезпечення захисту суддів від втручання в судову діяльність. Журналістів обурила така пропозиція, так як з одного боку, існує презумпція невинуватості та незалежність суду, а з іншого боку - заборона цензури та свобода преси, в тому числі і право журналіста на свободу вираження поглядів.

Дайте оцінку можливих позицій з цього питання і приведіть необхідні аргументи. Які обмеження свободи масової інформації та свободи слова передбачає законодавство України?

101. На засідання Харківської міської ради, на якому планувалось розглядати питання про виділення земельних ділянок у приватну власність, був недопущений журналіст К. – представник регіональної газети. Згодом журналіст К. звернувся з позовом про порушення журналістських прав до суду. На судовому засіданні юристи Харківської міської ради аргументували заборону журналісту К. бути присутнім на засіданні Харківської міської ради відсутністю у нього акредитації.

Яким має бути рішення суду? Що таке акредитація журналістів та працівників засобів масової інформації? Розкрийте порядок здійснення акредитації.

102. Громадянин Костенко В.О. в 1989 р. звернувся до суду загальної юрисдикції, посилаючись на Закон СРСР „О порядке обжалования в суд неправомерных действий органов госуправления и должностных лиц.“, порушуючи який головлікар психоневродиспансеру відмовлявся надати інформацію щодо підстав заочних взяття й зняття з психіатричного обліку Костенко В.О. Перше рішення суду – відмовити в задоволенні скарги Костенка В.О – ґрунтувалось на лікарській таємниці. Потім, після втручання Прокуратури України, після депутатських звернень до Генерального Прокурора, суд поступово став змінювати свою позицію по справі. Одночасно, у зв'язку з набранням в листопаді 1992 р. чинності Закону України „Про інформацію“ претензії були оформлені у вигляді інформаційного запиту, а після отримання відмови головлікаря було змінено підстави судової скарги, тобто оскаржувалось порушення Закону „Про інформацію“.

Після скасування за протестами прокуратури двох рішень суду, третім рішенням дії головлікаря в частині надання Костенко В.О інформації, що не відповідає дійсності та приховуванні інформації, визнані неправомірними й зобов'язано посадову особу надати Костенка В.О письмову відповідь на такі питання: 1. Ким, коли і на якій підставі Костенко В.О було поставлено на облік у психоневродиспансері? 2. За якими адресами розсилались довідки про стан здоров'я Костенко В.О? 3. Ким Костенко В.О було знято з обліку, на якій підставі та чи був він при цьому присутнім? 4. На підставі якого нормативного акту психіатри в 1988-90 рр. обмежували працевлаштування Костенко В.О?

В 1997 р. Дніпропетровський обласний суд задовольнив скаргу головлікаря, скасував вказані рішення райсуду й провадження по цій справі закрив, оскільки її розгляд не є компетенцією суду.

Намагаючись якимось чином отримати персональну інформацію про себе і знаючи, що прокуратура має матеріали перевірки скарги на дії головлікаря, Костенко В.О направляв з цього питання інформаційний запит і до прокуратури, але прокуратура також відмовила в наданні інформації.

Чи має право Костенко В.О. знати інформацію про себе?

Чи привільне рішення прийняв Дніпропетровський обласний суд?

Чи повинна була прокуратура задовольнити інформаційний запит Костенко В.О.?

103. До Державної податкової адміністрації України громадська організація направила інформаційний запит, в якому вона вимагала, на підставі ст. 34 Конституції України, ст. 5, 9, 28, 32, 33 Закону України «Про інформацію» запитувач (журналіст) надати їй інформацію про:

1. Кількість звернень громадян із запитами щодо отримання інформації про себе

2. Кількість задоволених звернень про отримання громадянами інформації про себе

3. Кількість і підстави відмов у наданні громадянам інформації про себе. Копії рішень про відмову.

4. Інформацію про кількість проведених перевірок суб’єктів підприємницької діяльності.

Державна податкова адміністрація (ДПА) запит частково задовольнила. А саме ДПА надала відповідь на перше, друге, та трете запитання.

А щодо відомостей про кількість проведених перевірок суб’єктів підприємницької діяльності ДПА відмовила в наданні такої інформацію, обґрунтовуючи свою відмову тим, що відповідно до ч. 7 ст. 37 Закону „Про інформацію”, згідно з якою не підлягають обов’язковому наданню для ознайомлення за інформаційними запитами офіційні документи, які містять у собі інформацію, що не підлягає розголошенню згідно з іншими законодавчими або нормативними актами, та на підставі цього положення Закону зробила посилання на Положення про податкову інформацію в Державній податковій службі затвердженого наказом ДПА України від 02.04.1999 р. № 175 „Про затвердження Положення про податкову інформацію в державній податковій службі України” (далі - Положення № 175), згідно з яким дана інформація не може бути надана. (Положення № 175 не було опубліковане в офіційному виданні).

Чи є відмова ДПА в наданні даної інформації обґрунтованою (правомірною)?

Чи є Положення № 175 чинним?

Протягом якого терміну органи державної влади та місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи повинні повідомляти про можливість задоволення запиту та повинні надавати відповідь на інформаційний запит?

Чи може право на інформацію бути обмежено не тільки законами але й іншими нормативно-правовими актами?

104. До прокуратури Одеської обл. надійшов інформаційний запит з вимогою надати інформацію, яка є відкритою за режимом доступу. Однак прокуратура відмовила запитувачу в задоволенні запиту, мотивуючи свою відмову тим, що органи прокуратури України не відносяться до органів законодавчої, виконавчої або судової гілки влади і тому не зобов’язані надавати інформацію за такими інформаційними запитами, як того вимагає Закон України «Про інформацію».

Чи відповідає дане рішення прокуратури Конституції України та Закону України «Про інформацію»?

Чи зобов'язана прокуратура відповідати на інформаційні запити?

Назвіть підстави та умови за яких право на інформацію може бути обмежене?

105. Громадянин Петренко, маючи багато зареєстрованих винаходів, звернувся в Обласне управління внутрішніх справ з інформаційним запитом, у якому він просив відповідні інформаційні служби УВС надати йому інформацію про кількість світлофорів, які виходять із ладу на вулицях обласного центру на протязі року. У запиті він зазначив, що ця інформація йому необхідна для того щоб вирішити, наскільки актуальною є проблема удосконалення стандартної конструкції світлофора.

Дайте юридичний аналіз ситуації.

Обґрунтуйте свою відповідь, посилаючись на нормативні акти.

106. Уявіть собі ситуацію: Одеська правозахисна група (ОПГ) в 1999 р. направила інформаційний запит до одного з міністерств (держкомітетів) України з проханням надати групі список всіх зареєстрованих в Україні релігійних конфесій.

Такий список був наданий ОПГ Державним комітетом у справах релігій України. Після цього ОПГ опублікувала таблицю із списком у своєму бюлетені "Права людини в Україні". На цій підставі голова ОПГ 3. був викликаний в прокуратуру міста для пояснень із приводу несанкціонованої публікації службової інформації.

Дайте юридичний аналіз ситуації.

Чи будь-який офіційний документ, наданий за інформаційним запитом органом виконавчої влади, може бути опублікований без додаткового дозволу.

Свою відповідь обґрунтуйте.

107. На залізничному вокзалі міста до студента М. підійшли працівники міліції і попросили пред’явити документи. Жодного документу, який би посвідчував особу, у М. при собі не було. Працівники міліції пояснили, що зовні М. схожий на небезпечного злочинця, який наразі розшукується, тому необхідно негайно прибути до відділу міліції для з’ясування особистості. Незважаючи на заперечення М., працівники міліції силоміць направили його до відділку. Жодної можливості зв’язатися з рідними чи скористатися правовою допомогою захисника надано не було.

Дайте юридичний аналіз ситуації. Розкрийте зміст права людини на свободу та особисту недоторканність. Які сучасні міжнародні стандарти у захисті цього права?Чи відповідає чинне законодавство України цим стандартам?

108. Верховна Рада України ухвалила Закон, відповідно до якого громадяни України, які перебувають більше одного місяця за межами адміністративно-територіальної одиниці, в якій зареєстровано їх місце проживання, і мають невиконані майнові зобов’язання, накладені в адміністративному порядку чи за судовим рішенням, або призиваються на строкову військову службу і не мають відстрочки, або беруть участь у судовому процесі, зобов’язані зареєструвати місце свого перебування.

Уповноважений Верховної Ради України з прав людини звернувся до Конституційного Суду України з конституційним поданням щодо перевірки вказаного Закону на відповідність статті 33 Конституції України.

Підготуйте проект рішення Конституційного Суду за результатами розгляду цієї справи.

109. Релігійне утворення звернулося до юридичної контори з проханням допомогти в реєстрації релігійної громади з метою задоволення релігійних потреб та поширювання віри. Юристи відповіли, що дане питання має перспективу позитивного вирішення за умови виконання вимог українського законодавства.

Які умови реєстрації релігійної громади? Які державні установи реєструють релігійні об єднання? Може чи ні релігійне об єднання зареєструватись як об’єднання громадян?

С п и с о к н о р м а т и в н и х а к т і в

т а л і т е р а т у р и

Про вищу освіту: Закон України від 17.01.2002 р.// Відом. Верхов. Ради України. – 2002. – № 20. – Ст. 134.

Про імміграцію: Закон України від 07.06.2001 р. // Відом. Верхов. Ради України. – 2001. – № 41. – Ст. 197.

Про загальний військовий обов’язок і військову службу: Закон України від 31.01.1992 р. // Там же. – 1992. –№ 18. – Ст. 237.

Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 01.11.1996 р. // Зб. Постанов Пленуму Верхов. Суду України (1972-2009). – Х.: Вапнярчук Н.М., 2009. – С. 304-310.

Бородін М. Конституційне право громадянина на звернення до суду за захистом своїх прав // Право України. – 2000. – № 8.

Букач В. Зміст конституційних політичних прав і свобод громадян // Там же. – 2001. – № 9.

Кононенко О. Проблеми реалізації конституційного права громадян на збори, мітинги, походи і демонстрації // Там же. – 1998. – № 2.

Кушніренко О., Мацокін В. Роль місцевих органів влади у забезпеченні права громадян на достатній життєвий рівень // Там же. – 1999. – № 1.

Кушніренко О.Г., Слінько Т.М. Права і свободи людини та громадянина. – Х.: Факт, 2001.

Летнянчин Л.І. Конституційні обов’язки людини і громадянина в Україні: проблеми теорії і практики. – Х.: Вапнярчук Н.М., 2006.

Речицький В. Громадянські права як юридичний засіб противаги державній владі // Укр. право. – 1995. – № 1-2.

Чуб О.О. Конституційне право громадян України на участь в управлінні державними справами. – Х.: Одіссей, 2005.

Тема 20. Зміст політичних прав громадян

План

1. Загальна характеристика політичних прав громадян.
2. Виборчі права громадян.
3. Принципи виборчого права.
4. Право на свободу об’єднань. Види об’єднань громадян.
5. Політичні партії: поняття, порядок легалізації, права.
6. Громадські організації: поняття, порядок легалізації, їх права, особливості конституційної відповідальності.
7. Право на мирні зібрання. Види мирних зібрань.
8. Умови реалізації права на мирні зібрання.

110. 05.07.2011 року до Харківського окружного адміністративного суду звернулась Харківська міська рада з адміністративним позовом до Харківської міської організації Всеукраїнського об’єднання "Свобода", ініціативної групи харків’ян в особі О., ініціативної групи харків’ян в особі Д. в якому просить суд обмежити права на збори шляхом заборони Харківській міській організації Всеукраїнського об’єднання "Свобода" в особі О. та іншим учасникам цієї акції проведення 06.07.2011р. з 09.30 до 11.00 пікетування напроти входу до будівлі Харківської обласної державної адміністрації та Харківської обласної ради по вул. Сумській, 64 у м. Харкові; обмежити права на збори шляхом заборони ініціативній групі харків’ян в особі Д., а також іншим учасникам цієї акції проведення 06.07.2011р. з 10.30 мітингу біля Дзеркального струменю (сквер Перемоги) та з 11.00 ходи від пам’ятника Т. Г. Шевченку до перехрестя вулиць Сумської та Іванова (будівля Харківської обласної державної адміністрації) у м. Харкові, під час якої буде використана труна.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що проведення масового заходу не відповідає вимогам чинного законодавства та порушує права та охоронювані законом інтереси мешканців міста Харкова.

Яке рішення по справі повинен увалити суд?

Підготуйте обґрунтований проект рішення суду.

111. Засновники обласної організації Партії нових комуністів звернулися до адміністративного суду зі скаргою на дії обласного управління юстиції, зазначаючи, що постановою колегії цього управління в Реєстрі об’єднань громадян анульовано запис про реєстрацію цієї організації, а наказом начальника управління юстиції скасовано рішення управління про реєстрацію згаданої організації і зобов’язано відділ реєстрації об’єднань громадян офіційно повідомити в засобах масової інформації про це рішення. На підставі оскаржуваних рішень представники обласної партійної організації були виключені зі складу окружної та дільничних виборчих комісій.

Обидва наведені документи мотивовані тим, що мають відношення до юридичної особи і не можуть бути предметом оскарження як документи внутрішньо-організаційної діяльності управління юстиції. Рішення про заборону чи припинення діяльності обласної організації політичної партії обласне управління юстиції не приймало. Крім того, до уваги бралося рішення сесії Львівської обласної ради про підтримку вимог громадян, політичних партій та громадських організацій Львівщини щодо заборони діяльності в Україні комуністичних організацій.

Яке рішення має прийняти суд?

112. Політична партія розпочала кампанію з проведення референдуму щодо змін до Конституції України. У 18 областях України було проведено збори ініціативних груп щодо проведення референдуму. Учасниками зборів схвалено пропозиції про проведення всеукраїнського референдуму за народною ініціативою щодо змін до Конституції та затверджено формулювання таких питань, які запропоновано винести на всеукраїнський референдум: 1. Чи підтримуєте Ви президентську форму правління, за якої Президент України обирається всенародно, є главою держави і очолює уряд України? 2. Чи підтримуєте Ви парламентську форму правління, за якої посада Президента України скасовується, уряд України призначається і звільняється Верховною Радою України, а Прем’єр-міністр України є главою держави? 3. Чи підтримуєте Ви обрання та відкликання суддів народом? 4. Чи підтримуєте Ви розширення прав місцевого самоврядування з наданням усім органам місцевого самоврядування права формувати власні виконавчі органи? 5. Чи підтримуєте Ви встановлення дієвого контролю за владою через надання конституційного статусу парламентській опозиції? 6. Чи підтримуєте Ви скасування недоторканності вищих керівників держави, народних депутатів України та суддів? 7. Чи підтримуєте Ви позбавлення мандатів депутатів усіх рівнів, які порушили обіцянки перед народом? 8. Чи підтримуєте Ви спрощення процедур проведення всеукраїнських і місцевих референдумів для залучення народу до безпосереднього здійснення влади?

Чи всі з цих питань можуть буту предметом всеукраїнського референдуму?

Чи може бути прийнята нова редакція або внесені зміни до Конституції України на всеукраїнському референдумі?

Які мають бути дії Центральної виборчої комісії?

113. На зборах громадян України, які постійно проживають в місті Н., була утворена ініціативна група з організації місцевого референдуму. На зборах були затверджені питання, що запропоновано винести на місцевий референдум, а саме про довіру міському голові та про скасування рішення міської ради “Про затвердження об’єктів права комунальної власності територіальної громади м. Н., які можуть надаватися в концесію”. Міський голова відмовився реєструвати ініціативну групу, оскільки, на його думку, питання, що були затверджені на зборах, згідно із законодавством України не можуть виноситися на місцевий референдум.

Дайте правову оцінку рішенню міського голови

114. До Міністерства юстиції України надійшла заява про реєстрацію політичної партії “За чистий Крим”. Розглянувши надані документи, Мін’юст відмовив у реєстрації такої партії, оскільки принципи її організації, закріплені у статуті, суперечать закону. Зауваження стосувалися тих статутних положень, якими передбачалося, що лідер партії, обраний на установчому з’їзді, обіймає цю посаду довічно, а також те, що керівники обласних організацій партії призначаються та звільняються лідером партії одноособово.

Дайте правову оцінку діям Міністерства юстиції.

115. Міністерство юстиції України анулювало реєстраційне свідоцтво політичної партії “Добра” на тій підставі, що протягом 6 місяців з дня реєстрації нею були створені й зареєстровані у встановленому законом порядку обласні організації лише у 13 областях України та міська у м. Київ, не було створено республіканську партійну організацію в Автономній Республіці Крим, а також не в усіх згаданих областях у більшості районів створені відповідні партійні організації районного рівня. Крім того, виявилося, що фактично членами цієї політичної партії є лише тисяча громадян України.

Які підстави анулювання реєстраційного свідоцтва політичної партії в Україні?

Яким органом здійснюється анулювання, і які наслідки тягне?

116. Федерація вільних профспілок Львівської залізниці звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду у справі за позовом прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Міністерства юстиції України в особі Львівського обласного управління юстиції про визнання недійсним її свідоцтва про реєстрацію з моменту його видання, скасування державної реєстрації та виключення ФВПЛЗ з Реєстру об'єднань громадян. У касаційній скарзі відповідач просить скасувати постанову зазначеного суду, припинити провадження у справі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Які підстави припинення діяльності об’єднань громадян?

Чи порушені процесуальні норми Закону України "Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності"?

117. Три особи (17-ти, 16-ти та 13-ти років) заснували в м. Харкові “Проєвропейську спілку молоді” та звернулися до Харківського обласного управління юстиції із заявою про легалізацію цього об’єднання шляхом повідомлення. Однак заява була повернена для приведення у відповідність із чинним законодавством, зокрема, у документах слід було вказати загальну назву об’єднання громадян. Один із засновників спілки звернувся із позовом до районного суду м. Харкова про визнання незаконними дії управління юстиції щодо відмови в легалізації спілки.

Який порядок легалізації об’єднань громадян?

Постанову якого змісту має ухвалити суд?

118. Група громадян України вирішила організувати місцеву громадську організацію “Українська інтелектуальна еліта”, що виступає за обмеження вступу до вищих навчальних закладів регіону, в якому організація намагалася здійснювати свою діяльність, осіб інших національностей, окрім українців. Але органами юстиції було відмовлено в реєстрації такої організації.

Які підстави для відмови у реєстрації об’єднань громадян?

Чи правомірна відмова в цьому випадку? Аргументуйте відповідь.

119. У статуті Конституційно-ліберальної політичної партії України, поданому разом з іншими необхідними документами для реєстрації до Міністерства юстиції України, однією з функцій її керівних органів зазначається забезпечення міжнародного співробітництва, а також організація представництв партії за межами України. Мін’юст відмовив у реєстрації, оскільки вказані положення статуту не відповідають вимогам чинного законодавства України. Відмову було оскаржено до суду із мотивацією, що закон дозволяє міжнародну діяльність політичних партій.

Яке рішення має прийняти суд?

120. На партійній конференції було ухвалено рішення не підтримувати представлений Кабінетом Міністрів України до Верховної Ради України проект закону про Державний бюджет на наступний рік. Незважаючи на це декілька членів партії – народних депутатів України – проголосували за прийняття бюджету. Обговоривши вчинок своїх товаришів по партії, її керівний орган прийняв рішення про виключення «неслухняних» депутатів із партії, оскільки вони своїми діями завдали політичної шкоди її іміджу, порушили партійну дисципліну, попередивши, що прийняття такого рішення є внутрішньою справою партії, яке не може бути предметом правового регулювання і судового розгляду. Депутати оскаржили таке рішення до суду.

Що означає термін «імперативний депутатський мандат»?

Як він пов’язаний із конституційним статусом політичних партій в Україні?

Чи потягнули б такі дії виключення народних депутатів із фракції цієї політичної партії, дострокове припинення їх повноважень?

121. На партійній конференції було ухвалено рішення не підтримувати представлений Кабінетом Міністрів України до Верховної Ради України проект закону про Державний бюджет на наступний рік. Незважаючи на це декілька членів партії – народних депутатів України – проголосували за прийняття бюджету. Обговоривши вчинок своїх товаришів по партії, її керівний орган прийняв рішення про виключення «неслухняних» депутатів із партії, оскільки вони своїми діями завдали політичної шкоди її іміджу, порушили партійну дисципліну, попередивши, що прийняття такого рішення є внутрішньою справою партії, яке не може бути предметом правового регулювання і судового розгляду. Депутати оскаржили таке рішення до суду.

Охарактерезуйте, будь ласка, рівень демократії та демократичний потенціал даної партії. Це важливо у зв’язку з тим, що політична партія в ідеалі є політико-правовим, соціально-економічним, культурно-психологічним, тощо зрізом суспільства. На відміну від нього, крім іншого, відносини в політичній партії врегульовуються не нормами Конституції, законів та інших нормативно-правових актів, а статутними, тобто корпоративними, нормами

Чи має заява колишніх членів партії – народних депутатів судову перспективу?

122. Районний осередок Української громадської організації «Зелений світ» виступив з ініціативою заборонити проїзд центральною вулицею райцентру автомобілям і мотоциклам ввечорі на дві години, коли мешканці з дітьми гуляють нею. З цією метою представник осередку зазделегідь зареєстрував в органі місцевого самоврядування повідомлення про проведення мітингу ввечері на центральній вулиці відповідно до ст. 39 Конституції України. В свою чергу, представник органу місцевого самоврядування, в день проведення мітингу, звернувся до окружного адміністративного суду з заявою про заборону заходу. При цьому він посилався на те, що організатори мітингу є непослідовними в своїх задумах та діях. Але суд відмовився розглядати заяву органу влади.

Дата добавления: 2015-05-31