На І семестр 2013/2014 н.р

Сенаторів М.В. Потерпілі від злочинів проти громадської безпеки //Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України: Матер. міжнар. наук.-практ. семінару. – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. – С.84.

Маслак Я.В. Щодо можливості готування до злочинів проти громадської безпеки //Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України: Матер. міжнар. наук.-практ. семінару. – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. – С.85.

Лемешко О.М. Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти громадської безпеки //Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України: Матер. міжнар. наук.-практ. семінару. – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. – С.88.

191. Лизогуб Б. В. Про деякі проблеми застосування норм Кримінального ко­дексу України, спрямованих на посилення протидії організованій злочинності // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. –С.67

192. Лихова С. Кримінально-правова охорона виборчих прав громадян за новим КК України // Право України. – 2002.- № 2.- С. 115-119.

193. Лукашов А. Понятийный аппарат особенной части уголовного закона и вопросы совершенствования уголовно-правового регулирования // Підприємництво, господарство і право. – 2002. ‑ № 11. –С.91-96.

194. Лысодед А. В. Проблемные вопрос распределения осужденных к лишению свободы на определенный срок по видам исправительно-трудовых учреждений України // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. – С.219.

195. Марітчак Т. М. Помилки в кваліфікації злочинів при застосуванні Кримі­нального кодексу України 2001 р. // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. – С.105

197. Матишевський П. Кримінальний кодекс України і світові стандарти // ЮВУ. ‑ 2001.‑ №28.‑ С.1, 4.

198. Мельник М. І. Нові аспекти кримінальної відповідальності за посадові (службові) злочини // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. – С.199

199. Меркулова В.О. Особливості кримінальної відповідальності жінок за чинним законодавством // Науковий вісник НАВСУ.– 2003. ‑ №1. – С.73-83.

200. Мирошниченко Н. А. Уголовная ответственность за незаконное действия с наркотическими средствами, психотропными веществами, их аналогами и прекурсорами по новому уголовному законодательству Украины // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. – С.189

201. Музика А. А. Незаконні дії з наркотичними засобами за новим Криміналь­ним кодексом України // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. – С.185

202. Музика А. В. Питання кримінальної відповідальності за порушення статут­них правил несення прикордонної служби // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. – С.210

203. Музика А.В. Щодо поняття «інших тяжких наслідків у складах злочинів проти громадської безпеки //Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України: Матер. міжнар. наук.-практ. семінару. – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. – С.54.

204. Мульченко В. В. Система преступлений против правосудия в новом Уго­ловном кодексе Украины // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. – С.207

205. Навроцький В. О. Принцип заборони аналогії і його дія при застосуванні Кримінального кодексу України 2001 р. // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. –С.49

206. Навроцький В. Чи варто дорікати іншим “студентськими помилками”// ЮВУ.-2001.‑ №27.‑С.12-13.

207. Навроцький В.О. Кваліфікація злочинів, вчинених у складі злочинних організацій //Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України: Матер. міжнар. наук.-практ. семінару. – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. – С.160.

208. Навроцький В.О. Кримінальний кодекс України 2001 р.: здобутки і перспективи // Матеріали Регіонального круглого столу. – Хмельницький: ХІУП, 2002. – С.7.

209. Навроцький В.О. Принцип заборони аналогії і його дія при застосуванні Кримінального кодексу України 2001 р. // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. –С.49

210. Новицький Г.В. Злочинна організація як форма співучасті //Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України: Матер. міжнар. наук.-практ. семінару. – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. – С.139.

211. Новицький Г.В. Новий кримінальний кодекс України та компетенція Служби безпеки України у сфері боротьби зі злочинністю // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. – С.261

212. Омельчук О.М. Громадська безпека як факультативний об'єкт складу злочину «контрабанда» // Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України: Матер. міжнар. наук.-практ. семінару. – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. – С.117.

213. Осадчий В.І. Затримання особи, яка вчинила злочин, і застосування працівникам міліції вогнепальної зброї // Науковий вісник НАВСУ.– 2003. ‑ №1. – С.188-195.

214. Осипова Н. П. Соціальна спрямованість нововведень у Кримінальному ко­дексі України // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. – С.265

215. Осипова Н.П. Відповідальність за злочини проти громадської безпеки у вимірі прав людини //Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України: Матер. міжнар. наук.-практ. семінару. – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. – С.63.

216. Остапик Я. Розвиток інституту причетності в кримінальному праві України // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2002. – Випуск 37. – С.394.

217. Панов Н.И. Способы совершения преступлений против общественной безопасности: типология и общая характеристика //Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України: Матер. міжнар. наук.-практ. семінару. – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. – С.19.

218. Пасенюк О. М. Деякі проблемні питання нового Кримінального кодексу України // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. –С.17

219. Пащенко А.А. Нарушение правил ядерной или радиационной безопасности: состав преступления // Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України: Матер. міжнар. наук.-практ. семінару. – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. – С.281.

220. Перепелица А.И. Уголовно правовые вопросы борьбы с отмыванием денежных средств или иного имущества, добытых преступным путем // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. – С.147

221. Перепилиця А.И. К вопросу об уголовной ответственности за массовые беспорядки (ст. 294 УК Украины) //Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України: Матер. міжнар. наук.-практ. семінару. – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. – С.107.

222. Письменний Д. П. Підстави звільнення від кримінальної відповідальності та проблеми їх процесуального застосування // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. – С.242

223. Пінчук М. Г. Кримінальна відповідальність за незаконні дії зі зброєю // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. – С.174

224. Плева К. В. Поняття радіоактивний матеріалів як предме­ту злочинів проти громадської безпеки //Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України: Матер. міжнар. наук.-практ. семінару. – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. – С.277.

225. Подільчак О. М. Мотиви злочинів, учинених жінками (за Кримінальними кодексами України 1922,1927,1960 та 2001 рр.) // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. – С.223

226. Пономаренко Ю. А. Питання звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.2 ст.255 КК України //Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України: Матер. міжнар. наук.-практ. семінару. – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. – С.166.

227. Пономаренко Ю. А. Підстави зворотної дії кримінального закону в часі // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. –С.46

228. Примаченко А. Мы будем жить теперь по-новому // Зеркало недели. – 2001. – 14 апреля (№15).

229. Радіонов І.І. Проблеми відмежування бандитизму від інших насильницьких злочинів, що вчиняються організованою групою //Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України: Матер. міжнар. наук.-практ. семінару. – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. – С.246.

230. Руссков В. А. Питання застосування ст. 201 «Контрабанда» Кримінального кодексу України // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. – С.136

231. Савченко О.О., Орлянський В.О. Особливості кваліфі­кації злочинів, пов'язаних з незаконним поводженням зі зброєю //Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України: Матер. міжнар. наук.-практ. семінару. – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. – С.260.

232. Саинчин А. С. У головная ответственность за заказные убийства // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. – С.113

233. Салтевский М. В. Информационные отношения и проблемы их правового регулирования // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. – С.251

234. Самощенко И.В. Квалификация угроз в преступлниях против общественной безопасности //Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України: Матер. міжнар. наук.-практ. семінару. – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. – С.46.

235. Свирский-Бергер Итан. Краткий обзор федеральных законов по борьбе с организованной преступностью в Соединённых Штатах Америки //Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України: Матер. міжнар. наук.-практ. семінару. – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. – С.29.

237. Сенаторов Н. В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением виновного с потерпевшим (ст. 46 УК Украини) // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. –С.80

238. Сімакова-Єфремян Е. Б., Лук'яненко В. В. До питання застосування спеціальних знань при розслідуванні деяких злочинів, передбачених новим Кримінальним кодексом України // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. – С.258

239. Сташис В. В. Загальна характеристика нового Кримінального кодексу України // Новий кримінальний кодекс України: питання застосування і вивчення: Матер. міжнар. наук.-практ. конф. [ Харків ] 25-26 жовтня 2001 р. / Редкол.: Сташис В.В. (голов. ред.) та ін. – К. – Х.: “Юрінком Інтер”, 2002. –С.5

240. Степанюк А. Ф. Проблемы применения наказаний, порожденные новым Уголовным кодексом Украины // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. – С.92

241. Стоцький А. Б. Проблеми застосування норми Кримінального кодексу України про крайню необхідність // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. –С.70

242. Стрельцов Є. Л. Спеціальний суб'єкт злочину у новому Кримінальному кодексі України // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. –С.59

243. Сулжинський В. Боротьба з міжнародним тероризмом і відмиванням дохо­дів, здобутих злочинним шляхом: участь України в цьому процесі // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. – С.140

244. Тацій В., Сташис В. Новий Кримінальний кодекс України // Право України.–2001.‑ № 7. – С.3-9. або Урядовий кур’єр. – 2001. – 16 червня.

245. Тихий В. П. Проблеми застосування норм Кримінального кодексу України про стадії злочину // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. –С.56

246. Тихий В.П. Громадська безпека та деякі особливості складів злочинів проти неї // Законодавство України. – 2002. ‑ №4. – С.94-99

247. Тихий В.П. Питання застосування норм Кримінального кодексу України щодо стадій злочину // Законодавство України. –2002. - №1. – С.69-73.

248. Тихий В.П. Поняття злочинів проти громадської безпеки //Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України: Матер. міжнар. наук.-практ. семінару. – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. – С.15.

249. Туляков В. А. Виктимологические проблемы применения нового Уголов­ного кодекса Украины // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. – С.234

250. Туркевич І. К. Оцінка окремих положень Кримінального кодексу України з позиції кримінолога // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. – С.228

251. Тютюгин В. Й. Некоторые вопросы применения наказания по новому У го­ловному кодексу Украины // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. – С.89

252. Усатий Г.О. Особливості кримінальної відповідальності за злочини проти громадської безпеки, вчинені організованою групою //Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України: Матер. міжнар. наук.-практ. семінару. – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. – С.132.

253. Файєр Д. А. Громадська безпека як складова національної безпеки України //Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України: Матер. міжнар. наук.-практ. семінару. – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. – С.34.

254. Фесенко Є. В. Зілочини проти громадської безпеки та проти здоров'я населення: питання розмежування //Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України: Матер. міжнар. наук.-практ. семінару. – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. – С.114.

255. Хряпинский П. В. Деятельное раскаяние как обстоятельство, освобождающее от уголовной ответственности или смягчающее наказание // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. –С.77

256. Цимбалюк В. С. Категорія «безпека» у новому Кримінальному кодексі України // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. – С.167

257. Чеботарева Г. Торговля человеческими органами и уголовно-правовые проблемы обеспечения безвозмездного донорства органов и тканей // Підприємництво, господарство і право. – 2002. ‑ № 11. –С.97-100.

258. Черненок М.П. Гарантії реального виконання штрафу як кримінального покарання // Проблеми законності: Респ. міжвідом.наук. зб. / Відп. ред. В.Я. Тацій. – Харків: НЮАУ, 2003. – С.185-191.

259. Чуваков О.А. Борьба с бандитизмом в Украине в 1917-1921 гг. //Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України: Матер. міжнар. наук.-практ. семінару. – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. – С.237.

260. Шакун В. І. Міжнародні зобов'язання України у криміналь­ному законодавстві //Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України: Матер. міжнар. наук.-практ. семінару. – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. – С.58.

261. Шапченко С.Д. Принципи верховенства права і Кримінальний кодекс України 2001 року: деякі теоретичні, законодавчі та правозастосовчі проблеми// Законодавство України. – 2002. - № 5. – С.85-93.

262. Шепитько В. Ю. Уголовно-правовые признаки и криминалистическая ха­рактеристика организованной преступной деятельности // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. – С.247

263. Шило О.Г., Маринів В. І. Проблеми недоторканності особи у новому кри­мінальному та кримінально-процесуальному законодавстві України // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. – С.238

264. Шиманський В. Ф. Новий Кримінальний кодекс України про легалізацію доходів, одержаних злочинним шляхом // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. – С.155

265. Шостко О. Ю. Новий Кримінальний кодекс і питання протидії організова­ній злочинності // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. –С.64

266. Яценко С. С. Інститут кримінальної відповідальності в новому Криміналь­ному кодексі України та інших нормативно-правових актах: аспект узгоджено­сті // Матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х., 2002. –С.43

Дата добавления: 2015-05-31