Комментарий мага. Комментарий системного аналитика

Комментарий системного аналитика

Комментарий юриста

Юридических оснований для развода в суде не было. Достаточно было развестись через ЗАГС. Но смысл во всем этом конечно же был, если рассматривать далеко идущие цели истицы – отобрать квартиру. Это просто начало морального давления на ответчика.

Суды обязаны рассматривать любые исковые заявления, которые отвечают формальным требованиям к ним, сформулированным в соответствующих кодексах. Правда у судей есть возможность оставить иск без движения по формальным основаниям или отклонить его на стадии предварительного рассмотрения. Но возможностью предварительного рассмотрения суды, как правило, не пользуются.

В данном случае, поскольку не было никаких законных оснований рассматривать дело в суде, суд должен был на предварительном рассмотрении данного дела отказать в иске и отправить истца в ЗАГС.

Как я уже говорил, в судебной системе имеется определенная заинтересованность судей в увеличении своей загрузки. Ведь как-то надо оправдать те немалые деньги, что вкладывает государство в их зарплату. Это похоже на то, как бедные учителя приписывают себе лишние часы и «мертвые души» несуществующих школьников.

Видимо по этой же причине судьи не пытаются примерить стороны, хотя рычаги давления у них есть.

В результате получается, что в настоящее время суды очень перегружены, но никто не заинтересован в уменьшении этого псевдо потока дел.

Никто не заинтересован и в том, чтобы отделить дела, создаваемые, фабрикуемые с корыстной целью: убрать конкурента, унизить бывшего возлюбленного, заставить бывшего мужа стать более сговорчивым при разделе имущества, как в моем случае и т.д.

- Я тебя предупреждал, чтобы ты не женился на этой дамочке. Но ты шутя сказал, что всё, что нас не убивает делает нас сильнее… За годы жизни с «вампиром» ты потерял массу энергии и стал легкой добычей для отрицательных воздействий окружающего мира, - грустно подвел итог Сергей.

- Ты по-прежнему считаешь, что Лариса где-то подхватила чужую энергию, которая подчинила ее себе? Т.е., то, что в народе называется «подселенка»?

- То, что я вижу, заставляет меня предположить именно это. Сущности (чужеродная энергия), которые проникают в людей, естественно перестраивают их внутренний энергоцикл. Часто это выражается в том, что человек начинает высасывать из окружающего пространства энергию, как это происходит в случае тяжелобольных, особенно раковыми заболеваниями. Наиболее приемлемой для человека естественно является энергия окружающих его людей, особенно близких ему людей… Помнишь, ты описал в свое время характерный случай, когда Лариса встала посреди ночи и неожиданно от лица неизвестной женщины начала комментировать окружающий мир? В это время ей и управляла какая-то сущность. А найдя дорогу один раз, сущность редко ее забывает, поскольку питается энергией донора и окружающих его людей.

- Да. Жаль, что я тебя не послушался и просто не пожил один, вдали от брака …

- Думаю, в основе вашего расхождения во взглядах была ее «черно-белая логика». Человек, обладающий данным типом мышления, патологически честен. А поскольку понятие «честности» всегда привязано к понятию «истины», то это означает, что человек опирается на внутреннюю систему жестких оценок, которая и устанавливает субъективные критерии истины, воспринимаемые человеком, как истина в последней инстанции. Иными словами, человек верит, что его миропонимание самое правильное и всё, что от него отклоняется – это нечестно, неверно, несправедливо, ересь. Умный человек понимает, что истина многогранна и это многообразие красок нельзя свести к двум цветам: черному и белому. Он понимает, что истина относительна и оценка события часто зависит от выбора точки и угла зрения …

- Тут ты действительно попал в яблочко! Лариса действительно считала себя самой честной, а всех вокруг патологическими лжецами, моральными уродами. Завидовала успехам окружающих. Причем сама она с легкостью врала, оправдывая себя тем, что живет с волками и следовательно это ложь во спасение, т.е. истина. Например, ее «абсолютная честность» легко позволила ей «отмазать» обеих сыновей от армии. Самооправдание – что в армии их убьют.

- Это типичный пример, как патологически честный человек трансформирует любое событие так, чтобы оказаться честным и правым по отношению к этому событию. Инквизиция также оправдывала себя тем, что она единственная верно понимает заветы бога. На практике, этим типом мышления обладают люди, которые лишены творческого мышления, они боятся любой нестабильности в окружающем мире и часто активно противятся всякому новому… Но нельзя не заметить, что и такие люди обществу полезны. Однако, в обществе должно быть такое равновесие между творчеством и догмой, которое позволяет внедрять новые идеи и технологии, но несколько тормозит «безумные идеи», дабы они своими новшествами не разрушили всю нашу Землю.

- И всё же как человек, так полярно меняет своё отношение к другому человеку… Как это происходит?

- Это как раз просто. За всю жизнь вместе у вас образовалось множество энергетических «ниточек», связывающих вас вместе в единое целое, в семью. Часть этих «ниточек» - положительные связи (взаимоуважение, любовь, восхищение и т.п.), часть – отрицательные (ненависть, зависть, злоба и т.п.). Теперь, что получится, если сознательно убрать большую часть положительных связей? Отрицательные каналы связи вырастут многократно. Если это происходит недолговременно, возникает ссора и повод здесь неважен, он всегда найдется. При долговременном разрушении положительных связей – возникает долговременная неприязнь или ненависть, в зависимости от мощности и амплитуды оставшихся отрицательных связей. Именно этот механизм используют психологи НЛП, когда меняют у клиента отношение к человеку или вещи. А Лариса, кстати, психолог НЛПист, свое отношение к тебе она легко скорректировала «при необходимости», а уверить себя в этой «необходимости» любому человеку достаточно просто.

Дата добавления: 2015-05-31