Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Юридические лица. Основные субъекты международного частного права (80 процентов внешнеэкономической деятельности - МЧП)




Основные субъекты международного частного права (80 процентов внешнеэкономической деятельности - МЧП).

В отличие от физических лиц на сегодняшний день отсутствует некий универсальный международный договор, в котором бы закреплялись основы правового статуса юридического лица

В отсутствие универсальной Конвенции в некоторых регионах разработаны и приняты региональные международные акты, закрепляющие правовой статус юридических лиц, в т.ч. и в сфере г-п отношений, осложненных иностранным элементом:

· Южная Америка – 1974 г. Межамериканская Конвенция о международной правосубъектности юридических лиц;

· Евросоюз – Регламент 2004 г. О статусе европейской компании (речь идет о единственном виде юридического лица – европейской компании); Регламент О европейском социальном обществе (о европейском кооперативе) – опять же речь идет об одном единственном виде юридического лица.

В отсутствие универсальных подходов решение проблемы берет на себя внутреннее право, возникает проблема №1: по своему даётся понятие юридического лица (разное понимание); по-разному определяются виды юридических лиц; под одинаковыми терминами существует разные по своей природе объединения (н-р: полное товарищество); объем правосубъектности каждого вида юридических лиц; №2: право каждой страны по-своему определяет государственную принадлежность юр лиц – свои критерии разграничения действующих на территории государства юридических лиц (свои и чужие).

На сегодняшний день известны и закреплены в законодательствах 3 различных критерия по определению государственной принадлежности юридических лиц, кроме того существует применяемый всеми странами 4й критерий – принцип фактического контроля – он применяется при наступлении форс-мажорных обстоятельств: 1) война между странами; 2) введение санкций (уровень ООН или региональных международных организаций).

1. Принцип домицилия (доктрина оседлости) – в СССР применяется в отношении политически неблагонадёжных (101й километр). Юридическое лицо принадлежит тому государству, на территории которого находится административный центр юридического лица, независимо от того как он именуется (офис управляющего, совет директоров и др.);

2. Принцип осуществления хозяйственной деятельности – юридическое лицо принадлежит тому гос-ву, на территории которого оно осуществляет свою основную хозяйственную деятельность. Закреплен в законодательстве большинства развивающихся и в качестве субсидиарного в законодательстве некоторых европейских стран (Италия); развивающиеся страны – 1) центры добычи полезных ископаемых; 2) центры сборочных производств; 3) развивающие страны стали полигоном для размещения вредных, опасных производств развитых стран;

3. Теория инкорпорации – ю л принадлежит тому государству, в котором оно учреждено и зарегистрировано (в странах общего права, европейских странах, в России – ГК РФ).

Подходы различны; ситуации при которых у ю л - два гражданства. Возникают вопросы с налогообложением. Разрешается путем заключения договоров во избежание двойного налогообложения.

Независимо от того, какой подход закреплен в национальном законодательстве, на основе международных договоров могут быть закреплены иные критерии (двухсторонние договоры).

На основе личного закона определяются такие вопросы как:

Ø Организационно-правовой статус юридического лица

Ø Взаимоотношения между участниками

Ø Правоспособность ю л

Ø Дееспособность ю л

Ø Деликтоспособность ю л

Ø Требование к наименованию ю л (ч.2 ст. 1202 ГК РФ)

Условия деятельности иностранных юридических лиц

1. Вопросы допуска к определенным видам деятельности;

2. Вопросы налогообложения – 3 подхода (3 режима):

2.1. Национальный режим (редко применяется);

2.2. Режим наибольшего благоприятствования (общее правило) – все иностранцы пользуются одинаковыми правами между собой, но правовой статус отличается от национальных юридических лиц;

2.3. Привилегированный режим – иностранным ю л дают огромные преимущества (льготы) по сравнению с национальными. Характерно для неразвитых стран (концессионное соглашение, соглашения о разделе продукции).

3. Особый порядок регистрации. В России: неофициальная аккредитация в торгово-промышленной палате; затем обратиться в государственную регистрационную палату; после в налоговую инспекцию. Проблема национальных интересов, которые затрагиваются.

В современном праве выделяют особые категории ю л – международные юридические лица (больше вопросов, чем ответов). Есть несколько точек зрения:

1. Те юридические лица, которые создаются государствами (создаются для осуществления экономической деятельности) – социалистический подход; СЭВ – совет экономической взаимопомощи;

2. Такие ю л, которые созданы лицами одного государства, но действуют на территории другого или других гос-в;

3. Чей уставный капитал интернационален (действуют на территории одного государства);

4. Интернациональный капитал и сфера деятельности.

Наибольший интерес для современного права представляют транснациональные корпорации – те ю л, которые принадлежат конкретному (по вышеназванным критериям) государству, но деятельность осуществляют на территории двух и более государств (ТНК). Десяток крупнейших ТНК мира обладали активами больше, чем ВПП 2/3 стран мира. Обладая огромными возможностями, они могут диктовать волю развивающимся странам (влиять на политику). Попытки обуздать ТНК предпринимались после 2 мировой войны. На межд уровене правов статус решение международного суда в Гааге по иску Бельгии к Испании по поводу к компании Барселона 1970 г.

Ø Государство не отвечает по их обязательствам (за действия участников г-п образования);

Ø Личный статус ю л определяется на основе традиционных концепций;

Ø У подобных юридических лиц отсутствует международная правосубъектность (не являются субъектами МПП). Его деятельность должна соответствовать законам места осуществления деятельности ТНК, независимо от того, где находится центральный офис.

Были предприняты попытки создать правовое регулирование (инициатива развивающихся стран, т.к. нет сил «бодаться» с ТНК; нужен международно-правовой механизм). Работка закончилась принятием Примерного кодекса поведения ТНК, был одобрен в рамках Конференции ООН по праву международной торговли (Преамбула, 4 части). Разработали, но не определились по юридическому статусу (развивающие – обязательный характер; развитые – это рекомендация, «мягкое право»). Тем не менее большинство ТНК вольно или невольно придерживаются норм этого Кодекса. В кодексе было сформулировано понятие ТНК – решающее значение было отдано принципу фактического контроля за принятием решения, независимо от отношений собственности или распределения ответственности между звеньями ТНК. По общему правилу, ТНК – холдинговая компания (она связана с другими, много уровней). Под ТНК понимается предприятие, имеющее отделения в двух или более странах, независимо от юридической формы и области деятельности этих отделений, функционирующих в соответствии с определенной системой принятия решений, позволяющей одному директивному центру (холдингу) оказывать влияние на все отделения предприятия. Опять же вопросов больше, чем ответов.

В рамках Евросоюза удалось обуздать интересы ТНК, посредством антимонопольного законодательства (не дают возможности создавать монополии).




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-31; Просмотров: 371; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.013 сек.