Формы промежуточной и итоговой аттестации по итогам практики

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТА НА ПРАКТИКЕ.

№ п/п	Виды самостоятельной работы в период практики	Содержание СРС	Форма контроля
1.	Подбор литературных и других информационных источников.	Работа в электронно-библиотечной системе (электронной библиотеке) академии, а также с базами данных и библиотечным фондам академии, кафедры экономики и управления и др.	Во время проведения консультаций и собеседований
2.	Подробный обзор литературных источников по теме исследования.	Использование учебно-методической документации базы практики. Проведение анализа основных результатов и положений, полученных ведущими специалистами в области проводимого исследования, оценка их применимости в рамках диссертационного исследования, а также предпо­лагаемый личный вклад автора в разработку темы. Основу обзора литера­туры должны составлять источники, раскрывающие теоретические аспек­ты изучаемого вопроса, в первую очередь, научные монографии и статьи научных журналов	Во время проведения консультаций и собеседований
3.	Подготовка 1 главы диссертационного исследования.	Использование нормативно-инструктивных материалов, документов по теме магистерской диссертации. Исследуются теоретические аспекты исследуемого явления, методологические подходы к изучению и решению проблем в выбранной теме и области знаний, конкретизация области научных исследований и теоретическое обоснование работы.	Во время проведения консультаций и собеседований

Магистрант представляет отчет по практике не позднее десяти дней после окончания практики руководителю практики от кафедры.

Отчет о научно-исследовательской практике должен иметь следующую структуру:

1. титульный лист является первой страницей отчета о прохождении научно-исследовательской практики (приложение 1);

2. основная часть должна содержать:

задачи, стоящие перед магистрантом, проходившим научно-исследовательскую практику;

краткое описание выполненных работ и сроки их осуществления;

описание проведенных научно-практических исследований, с указанием их направления, видов, методов и способов осуществления;

характеристику результатов исследований, изложенную исходя из целесообразности в виде текста, таблиц, графиков, схем и др., включая описание проблем, которые встретились при прохождении научно-исследовательской практики;

3. Заключение должно содержать:

оценку полноты поставленных задач;

рекомендации по преодолению проблем, возникших в ходе прохождения практики и проведения научно-практических исследований.

4. библиографический список;

5. приложения к отчету могут содержать: образцы документов, которые магистрант в ходе практики самостоятельно составлял или в оформлении которых принимал участие, а также документы, в которых содержатся сведения о результатах работы обучающегося в период прохождения научно-исследовательской практики (например, тексты статей или докладов, подготовленных магистрантом по материалам, собранным на практике).

Объем отчета о прохождении научно-исследовательской практики составляет 30 35 страниц машинописного текста.

В качестве отчета по научно-исследовательской практике может быть представлена первая глава магистерской диссертации.

К отчету прилагаются:

1. Индивидуальная программа научно-исследовательской практики (Приложение 2)

2.Характеристика руководителя о работе студента-практиканта от базы практики (Приложение 6)

. 3.Дневник прохождения практики (Приложение 4)

4.Отзыв составляется руководителем студента магистратуры (Приложение 5)

Все перечисленные материалы должны быть надлежащим образом оформлены и заверены руководителем от базы практики.

Отчет проверяется, визируется руководителем и представляется на защиту.

Защита результатов научно-исследовательской практики студента проходит на научном семинаре, после чего выставляется итоговая оценка.

Студенты магистратуры, не выполнившие программу практики без уважительных причин или получившие неудовлетворительную оценку, могут быть отчислены из академии как имеющие академическую задолженность в порядке, предусмотренном Уставом академии и действующими документами.

В случае невыполнения магистрантом программы практики по уважительным причинам решением руководителя магистерской программы определяется индивидуальная программа ее прохождения.

Итоговая оценка по научно-исследовательской практике производится руководителем магистерской программы на основании оформленного отчёта, характеристики руководителя о работе студента-практиканта от базы практики, положительного отзыва руководителя магистранта от кафедры и выступления на научном семинаре.

Если магистрант не выполнил учебный план практики в полном объеме, он не допускается к зачету.

Отрицательная оценка, полученная за прохождение практики, считается академической задолженностью.

Дата добавления: 2015-05-31