Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Тема 6. Правові засади соціального партнерства. Колективні договори та угоди




Тема 5. Професійні спілки як суб’єкти трудового права.

1. Лекція – 2 год.

2. Практичне заняття – 2 год. (на останньому заняття з цієї теми проводиться модульний контроль)

Задача 1

Для легалізації всеукраїнської профспілки її засновники виборних органів подали заяву до Київського міського управління юстиції. До заяви додали статут, протокол конференції, установчих зборів членів профспілки з рішенням про його затвердження, відомості про виборні органи, наявність організацій профспілки у відповідних адміністративно-територіальних одиницях, про засновників об'єднань. В легалізації було відмовлено.

Чому було відмовлено в легалізації, який орган здійснює легалізацію всеукраїнських профспілок?

Задача 2

Керівник фірми «Оскар» оголосив Ш. членові профкому зазначеної юридичної особи, догану за порушення трудової дисципліни Ш. оскаржив дії керівника до профкому, членом якого він є. У заяві зазначив, що керівник зводить з ним рахунки за справедливі вимоги щодо поліпшення умов праці для молоді і на важких роботах.

Вирішіть спір обґрунтувавши необхідними нормами права.

Задача № 3

На ТОВ «Кран-Сервіс» був встановлений шестиденний робочий тиждень, при цьому такі зміни було запроваджено без погодження з профспілкою. Працівник К., який не погодився з таким рішенням, не вийшов на роботу на шостий день і був звільнений за прогул.

Чи правомірні дії? Чи правомірне звільнення, якщо згода профспілки була б?

 

Завдання до самостійної роботи:

1. З якою метою громадяни мають право на участь у профспілках?

2. Як здійснюють профкоми свої повноваження на підприємствах, установах, організаціях?

3. Які профспілки можуть без дозволу влади використовувати у своєму найменуванні слово «Україна»?

4. Чи має право профком брати участь у комісії з питань охорони праці?

5. Якщо в рішенні профкому немає обґрунтування відмови у згоді на звільнення працівника, то як має діяти роботодавець?

6. Які органи здійснюють фінансовий контроль за коштами профспілок?

7. Чи має право роботодавець утримувати із заробітної плати члена профспілки його членські профспілкові внески?

8. Чи може профком виступати стороною колективного договору?

 

ЗМІСТОВИЙ МОДУЛЬ 2.

1. Лекція – 2 год.

2. Семінарське заняття – 2 год.

План заняття

1. Поняття, мета, форми та принципи соціального партнерства.

2. Система органів, що формують державну політику в галузі соціального партнерства (Національні рада соціального партнерства; Національна служба посередництва і примирення (правовий статус); Конфедерація роботодавців України).

3. Правове регулювання укладення колективних договорів.

4. Порядок та значення державної реєстрації колективних договорів.

5. Правове регулювання виконання колективних договорів.

 

Ключові терміни та поняття до теми: партнерство, «біпартизм», «трипартизм», примирення, посередництво, координування, трансформація українських профспілок, трудовий арбітраж, примирна комісія.

 

Завдання до самостійної роботи.

Обґрунтувати відповіді на запитання:

1) на яких основах будуються відносини соціальних партнерів?

2) Правова база, що формує нормативне підґрунтя соціального партнерства?

3) Правовий статус головних органів соціального партнерства?

4) Що зумовило трансформацію профспілок до співпраці з державними органами і роботодавцями?

5) Соціальне партнерство в світовій практиці?

 

Реферати до теми:

1. Правові засади соціального партнерства в Україні.

2. Правовий статус Національної ради соціального партнерства.

3. Національна служба посередництва і примирення (правовий статус).

3. Співвідношення правового статусу роботодавців і профспілкових органів.

 

Література до теми: [1-7; 12; 15-18; 26]

 

 

3. Практичне значення з теми 6 – 4 год.

Задача 1.

На підприємстві «Веста» при укладені колективного договору виник спір пов'язаний з тим, що на підприємстві відсутня профспілкова організація. Працівники на загальних зборах обрали представника, який повинен їх представляти, однак Власник заперечував, проти цього, мотивуючи це тим, що колективний договір укладається між власником або уповноваженим ним органом, з однієї сторони, і первинною профспілковою організацією з іншої.

Дайте правовий аналіз ситуації.

Задача № 2

На фабриці «Аналог» в поточному році утворилась складна фінансово-економічна ситуація, у звязку з чим при укладенні колективного договору на наступний рік до нього були внесені нові положення. Зокрема, дозволялось, залучати неповнолітніх та вагітних працівників до шкідливих та надурочних робіт.

Чи правомірні данні положення?

Задача №3

При підготовці проекту Колективного договору профком, як його сторона, поставив такі питання:

1. На який термін (максимальний) можна укладати колективний договір?

2. Чи мають правове значення додатки до колективного договору (наведіть приклад?)

3.Між ким укладається колективний договір?

4. Чи існують види колективних договорів і ким вони визначаються?

5. Що входить до змісту колективного договору?

Дайте відповідь на поставлені питання.

Задача №4

Обговорюючи проект колективного договору, представник роботодавця заперечував проти статті, яка надавала право представникам трудового колективу приймати участь у використанні прибутку товариства. Представник роботодавця обґрунтував це тим, що таке право не передбачено в статуті товариства. Представник же виборного органу первинної профспілкової організації наполягав, щоб така стаття у колективний договір була записана.

Як правильно вирішити ці розбіжності сторін?

Задача №5

Виконайте пошукові дії і обґрунтуйте відповіді на запитання:

1) чи зобов’язана сторона власників Генеральної Угоди забезпечити зниження рівня безробіття, визначено за методологією МОП?

2) чи зобов’язані сторона профспілок Генеральної угоди здійснювати громадський контроль за працевлаштуванням молоді?

3) в якому розмірі і за роботу в який час передбачена надбавка в Генеральній угоді за кожну годину роботи?

Задача №6

При укладенні колективної галузевої угоди виник спір між її сторонами стосовно таких питань:

1) Чи правомірно встановлювати доплату в розмірі 100% окладу коли працівник виконує обов’язки тимчасово відсутнього працівника?

2) Чи можливо передбачити надбавку до 50% посадового окладу за високі досягнення у праці в колективному договорі?

3) Хто є суб’єктами сторони власників Генеральної Угоди?

Обґрунтуйте відповіді на подані запитання посилаючись на необхідні норми Генеральної Угоди.

Задача №7

Правління товариства «Квітень», в особі директора, вирішило внести доповнення до колективної угоди і внести до неї такий пункт: збільшити час обідньої перерви на 15хв. з відповідним відрахуванням із заробітної плати. Дізнавшись про це трудовий колектив вимагав визнати даний пункт не дійсним.

Зробіть правовий аналіз даної ситуації.

 

Задача №8

Під час переговорів з укладення колективного договору виборний орган первинної профспілкової організації та представник роботодавця не досягнули домовленостей з ряду питань.

Одне з них – це встановлення скороченого робочого тижня для сімейних працівників, на вихованні у яких є малолітні діти. Виборний орган первинної профспілкової організації наполягав на встановленні цього положення у колективному договорі, оскільки у галузевій угоді така пільга була вже передбачена як гарантія, а порядок її надання повинен визначатися сторонами соціального партнерства на виробничому рівні.

Представник роботодавця категорично відмовлявся від включення цього положення у колективний договір, оскільки згідно з чинним законодавством надання додаткових пільг є правом роботодавця, а не його обов’язком. До того ж, роботодавець вважав, що дія галузевої угоди не поширюється на нього, оскільки він не приймав участі в укладенні та підписанні галузевої угоди і не уповноважував будь-кого іншого представляти його інтереси при укладенні цієї угоди.

Чи правомірна вимога виборного органу первинної профспілкової організації та відмова роботодавця?

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-31; Просмотров: 381; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.022 сек.