Центр общественных наук 40 страница

На яке коло питань розраховане завдання?

Чи повинен Маркелов прийняти свого собаку, виплатити винагороду Карповичу та відшкодувати витрати, пов’язані з утриманням собаки?

Список літератури за темою

Берестова І.Е. Співвідношення та розмежування зобов’язання з набуття, збереження майна без достатньої правової підстави із зобов’язаннями, що виникають внаслідок вчинення майнових дій в інтересах іншої особи без її доручення // Актуальні питання цивільного та господарського права. – 2006. – № 1. – С. 15-18.

Зобов'язальне право України: підручник / За ред. Є. О. Харитонова, Н. Ю. Голубєвої. – К.: Істина, 2011. – 848 с.

Ігнатенко В. М. Визначення умов виникнення зобов’язання з учинення дій в майнових інтересах іншої особи без її доручення // Право України. – 2010. – № 12. – С. 68-73.

Ігнатенко В. М. Вчинення дій у майнових інтересах іншої особи без її доручення // Підприємство, господарство і право. – 2004. –№ 7. – С. 15-19.

Ігнатенко В. М. Зобов'язання, що виникають внаслідок рятування (за проектом Цивільного кодексу України) // Проблеми законності. – Х., 2001. – Вип. 50. – С. 67-72.

Ігнатенко В. М. Публічна обіцянка винагороди без оголошення конкурсу // Підприємство, господарство і право. – 2004. № 5. – С. 21-23.

Ігнатенко В. М. Публічна обіцянка винагороди за результатами конкурсу // Державне будівництво та місцеве самоврядування. – Х., 2003. – Вип. 6. – С. 102-111.

Недоговірні зобов’язання в цивільному праві України: навч. посіб / О.О. Отраднова. – К.: Юрінком Інтер, 2009. – 240 с.

Шапошніков Д. Формування зобов'язань, що виникають у зв’язку з рятуванням майна іншої особи в цивільному законодавстві / Актуальні проблеми держави і права. – О., 2004. – Вип. 23. - С. 317-325.

Тема 31. Створення загрози життю, здоров’ю,

майну фізичної особи або майну юридичної особи

(питання для самостійного вивчення)

1. Поняття зобов'язання по усуненню загрози життю, здоров'ю, майну фізичної особи або майну юридичної особи

2. Умови виникнення зобов'язання по усуненню загрози життю, здоров’ю, майну фізичної особи або майну юридичної особи

3. Суб’єкти та об’єкти зобов’язання по усуненню загрози життю, здоров’ю, майну фізичної особи або майну юридичної особи

4. Правові наслідки невиконання зобов’язання по усуненню загрози життю, здоров’ю, майну фізичної або юридичної особи.

Список літератури за темою

Ігнатенко В. М. Зобов’язання із створення небезпеки (загрози) за новим Цивільним кодексом України // Проблеми законності. – 2008. – Вип. 53. – С. 67-74;

Ківалова Т. С. Зобов’язання відшкодування шкоди у цивільному законодавстві України (теоретичні аспекти): монограф. / Т. С. Ківалов. – Одеса: Юридична література, 2008. – 360 с.

Кухарєв О. Є. Підстави виникнення зобов’язання у наслідок створення загрози життю, здоров’ю, майну фізичної особи або майну юридичної особи / Право і безпека. –2010. – № 2. – С. 205-209.

Тема 32. Відшкодування шкоди

(питання для обговорення)

1. Поняття, характеристика та система зобов’язань по відшкодуванню шкоди.

2. Підстави відповідальності за завдану майнову, моральну шкоду.

3. Система зобов’язань по відшкодуванню шкоди.

4. Відшкодування шкоди, завданої особою у разі здійснення нею права на самозахист та у стані крайньої необхідності.

5. Відшкодування юридичною або фізичною особою шкоди, завданої їхнім працівником чи іншою особою.

6. Відшкодування шкоди, завданої суб’єктами публічної влади при здійсненні ними своїх повноважень та у сфері нормотворчої діяльності.

7. Відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу дізнання, попереднього (досудового) слідства, прокуратури або суду.

8. Відшкодування шкоди, завданої особами, які не досягли 18 річного віку.

9. Відшкодування шкоди, завданої особою, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки.

10. Особливості змісту, суб’єктного складу та виконання зобов’язань по відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я.

11. Відшкодування шкоди, завданої внаслідок недоліків товарів, робіт (послуг).

Завдання

117. Волохов, перебуваючи в нетверезому стані, у приміщенні належного ТОВ «Відпочинок» ресторану розбив умивальник вартістю 2000 грн. Адміністратор запропонував йому і його приятелям сплатити вартість умивальника, але вони відмовилися. У цей час до ресторану зайшов дружинник Анісімов і став вимагати від них додержання порядку та сплати завданої шкоди. У відповідь на це Волохов з приятелями побили дружинника, завдавши йому тяжкі тілесні ушкодження, через що Анісімов втратив працездатність та позбавився заробітку за місцем роботи. Волохова було притягнуто до кримінальної відповідальності. Під час досудового розслідування Анісімов пред’явив позов до Волохова про відшкодування шкоди в розмірі неотриманого за час лікування заробітку та вартості пошкодження його власних речей. Слідчий визнав, що Анісімов одержав пошкодження здоров’я під час виконання своїх обов’язків як дружинник і на підставі ст. 1162 ЦК України притягнув ТОВ «Відпочинок» як цивільного відповідача.

На які питання теми розраховане завдання? Визначте суб’єктний склад та зміст зобов’язань, які виникли.

118. Через особисті неприязні стосунки Xавтурін, перебуваючи в нетверезому стані, вдарив Романова ножем у живіт, що спричинило тому тяжкі тілесні ушкодження. Потерпілого в тяжкому стані доставили в лікарню, де йому терміново зробили операцію. Було встановлено, що внаслідок ножового поранення у Романова пошкоджена тонка кишка, і це вимагало негайного хірургічного втручання. О сьомій годині ранку Романова, який був під наркозом, перевели в палату, де через три години він помер.

Дата добавления: 2015-05-31