Проанализируйте специальную литературу. Ответьте на вопрос, какие механизмы для обеспечения безопасности потерпевших и свидетелей существуют в России и за рубежом

Ознакомьтесь с содержанием научных работ. Перечислите проблемы вхождения результатов ОРД в уголовный процесс и пути решения данных проблем.

На основании анализа научных работ выделите основные взгляды на понятие следственных действий, составьте таблицу.

На основании анализа научных статей выделите процессуальные проблемы, возникающие при задержании подозреваемого.

Проанализируйте научные статьи о допустимости доказательств. Выделите критерии. По которым доказательства могут признаваться допустимыми. Ответ обоснуйте с использованием примеров.

Литература:

Зажицкий В. О допустимости доказательств // Российская юстиция. – 1999. - № 3

Комлев Б. Нарушения закона, влекущие исключение показаний свидетеля, потерпевшего из процесса доказывания // Законность. – 1997. - № 12

Корякин Е. Допустимость доказательств, собранных защитником, и осуществление функций защиты в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. – 2003. - № 6

Лупинская Л. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе // Российская юстиция. – 2002. - № 7

Пашин С. Допустимость доказательств // Советская юстиция. -1993. - № 7

Пиюк А. «Истина» или «доказанная достоверность»? // Российская юстиция. – 1999. - № 5

Победкин А.В., Гавриков В.А. Допустимость показаний лица, страдающего психическим заболеванием, в уголовном процессе // Государство и право. – 1999. - № 8

Победкин А.В., Гавриков В.А. О некоторых проблемах допустимости доказательств в уголовном процессе // Государство и право. – 1999. - № 7

Попов В. Типичные ошибки при определении судом допустимости доказательств // Российская юстиция. – 2001. - № 1

Литература:

Назаров С. Задержание – «иное» процессуальное действие // Российская юстиция. – 2003. - № 7

Пиндюр И.И., Барыгина А.А. Институт задержания в российском законодательстве нуждается в совершенствовании (на примере расследования незаконного предпринимательства) // Следователь. – 2003. - № 4

Штейнберг Д. Сохранение в тайне факта задержания подозреваемого нарушает его право на защиту // Российская юстиция. – 2002. - № 7

№	Автор определения	Источник	Определение

Литература:

Жмурова Е.С. Понятие и признаки следственного действия // Следователь. – 2003. - № 1

Журнал «Закон». – 2003. - № 3 (экспертиза: понятие, виды)

Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. – М.: Магатрон ХХI, 2000. – 2-е изд. доп.

Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. – М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2001

№	Автор	Источник	Суть проблемы, пути решения

Литература:

Агутин А.В., Осипов С.А. Место оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам // Следователь. – 2003. - № 2

Горюнов В.Е., Зуев С.В. Привлечение результатов проверочной закупки в уголовный процесс // Следователь. – 2003. - № 12

Громов Н.А., Пономаренков В.А., Гущин А.Н., Францифоров Ю.В. Доказательства, доказывание и использование результатов оперативно-розыскной деятельности. Учебное пособие. – М.: «Издательство ПРИОР», 2001

Зажицкий В. Оперативно-розыскная деятельность и уголовное судопроизводство // Российская юстиция. – 2001. - № 3

Земскова А. Документирование результатов оперативно-розыскных мероприятий // Российская юстиция. – 2001. - № 7

Зникин В. Результаты ОРД в уголовном процессе // Законность. – 2005. - № 11

Зуев С.В. Основные направления использования оперативной информации в уголовном процессе // Следователь. – 2003. - № 1

Зуев С.В. Способы собирания информации в уголовном процессе // Следователь. – 2003. - № 3

Зуев С.В. Информационные и иные гарантии использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе // Следователь. – 2003. - № 3

Зуев С.В. Привлечение оперативно-розыскной информации в уголовный процесс как вынужденная мера обеспечения осуществления правосудия // Следователь. – 2003. - № 4

Комментарий к ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». С постатейным приложением нормативных актов и документов / Авт.-сост. д-р юрид. наук, проф. А.Ю. Шумилов. 4-е издание, испр. и доп. – М.: Издатель Шумилова И.И., 2002

Кореневский Ю.В., Токарева М.Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. Методическое пособие. М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2000

Мешков В.М., Попов В.Л. Оперативно-розыскная тактика и особенности использования полученных результатов в ходе предварительного расследования. Учебно-практическое пособие. Издание второе, дополненное. – М., 2003

Овчинский С.С. Оперативно-розыскная информация. - М.: ИНФРА – М., 2000

Овчинский А.С. Информация и оперативно-розыскная деятельность: Монография / Под ред. В.И. Попова. – М.: ИНФРА-М, 2002

Оперативно-розыскная деятельность: Учебник / Под ред. К.К. Горяинова, В.С. Овчинского, А.Ю. Шумилова. – М.: ИНФРА-М, 2002

Чуркин А. Оперативно-розыскные мероприятия в судебном следствии // Российская юстиция. – 1999. - № 4

Литература:

Безнасюк А., Абабков А. Государственная защита лиц, содействующих уголовному судопроизводству // Российская юстиция. – 1997. - № 8

Брусницын Л.В. О компетенции должностных лиц и иных субъектов при обеспечении безопасности граждан, содействующих уголовному судопроизводству // Государство и право. – 2000. - № 2

Брусницын Л.В. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: российский, зарубежный и международный опыт 20 века (процессуальное исследование). М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2001

Брусницын Л. Обеспечение безопасности участников процесса: возможности и перспективы развития УПК // Российская юстиция. – 2003. - № 5

Брусницын Л. Псевдонимы в уголовном процессе // Законность. – 2005. - № 1, 2

Гончаров В.Б., Кожевников В.В. Проблемы безопасности участников уголовного процесса // Государство и право. – 2000. - № 2

Епихин А.Ю. Обеспечение безопасности личности в уголовном судопроизводстве. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004

Зайцев О.А. Государственная защита участников уголовного процесса. – М.: Экзамен, 2001

Чекулаев Д. Применение мер безопасности в отношении потерпевших и других участников процесса // Законность. – 2005. - № 5

Щерба С.П., Зайцев О.А., Сарсенбаев Т.Е. Охрана прав беспомощных потерпевших по уголовным делам. Пособие / Под ред. заслуженного деятеля науки, д.ю.н., проф. Щербы С.П. – М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2001

Дата добавления: 2015-05-31