Первая страница. Возвращаясь к обсуждавшимся на стр

Возвращаясь к обсуждавшимся на стр. 182 про­блемам стиля и отношения к пользователю, я прежде всего должен признаться, что известное противоречие между при­кладной функцией сайта (привлечение заказчиков) и эсте­тическими представлениями его автора не стало в данном случае поводом к каким бы то ни было конфликтам. Мне не приходилось как-либо сдерживать «творческие порывы» или бояться опасаясь отпугнуть посетителей художествен­ной «заумью». Если с эстетической точки зрения сайт этот (как и любой другой) можно критиковать, то по крайней мере своим отношением к зрителю и читателю я старался не подавать повода к малейшему недовольству.

Как это ни странно, но именно тот факт, что это мой соб­ственный проект, за который мне ни перед кем не нужно отчитываться, заставлял меня быть особенно осторожным в выборе художественных средств и нетерпимым ко всему, что может быть воспринято как дешевая «загадочность» или претенциозность. Интересен в этом отношении текстовый аспект сайта. Большинство сайтов, имеющих хоть какое-то отношение к дизайну, отличаются чрезвычайным немно­гословием и нарочитой недоговоренностью формулировок. Навигация на таких сайтах, как правило, и без того за­трудненная нестандартным дизайном, превращается иногда в утомительную головоломку из-за невозможности понять, на какой странице вы находитесь и что хочет сказать ею автор сайта. Психология «хэппенинга», уместная в объектах чистого искусства, превращается в позу в том случае, когда работа дизайнера должна выполнять не только эстетическую функцию.

Рис. 80

Четырехчленная структура страницы иллю­стрируется четырьмя фото­графическими визуалами, сме­няющими друг друга «перека­тыванием» (стр. 213)

Дата добавления: 2015-05-26