Там, де мав стояти будинок, можуть пастися вівці

Практичний приклад

Під заголовком «Там, де мав стояти будинок, можуть пастись вівці»

газета публікує матеріал про проектувальника та архітектора, котрий

пропонує свої послуги покупцям нерухомості. У статті чотири рази на-

звано прізвище чоловіка. До того ж увагу звернуто на те, що за свої

послуги він отримує 150 грн. за годину. Один з читачів вбачає у цьо-

му матеріалі приховану рекламу, оскільки тут не йдеться про якусь нову

послугу. Аналогічну пропозицію роблять тисячі інших.

1. Чи прізвище проектувальника є представницьким для відповідних

пропозицій?

2. Чи Ви вбачаєте у цьому випадку форму недопустимої реклами?

17) Належна стаття до оголошення?

[Лікарняна каса інформує]

Практичний приклад

Протягом двох днівгазета публікує два матеріали під заголовками«Оптимальне піклування» та «Компетентна лікарняна каса», де йдетьсяпро певну лікарняну касу. Поряд з цими статтямирозміщено й оголошенняцієї каси. Один з читачів

вважає, що тут у недопустимий спосіб поєднано редакційну частину та

рекламне оголошення.

2. Чи можна, на Вашу думку, доповнювати у редакційній частині ма-

теріал рекламного клієнта?

18) Місцеві економічні новини

[Портрет винної крамниці]

Практичний приклад

На сторінці економічних новин під заголовками «Косметика, аромат та краса», «У світі вин» та «Спеціалісти з чоловічої моди» газета публікує матеріали про місцеві фірми. Скаржникові здається, що ці публікації, можливо, порушують принцип відмежування редакційної частини від реклами. Не у кожному випадку був привід вміщувати повідомлення.Окрім того, тексти подано без підпису.

1. В яких випадках допустимі повідомлення про місцеві фірми?

19) Повідомлення самогубства про

[Два трупи на залізничних коліях]

Практичний приклад

Газета повідомляє про два самогубства. Поряд з матеріалом розміщено фото, на якому показані поліцейські, що проводять слідчі дії. Водночас на передньому плані можна розпізнати накритий труп. На думку скаржника, повідомлення не відповідає публічному інтересові. Подібна публікація може заохотити інших зробити щось подібне.

1. Чи існує публічний інтерес до інформації про цю справу?

2. В яких випадках слід інформувати про самогубства?

3. Чи Ви вважаєте фотографію доречною?

20) Точні дані про місце злочину

[ Убивство в розділі місцевих новин]

Практичний приклад

Під заголовком «Жах: мертва жінка лежить у ванні!» газетаповідомила про те, що у ванній кімнаті приватного будинку було знайдено труп 49-літньоїжінки. Зазначено, що за даними поліції є підозра щодо вбивства і через цезатримали чоловіка померлої. До статті додано фотографію будинку, в якому знайшли тіло, а також наведено точну адресу. Скаржниця одно-

значно виступає проти наведення у цій публікації точної адреси. На її

думку, це притягло величезну кількість ґав, що стало значним додатковим

навантаженням для родини.

1. Чи можна у подібних випадках друкувати фотографію місця зло чину?

2. Які інші можливості ілюстрування Ви можете запропонувати?

3. Що, на Вашу думку, є аргументом проти подання точної адреси?

4. Які є альтернативні варіанти локалізації місця злочину?

21) Наведення прізвищ місцевих знаменитостей

[Нещасний випадок на автомагістралі]

Практичний приклад

Читачка вважає, що наведення у статті даних, що дозволяють іден-

тифікувати о собу, порушує особисті права з агиблого. Не доведено, що

жертва була у стані сп’яніння.

1. Яка Ваша думка щодо наведення повного прізвища жертви?

2. Яку роль відіграє рівень популярності жертви?

22) Забезпечувати анонімність?

[Захист для студентки]

Практичний приклад

Під заголовком «Студентка тікає від неонацистів» газета повідомляє

про студентку, яка активно виступає проти правих екстремістів і внаслі-

док цього отримала анонімного листа з погрозами. У статті зазначено,

що зараз дівчина виїхала на стажування до Великої Британії. У матеріалі

повністю названо ім’я студентки та вміщено її фотографію. Читачка вва-

жає, що через це дівчину можна легко ідентифікувати, а це порушує її ін-

терес у захисті. За її словами, студентка просила зберегти анонімність.

1. Чи можна у подібних випадках називати повне ім’я та актуальне місце

проживання особи?

2. Які позитивні та негативні моменти Ви вбачаєте в знеособленні імені?

3. Чи подання імені підкреслює достовірність і правдивість публікації?

4. Як Ви оцінюєте обґрунтування рішення редакції все-таки назвати ім’я?

23) Згадування назв хвороб

[Спекуляції щодо місцевої політичної діячки]

Практичний приклад

Під заголовком «Відмова?» газета дру кує коментар, в якому йдеться про одну з кандидаток в депутати районної ради. У статті докладно розглянуто психічне захворювання жінки. Мова йде про те, що вона страждає маячнею та здебільшого живе в нереальному світі. Це встановив дільничний суд. Згадана жінка критикує газету за подання її імені та завдання шкоди її репутації.

1. Чи є у цьому випадку публічний інтерес і, отже, підстава для подання

імені кандидатки в депутати?

2. У яких випадках можна повідомляти про захворювання?

24) Різкі висловлювання щодо хворих

[Зображення хворої на епілепсію]

Практичний приклад

Під заголовком «Дурна дитина» газета розповідає про 23-літню хвору на епілепсію. Мати молодої жінки повідомляє про своє життя разом з дочкою (фотографію якої також наведено), яка страждає на найтяжчу форму

цієї хвороби. На думку скаржниці, у подібній формі стаття не витримує критики, оскільки завдає шкоди людській гідності хворої.

2. Чи треба було відредагувати вислови матері, зокрема, вживання пев-

них слів і виразів?

3. Як би Ви побудували матеріал з такої делікатної теми?

25) Образа у коментарі?

[Поразка мера на виборах]

Газета публікує коментар п ід назвою «Ляпас», в якому йдеться про скаржника.

Скаржник, мер територіальної громади, вважає, що коментар має образливий характер.

Висловлювання редакції

Головна редакція вважає, що обрані формулювання, хоча й звучать різко та загострено, однак у жодному разі не суперечать журналістській етиці. Коментар не ображає честь та не нападає на людську гідність скаржника.

1. Чи допустимі, на Вашу думку, такі вирази, як «схильність до власної переоцінки та самозакоханість», «брак самокритики», «повне невміння враховувати інші думки», у коментарі?

2. Де для Вас починається образа честі?

26) Образа в короткому іронічному коментарі?

[Штойбер20/нацисти]

Доброго дня,

докторе @мунд Штойбер!

Як добре, що Ви є. Бо інакше на наших кордонах панувало б безправ’я:

«Штойбер застерігає від «швидкої стрілянини» у справах мігрантів», –

повідомила вчора інформаційна агенція АП. Спочатку впустити до краї-ни та перевіряти, кого треба. А інші хай гарно й потроху помирають.

Аби тільки не витрачати марно боєприпаси для швидкої стрілянини.

Тут Ви, докторе @мунд Штойбер, маєте цілковиту рацію. А ще кра-

ще було б, якби Ви самі натягли солдатські штани та чоботи, вийшли

на авансцену, щоб не допустити виникнення «суспільства перемішаних

рас». Що Ви кажете, докторе @мунд Штойбер? Що дослівно Ви тако-

го не виголошували. Агенція, мовляв, у неприпустимій формі відтвори-

ла Ваші слова. І через таку інтерпретацію стосовно Вас скоєно велику

несправедливість?

Докторе Штойбер! Ви ж завжди говорите як людина вищої раси!

Практичний приклад

У матеріалі щоденної газети критично розглянуто ставлення голови

ХСС до політики у справах мігрантів. Водночас за допомогою окремих

виразів Штойбера порівнюють з нацистами. Один з читачів вважає текст

образливим для честі.

1. Чи вважаєте Ви короткий іронічний коментар допустимим у подібній

формі?

2. Наскільки далеко може заходити жанр іронічного коментарю?

27) Людська гідність п ід вогнем сатири?

[Вірш про вбивство Папи Римського]

Практичний приклад

Щоденна газета вміщує вірш під англійською назвою «Десять способів убити Папу Римського».

Висловлювання редакції

Головна редакція звертає увагу на те, що вірш був опублікований на сторінці

сатири. Зміст цієї сторінки не завжди схвалює частина постійних читачів газети. Однак порушення правил у ставленні до авторитетів – зокрема та саме до Папи Римського – становило традицію покоління 1968 року та подальших років, звідки, власне, походить газета. До того ж сьогодні особистості публічного життя мають змиритися з дошкульною іронією, яка їм та подібним особам здається позбавленою смаку. З іншого боку, форма сатири на Папу не сподобалась і головній редакції. Про це вона заявила як на редакційній конференції, так і члену редакції, відповідальному за сторінку. До того ж були оприлюднені три читацькі листи, які також містять різку критику цієї публікації.

1. Як Ви оцінюєте заяву редакції?

2. Чи публікації читацьких листів достатньо, аби дистанціюватись від

публікації?

28) Позначення людей з обмеженими можливостями

як недоумкуватих

[Дозволений стилістичний засіб чи дискримінація?]

Друзі, де ви?

[...] Він опікувався чотирма людьми з тяжкими психічними розлада-

ми, усім близько тридцяти. Цю посаду він ділить з Р.[...], своєю парт-

неркою у роботі та й взагалі в житті.

В.[...] віддає багато сил роботі зі своїми недоумкуватими та, однак,

знає, що поступу не доб’ється. «Це наша група для смітника», – каже

В.[...]. Без сарказму неможливо. Напередодні С.[...] тричі наробила у

штани. Після цього В.[...] був змушений помити її під душем, а це справж-

ня мука, бо вона кричить, б’ється та кусається. «Огидно прибирати не-

чистоти», – каже він. «До цього не звикнеш за всі ці роки». Коли він уве-

чері повертається додому, він готовий. Останнім часом він часто думає

про те, щоб зайнятись чимось іншим, разом з Р.[...] відкрити ресторан

чи ганяти через перевали туристів на гірських велосипедах.[...]

Практичний приклад

Під заголовком «Друзі, де ви?» в газеті виходить репортаж одного

журналіста про його колишніх однокласників. Серед інших про свою ро-

боту розповідає однокласник В. Він опікується чотирма людьми з психіч-

ними розладами. У репортажі є такі фрази: «В. віддає багато сил роботі зі

своїми недоумкуватими та однак знає, що поступу не доб’ється. Це наша

група для смітника», – каже В.» Одна з читачок вважає статтю диск-

римінаційною та запитує, чому редакція так некритично поставилась до

висловів особи, яка давала інтерв’ю. Вирази В. не марковані як такі і

тому їх сприймають як нейтральний опис ситуації зовнішнім спостеріга-

чем. На думку скаржниці, це призводить до зневажливого зображення

людей з психічними захворюваннями.

1. Чи Ви бачите підстави, щоб говорити про дискримінаційне зображен-

ня людей з психічними вадами?

2. Як Ви оцінюєте вираз «група для смітника»?

3. Оцініть слово «недоумкуваті» як стилістичний засіб. Яку роль воно

відіграє у репортажі, що було б втрачене без нього?

4. Як Ви оцінюєте реакцію редакції?

29) Правопорушення, скоєні іноземцями

[Згадувати про походження порушників?]

Практичний приклад

Протягом двох днів газета вміщує дві статті: «Кривавий злочин: смертельний удар у серце» та «Смертельні удари: підозрюваний сидить у СІЗО», повідомля-

ючи про вбивство. У підзаголовку написано: «Турки били німців. Тесля (...) хотів допомогти – і загинув». Наступного дня вжито фразу: «Турок (17 років)

переховується у притулку для мігрантів». Статті ілюстровано світлина-

ми. На одній з них показано, як підозрюваних у вчиненні злочину виво-

дять, підпис: «Турки сховались на горищі будинку». У статтях підозрю-

ваних називають тільки «турками» та подають дані щодо їхнього віку. Як

вважає скаржник, у матеріалах чітко зазначено, що злочинцями були

турки, які побили німців. У подальшому тексті наведено прізвище жерт-

ви, тоді як злочинці залишаються без імен. На думку скаржника, не було

об’єктивної потреби звертати увагу в повідомленні, незалежно від змісту,

на національність, тим більше так наголошувати на ній. Національність

не має нічого спільного з діяннями окремих людей та не становить їхню

причину. Отже, матеріали закріплюють попередньо сформовану думку

та мають дискримінаційний ефект.

1. Чи подання національності при повідомленні про злочини становить

необхідну інформацію?

2. Наскільки потрібною у цьому тексті була інформація про те, що

«Турки били німців»?

30) Етнічні меншини

[Циганські діти йдуть красти]

Практичний приклад

Регіональна газета опублікувала повідомлення «Дитяча ватага зламує автомобіль». Газета розповідає про злам машини та пише: «Знову неприємності через циган: поліціянт, котрий у свій вільний час був у дорозі, вчора вдень спіймав на гарячому дитячу зграю [...]».

1. Чи для розуміння перебігу подій важливий той факт, що крадіями

були роми? Прочитайте «Підказку» на стор. 155.

2. Як Ви оцінюєте заголовок та першу фразу?

31) Глузливий заголовок?

[Судове рішення щодо розп’яття]

Практичний приклад

Рішення Федерального конституційного суду, згідно з яким порушенням

захищеної Основним Законом свободи релігійних переконань є той факт, що

у класах баварських початкових і середніх шкіл обов’язково мають висіти хрести, дало привід щоденній газеті вмістити сенсаційну новину. Під заголовком «Розп’яття! Баварія без Балькензеппа» (простонародне озна-

чення розп’ятого Христа, букв.: «Зепп, що висить на хресті». –

Прим. перекл.) вона повідомляє про першу реакцію на судове рішення.

. Скаржник засуджує заголовок статті. Особливо те, що Сина

Божого названо «Балькензеппом», а це становить тяжку образу релігій-

них почуттів.

1. Яке враження заголовок викликав у Вас?

2. Як Ви вважаєте, чи простонародне слово «Балькензепп» є глузливим

виразом, що ображає християнську віру?

32) Наведення релігійних образів

[Відтворена таємна вечеря]

Практичний приклад

Під заголовком «Новорічна вечірка: все з інтернету» газета публі-

кує відтворену сцену останньої вечері Христа, до якої додано зображен-

ня напівоголених моделей. Світлина супроводжена вказівками на різні

веб-сторінки з пропозиціями послуг і виробів. Один з читачів вважає це

відтворення таємної вечері блюзнірським і порнографічним, що ображає

його віру та його релігійні почуття.

1. Як Ви оцінюєте ідею зображення?

2. Які є аргументи проти подібного «очуднення» знаменитої картини

Леонардо да Вінчі?

3. Якою мірою світлина може образити релігійні почуття християн?

33) Коментування релігійних змістів

[Аллах у жартівливому віршику]

Практичний приклад

Щоденна газета повідомила про один індійський штат, де на телеба-

чення поклали відповідальність за нищівний землетрус, що стався два

тижні тому. Ісламська рада вбачаєу публікації паплюження мусульманства та образу релігійних почуттів усіх мусульман. На його думку, стаття висміює та ображає Аллаха.

Дата добавления: 2015-05-26