Проблема 3

Рентабельность по прогнозируемой проходке

Проблема 2

В некоторых приложениях (как пример в проблеме 1) предлагаются штырьевые долота в надежде, что их более высокая износостойкость позволит избежать износа, из-за которого снижается средняя МСП фрезерованных долот. Мы хотим определить какая МСП должна быть при отроботки штырьевого долота, чтобы стоимость бурения 1 м проходки была не ниже, чем при использовании долота PDC.

Итак, перейдем к проблеме 2. Простое замещение значений в уравнении рентабельности дает нам ответ 119 футов/час (36,3 м/час). Затем мы должны рассмотреть, что мы знаем о показателях отработки этого типа долота в данном приложении. Сможет ли МСП при бурении им быть выше 119 футов/час? Если мы достаточно уверены, что может быть, это определит наш выбор. Если мы знаем, что МСП будет ниже, то выбор должен быть сделан в пользу PDC.

Подобным образом, рассчитывается рентабельность по проходке.

Для бурения 6” секции в сложных условиях предлагается опция использовать полное алмазное покрытие вооружения долота 8-3 взамен используещихся долот 8-3 с алмазным покрытием только защиты калибра. Новый тип более дорогой: $28000 против $10300. Ожидается, что при отработке обоих типов долот МСП будет примерно одинаковая. Какую проходку надо достич при отработке нового типа долота, чтобы его использование было рентабельно?

Подставив исходные данные в уравнение, мы получим ответ 204 фута. Опять, зная показатели отработок с предыдущих скважин, мы судим, сможем или нет при отработке нового типа долота достигнуть 204 футов проходки. Если мы чувствуем, что да, то новый тип становится нашим выбором..

Дата добавления: 2015-05-26