Пояснювальна записка. Контрольна робота розроблена на основі :

Контрольна робота розроблена на основі:

- освітньої професійної програми, затвердженої міністерством освіти України;

- робочої програми з" Історії України".

Контрольна робота розроблена з метою визначення рівня професійної, морально - світоглядної і загально - культурної підготовки майбутніх спеціалістів. Комплексна контрольна робота відповідає вимогам кваліфікаційної характеристики спеціаліста відповідної спеціальності.

Використання пакету контрольних завдань є обов'язковим при проведенні самоаналізу діяльності навчального закладу, а також комісіями фахових рад в процесі акредитаційної і атестаційної експертизи.

Контрольні завдання розраховані на 80 -90 хвилин роботи студента, мають 2 варіанти, кожен з варіантів по 40 тестових запитань, три рівні складності, розраховані на репродуктивну діяльність та перевірку практичних вмінь використовування опорних знань.

Контрольні завдання можуть використовуватись при проведенні перевірочних контрольних робот чи підсумковому контролю.

Загальні критерії оцінок КР

1. При оцінці" 5 " (відмінно):

Студент повинен чітко орієнтуватись в понятійному апараті;

- вміти порівнювати та аналізувати матеріал;

- аргументувати матеріал прикладами з засобів масової інформації;

- практично застосовувати знання;

- відповіді повинні бути повними;

- до кожного питання повинні бути висновки і узагальнення;

- вільно володіти українською мовою.

Допустимі 1-2 неточності, які не приводять до помилкових висновків.

2. При оцінці" 4 " (добре):

Залишаються вимоги, зазначені в пункті 1, але у відповідях може бути 3-4 несуттєві неточності.

3. При оцінці" 3 " (задовільно):

Студент розкриває суть питання, але частково викладає зміст або не завжди послідовно;

- не пов'язує відповідь з матеріалами газет, журналів, телеба­чення;

- не аналізує та не порівнює матеріал;

- не робить висновків та узагальнень до кожного питання;

- не чітко орієнтується в понятійному апараті.
Одне питання повинне бути висвітлено правильно.

4. При оцінці" 2 "(незадовільно):

Студент не розкрив основний зміст завдання;

- матеріал викладає фрагментарно, нелогічно, нерозуміючі його;

- допустив грубі помилки в кінцевих висновках;

- слабо володіє спеціальною термінологією;

- не знає категорій, не орієнтується в предметі політології вза­галі;

- мовою викладання матеріалу володіє слабо.

Критерії оцінювання даної контрольної роботи

Оцінка «5» (відмінно) ставиться, якщо дано 40 – 37 вірних відповідей. При такій кількості вірних відповідей можна судити, якщо дано відповіді на більшість запитань, то студент знає основні дати, факти, терміни,осіб, події, історико-географічні об’єкти, ознаки понять, ознаки окремих процесів, має причинно-наслідкові знання, вміє аналізувати, синхронізувати, синтезувати навчальний матеріал.

Оцінка «4» (добре), якщо 36- 28 вірних відповідей. Відповідно студент має деякі пробіли у знаннях, але більшу частину матеріалу засвоїв.

Оцінка «3»(задовільно), якщо 27 – 20 вірних відповідей. Студент засвоїв деякі теми, орієнтується у невеликій кількості понять, термінів, дат, осіб і т.п.

Оцінка «2» (незадовільно) менш ніж 20 відповідей

Дата добавления: 2015-05-26