Как губят русское будущее 26 страница

Среди семиклассников всегда велико различие в физиологическом развитии. У одних созревание набирает силу, уже оформились органы. У других — еще не начиналось. Есть и «продвинутые», которые «про это» — уже все знают.

Теперь представьте ситуацию. Учитель вызывает ученицу к доске и задает вопрос:«Расскажи, — как ты будешь взрослеть?..»

Вот тут психологическая «мина-растяжка» и рванет. Ведь она поставлена так, что пройти мимо невозможно. Дома родители детям могут ограничить смотреть телевизор. В школе психологическую «мину-растяжку» не миновать. 12-летний школьник не может открыто высказать свое негативное отношение к тому, чему его учат в школе. Не может он уйти из класса, где показывают мерзкий фильм. Не может и отказаться отвечать на вопрос учителя.

Ученица, которая «ничего не поняла», у которой созревание еще не началось, вынуждена отвечать…

На перемене «мина-растяжка» может продолжить свое разрушительное действие. К «не понявшей, по научному…» может запросто подойти «продвинутый» одноклассник. И предложить: «давай покажу: что такое — эрекция?.. и научу, что такое — оргазм?».

На возмущение девочки этот оболтус, с полным основанием, может заявить: «А, чё?.. учительница же рассказывала, а ты не поняла…»

О «минах-растяжках» в учебниках

В том же учебнике «Основы безопасности жизнедеятельности» для 11 класса под редакцией Л.В. Лункевич, который распространен во многих школам, «мины-растяжки» установлены вполне незаметно. В оглавлении — все заглавия по теме МЧС. «Основы медицинских знаний»… «Влияние климатических условий на работоспособность»… «Основы подготовки к военной службе»… «Прикладная физическая подготовка»… «Рекомендации по формированию уверенности в своих силах».

Психологически «мины — растяжки» установлены — не в заголовках, а в тексте, который надо читать.

Методика преподавания требует: пройденное на уроке — надо закрепить. Для этого «вопросы и задания». Есть они и в учебнике:«Расскажите, что вы знаете о сексуальных взаимоотношениях?..

Представьте — как этот вопрос задает учитель!..

Представьте — как идет ученица к доске!..

Представьте — как она отвечает на вопрос!..

Представьте — как реагируют остальные ученики!..

Представили?!.. Так что вам прекрасно ясно, почему «растяжка» психологического «диверсанта» в тысячи раз разрушительнее гранаты террориста.

О нравственных законах

Традиции многовековой русской культуры всегда жестко запрещали прилюдное обсуждение половых отношений. Нравственная атмосфера Русского мира не требовала специального полового воспитания. Знания о цели и предназначении мужчины и женщины для продолжения жизни родители давали детям строго индивидуально, по мере подрастания. По нравственным законам русской жизни, — именно, родители готовили подростков к роли мужа-отца и жены-матери. От своего растущего дитя они требовали все более ответственного отношения к своим помыслам и поступкам. Веками действовало правило: пока в девушке не сформировалось ответственное отношение к будущим обязанностям матери, ей права на половую жизнь не давали.

В Русском мире с малых лет прививали растущему человеку будущие обязанности. Как только ребенок начинал ходить и лепетать, ему вручали: девочке — куклу, мальчику — игрушечные инструменты. Учите будущие роли матери и отца. По мере взросления учеба усложнялась, ибо растущего человека все более обуревали соблазны. Такая учеба длилась до брака. Чтобы получить право на половую близость молодые люди должны стать мужем и женой.

В бушующей стихии океана для ладьи навигационный прибор — это компас.

Для русского человека в океане окружающего мира «компасом» является СТЫД.

Как компас показывает кормщику отклонение ладьи от курса, так и СТЫД показывает русскому человеку отклонение его помыслов и поступков от норм вековой нравственности. Именно, СТЫД обуздывает в русском человеке похоть, и соблазны.

СТЫД — это свойство не от рождения, а от воспитания. Именно родители развивали в растущем ребенке это важнейшее свойство — СТЫД. Еще ребенку объясняли, что есть мерзость и блуд, поощряли стыдливость и целомудрие. Понятия «секс» в русском языке не было. Ибо секс, по-русски, — это блуд, бесстыдство. Законы русской жизни требовали относиться к собственному телу, как к храму. Оскорблять свой храм бесстыдством — это было нельзя.

О сдвиге морали

В 1990-х в России появилось «специалисты» по «планированию семьи» и по «правам человека». Как их деяния скажутся на морали?.. Ответ на этот вопрос можно было найти уже тогда. Журнал «Планирование семьи» (№ 2, 1994, с. 8): «Семья — это всего лишь теоретическое понятие…понятие «семья» несет нечто угнетающее».

Если семья для «планировщиков» — «всего лишь угнетающее понятие», то все сладкоголосые рассуждение о благе, о заботе — это лишь словесная завеса для их деяний по «сдвигу морали» в трясину зла.

Тоже происходит и от дел «правозащитников». Их деяния в сдвиге морали лучше всего видны в подмене ими воспитательного алгоритма детей.

Напомню три периода жизненного цикла человека: «дети» — «отцы» — «деды», график 1.

Именно на первом периоде идет основной процесс воспитания человека. Как его изменили «правозащитники»?.. — график 8.

График 8. Подмена в алгоритме воспитания детей

В большинстве семей на периоде взросления детям с малых лет прививают будущие обязанности. Ребенок начинает лепетать, ему вручают: девочке — куклу, мальчику — игрушечные инструменты.

По мере подрастания человеку прививали всю полноту ответственности за рождения ребенка.

В былые века получить право на половую близость молодые могли, только став мужем и женой. Веками в русском народе действовал принцип: сначала — брак, потом — любовь.

Веками нравственное воспитание русского человека определял алгоритм: обязанность èответственность è право, (верхняя диаграмма графика 8).

«Правозащитники» 1990-х подменили вековой алгоритм воспитания, (нижняя диаграмма графика 8).

На первый взгляд подмена незаметная. Однако в цикле воспитания она принципиально меняет дело.

Подростки еще не созрели: ни физиологически, ни психологически — они еще не способны выполнятьобязанности отца и матери.

Они еще не осознали всей полноты ответственность за рождение ребенка, а им уже внушают:«У вас естьправо на секс…»

Такая подмена в алгоритме воспитания привела к катастрофическому сдвигу морали. В России сейчас:

- детей рождается в 2 раза меньше;

- детские дома России наполняются детьми от живых матерей;

- заболеваемость 15–17 летних девочек сифилисом увеличилась — в 31 (тридцать один)) раз!..

- миллионы беспризорников, у большинства которых есть живые родители.

Аллен Даллес, добивавшийся «уничтожения основ нравственности, разложения, развращения, растления молодежи» — был бы доволен.

Куда уж дальше-то ждать?!..

Пора осознать

Под видом санитарно-гигиенического просвещения в русских школах ведется прямо противоположное — нанесение вреда физическому и психологическому здоровью детей, прямое растление детских душ.

Пора, наконец, признать: в системе русского просвещения творятся дела «диверсионные».

«Доброжелатели-планировщики» нередко говорят: «Мы несем только информацию. Никто не имеет права скрывать от детей информацию».

Но это же чудовищная манипуляция с понятием информация. Не всякая информация полезна. Информация должна соответствовать возрасту информируемых. Совершенно не нужна информация о способах самоудовлетворения страстям и порокам, типа онанизма. Мы должны понимать, что такая манипуляция понятием информация — это диверсии против нравственности и против будущего детей.

Каждый родитель обязан защищать своих детей от такой «информации», которая учит не Добру, а порокам!.. Пора ввести законодательно запрет на «информацию зла, пороков и лжи».

Об обращения к Президенту

10 ноября 2006 года в Екатеринбург съехались представители общественных родительских организаций — от Калининграда до Владивостока.

Деятельность «планировщиков» и «правозащитников», так «достала» отцов и матерей, что они объединились в Общероссийское Общественное Движение «Всероссийское родительское собрание».

Ведь деструктивные организации с их программами типа «Холис», ориентированны на разрушение семейных устоев, на развращение детей и на подрыв будущего, а деятельность СМИ — прямо разрушает нравственные устои всего общества.

В результате обсуждения проблем на всероссийском родительском собрании в Екатеринбурге был разработан ряд мер по оздоровлению общества.

Было разработано «ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ родителей и общественных организаций к Президенту и Правительству России».

Текст ОБРАЩЕНИЯ буквально пропитан пронзительной болью родителей за будущее своих детей. Полностью приводить не буду. Выделю главное.

«Ситуация, сложившаяся с образованием и СМИ, является угрозой безопасности и будущему.

ПОЭТОМУ МЫ ТРЕБУЕМ:

— Отказаться от ратификации параграфа 2 статьи 11 Европейской социальной Хартии, который предполагает введение обязательного «сексуального просвещения» детей в школе как безнравственной, подрывающей нравственные традиции России и направленной на разрушение семейных ценностей.

— Требуем отставка министра образования г-на Фурсенко и главы Федерального агентства по культуре г-на Швыдкого и привлечения их к ответственности за деструктивную деятельность.

— Убрать с общественных телеканалов продукцию эротического и порнографического содержания. Настаиваем на немедленном введении нравственной цензуры информации».

Всего в «Обращении» 10 пунктов требований.

Рассмотрев, как идет процесс «очистки шестой части Земли» от ЛИШНИХ русских, рассмотрим — как идет процесс ЗАМЕНЫ их на другие народы.

Глава 7. О подготовке ЗАМЕНЫ

В этой главе…

- О «советской тарелке»

- О «заботе» КПСС

- О рождениях в республиках Востока

- О Постановления Кремля от января 1981 года

- О чеченцах и русских

- Как идет процесс ЗАМЕНЫ русских

- О народах русского менталитета

Если «демографические диверсии» по сокращению ЛИШНИХ русских, большей частью, были невидимые, прикрытые соблазнами и благими намерениями, то процесс ЗАМЕНЫ носил и носит явный, зачастую откровенно враждебный характер.

Почти во всех бывших республиках СССР, ставших отдельными государствами, отношения к русским открытая агрессия. И на это есть свои причины.

О дискриминации русских

Десятилетиями нерусские республики полностью или частично освобождалось от налогов. Например, в 1945 году в Белоруссии сельхозналоги были в разы выше, чем в Грузии. Хотя война Грузии не коснулась.

Посмотрим соотношение труда и оплаты в колхозах. Увидим: доходы на русском селе были в десятки раз ниже, чем в республиках СССР. А это было время, когда большинство русских людей жили в селе.

В 1951 году колхозники на 1 трудодень получали:

— на Смоленщине — 0,89 кг. зерна и 17 коп. денег;

— в Эстонии — 1, 83 кг. зерна и 1 руб. 50 коп.;

— в Таджикистане — 2,04 кг. зерна и 10 руб. 05 коп.

Так что доходы на русском селе были намного ниже, чем в остальных местностях СССР.

А что мешало русским зарабатывать?.. Может, действительно правы те журналисты-либералы, которые выставляют русского мужика то вечным лентяем, то не просыхающим пьяницей?..

Мировой опыт. Трудозатраты производства цитрусовых плодов намного меньше, чем картофеля. Поэтому там, где растут цитрусовые, например, в Италии, — они в несколько раз дешевле, чем картофель.

В СССР росли и картофель, и цитрусы. Цены на них в советские 1970-е годы были: мандарины 3 — 4 руб. за 1 кг., картошка — всего 10 — 20 коп. То есть соотношение трудозатрат и цены обратное. Так что русские люди на селе принципиально не могли иметь тот же доход, что «националы». Ведь чтобы доход смоленского или калужского колхозника был бы таким же как колхозника Грузии или Таджикистана, ему надо было затратить времени в 30 — 40 раз больше!.. Но ведь в сутках — у всех и у каждого 24 часа. А теплое время года на Русской равнине в 2 раза короче, чем на Кавказе или в Средней Азии.

Но диспропорция в оплате труда — это еще не все. Законы экономики просты: ничего из ничего не создается, если дать одному больше — другому надо недодать или отобрать!.. По советским законам в РСФСР оставалось 50 процентов подоходного налога, на Кавказе и Средней Азии — все 100 процентов!..

Причем десятилетиями бюджеты большинства республик СССР состояли из дотаций. Так, к началу 1990-х на 1 рубль своих средств получали дотаций: Таджикистан и Армения — 2 рубля, Грузия — почти 3 рубля. Ясно, что источник дотаций — это были русские регионы. Больше-то ведь неоткуда!.. Отсюда неравенство в потреблении: в РСФСР — в 3 — 4 раза ниже, чем в Грузии, Армении, Эстонии и др.

О «советской тарелке»

Беспристрастные аналитики еще в 1970-х сравнивали экономику СССР с тарелкой. Низкие доходы и потребление в русских областях России и относительно высокие — в республиках СССР. Вот и получается «тарелка» — края подняты над центром.

Напомню, что в СССР «народы Востока» назывались «младшими братьями», и в этом был заложен особый смысл. Ведь в реальной жизни старший брат обязан снисходительно относиться к шалостям и просьбам своих младших братьев.

Так и в «советской тарелке». Кремль десятки лет заставлял русских как старшего брата делиться по-братски с «интернационалом». А мы, русские, снисходительно к этому относились.

Помните?.. Чуть что, сразу призыв к «интернациональной помощи». Мол, надо делиться по-братски.

Но что значит — по-братски?.. Когда 6 — 8 братьев усядутся обедать за один стол — вполне можно, хотя и не просто, делиться одной тарелкой.

А когда 200 млн. человек более 100 национальностей?.. Их за один стол не посадишь. Вот тут-то «дружба народов» и показывает себя. Неминуемо возникнут условия, при которых в «тарелке» будет экономически выгодно взращивать своих детей тем, кто питается из «тарелки». И невыгодно тем, кто «тарелку» обязан наполнять. Так и произошло.

Если без эмоций, то динамика вырастания детей в большинстве автономий СССР была такой: у русских — снижение, у нерусских — рост. Эта динамика и показывает закономерность «выгодно — не выгодно».

Именно «советская тарелка» поставила русских в состояние, когда растить своих детей им стало экономически невыгодно. А «младшим братьям» — экономически выгодно. Они же знали: наполнение «тарелки» — обязанность «старшего брата».

В реальной жизни старший брат снисходителен к шалостям и просьбам своих младших братьев. Но до поры до времени. Иначе младшие легко превратятся в «нахлебников». Так и в «советской тарелке». Дети «младших братьев» переросли русских по численности, график 9.

График 9. Динамика «родников» русских в РСФСР и народов Востока в СССР

Гистограмма — это поток русских «родников» РСФСР, с интервалом в 5 лет.

Светлая огибающая — тенденция русского неблагополучия, которая формировалась во второй половине XX века.

Темный график с маркерами — это поток «родников» всех народов Востока в СССР.

Сравнивая долгосрочные тенденции, видим: вырастание русских — сокращение, в 2 раза. У «детей Востока» — увеличение к 1990-м, в 3,5 раза.

Как видите, при «советской тарелке» русские «родники засыхали», а «детей Востока» — наполнялись, «как на дрожжах». Причем, если анализировать детально каждый народ Востока отдельно, то получим примерно тот же растущий график. И для больших народов (более 1 млн.) — узбеки, азербайджанцы, казахи, чеченцы. И небольших: калмыки, дунганы, белуджы, турки, цухары, лакцы, юкагиры и т. д.

Так что не в численности народа дело. И не в климате. Численность росла и в Средней Азии, и благодатном Кавказе, и в холоде Сибири — буряты, якуты.

А у русских везде и всюду вымирание.

Ну, и как быть с шумными выступлениями об «ужасном и бедственном положении националов»?..

Ведь не бывает в жизни, чтобы бедствовали и удваивались за поколение!..

Вспоминается Александр Блок:

«Кругом о злате иль о хлебе

Предисловие

«Нам все время внушают, что самая

страшная вещь — гражданская война.

А самое последнее и страшное

— это покорная смерть народа»

/Игорь Шафаревич/.

Во второй половине XX века, во вполне мирные годы, в России произошли два обвала рождений — в 1960-х и в 1990-х. Причем резко — в 2 раза. Причем одновременно — от Балтики и до Тихого океана

В 1990-х произошел еще и всплеск смертности.

Двукратные обвалы в демографических процессах естественными не бывают.

Они имеют искусственный характер.

Эти катаклизмы — не случайное явление.

И в них не космический фактор, а человеческий.

Это дела «демографических диверсантов». Цель их — очистить Русскую равнину от ЛИШНИХ людей.

Так что «демографические диверсии», неминуемо скажутся на наших детях и внуках.

Осознавая эту завтрашнюю реальность, автор обозначил эту книгу как — эта КНИГА ДЛЯ ВСЕХ.

Автор не претендует на полноту исследования темы ДИВЕРСИИ в РУССКОЙ ДЕМОГРАФИИ.

Он стремился лишь обозначить проблему.

Глава 1. Почему речь следует вести о диверсиях в русской демографии

В этой главе…

- О диверсиях 50-летней давности

- Об отмененных уголовных статьях

- О понятии «демографические диверсии»

- «Демографические диверсии» — вредительство

- Сравнение террористов и «диверсантов»

На первый взгляд демография и диверсии — это совсем разные, нигде не пересекающиеся понятия.

Ведь диверсия — это вредительский акт.

А демография — наука о воспроизводстве народа.

Но не торопитесь с выводом, что между ними нет ничего общего. Связь есть и касается каждого из нас.

Оглянемся в былое

Во время Великой Отечественной войны и советское и немецкое военное командование широко применяло специально обученных людей для подрыва важных сооружений в тылу противника.

Поэтому еще долго после окончания войны, в которой мы, русские, победили немцев, диверсия в уголовном праве России трактовались как"вид подрывной деятельности», как «преступный вредительский акт» ([1] c.226). И диверсанты жестоко наказывались — вплоть до смертной казни.

Откроем «Закон об уголовной ответственности за государственные преступления» от 25 декабря 1958 г. ([2] с. 751). (Напомню, ныне он отменен).

Статья 5. Диверсия. «Разрушение или повреждение взрывом, поджогом или иным способом предприятий, сооружений и средств сообщения, средств связи либо другого государственного или общественного имущества, совершение массовых отравлений или распространения эпидемий или эпизоотий с целью ослабления Советского государства…»

Как видите, под диверсией понималось не только «разрушение или повреждение сооружений», но и «распространение эпидемий». Ведь еще в XIX веке и в первой половине XX века на Земле нет-нет, да и возникали эпидемии чумы, холеры, оспы, которые приводили к массовой гибели людей. Так что действия, приводящие к распространению эпидемий, вполне справедливо относили к диверсиям.

К началу второй половины XX века, усилиями санитарных служб, смертность от инфекций в России сведена практически до мизерной величины. Сейчас она составляет менее 2 процентов от всех смертей.

Это итог действий добропорядочных людей.

Но ведь негодяев и подлецов, стремящихся вызвать неестественную массовую гибель людей, от этого не стало меньше. Это ясно видно по состоянию нынешней русской рождаемости и смертности.

За 10 лет в России число ежегодных смертей увеличилось с 1,5 до 2,3 млн. чел., то есть в 1,5 раза.

За те годы число ежегодных рождений уменьшилось с 2,5 до 1,2 млн., то есть в 2 раза.

Назвать такие массовые демографические потери естественными — язык не повернется!..

Так что напомню и статью 6 этого же закона [2].

Статья 6. Вредительство. «Действие или бездействие, направленное к подрыву промышленности, транспорта, сельского хозяйства, денежной системы, торговли или иных отраслей народного хозяйства, а равно деятельности государственных организаций с целью ослабления Советского государства, если это деяние совершено путем использования государственных или общественных учреждений…»

Массовые демографические потери ведь тоже ведут к «ослаблению государства».

Двух кратные обвалы числа ежегодных рождений и смертей естественными не бывают. Такие катаклизмы носят искусственный характер. И если они произошли одновременно от Балтики до Тихого океана, то это следствие каких-то действий в управленческой деятельности Кремля.

Ясно, что полных идиотов во власти — не бывает!.. Так что эти катаклизмы — это сознательные вредительские акты каких-то невидимых и неслышимых около кремлевских диверсантов… Не исключено, онивызваны деятельностью лиц «государственных учреждений». А это уже прямое вредительство.

Вряд ли случайно, что статьи о диверсии и вредительстве ([2] с. 751) изъяты из уголовного права как раз к моменту признания факта демографического кризиса в России…

О сути понятия «демографическая диверсия»

Корни понятия «диверсия» лежат в латинском термине diversio — отклонение, отвлечение.

Психологам хорошо известно как легко отвлечь внимание человека. Для этого иногда достаточно вставить всего лишь пару слов, уводящих разговор с этим человеком в сторону от происходящего.

Еще более эффективно действует ПОДМЕНА СМЫСЛА, когда ОТВЛЕКАЕТСЯ уже весь ход рассуждений самого человека.

Например, можно отвлечь внимание человека от демографического кризиса в России аргументами типа: мол, такие процессы имеют всемирный характер.

В демографии, как и на войне, вполне реализуема, постановка ЛОЖНЫХ ЦЕЛЕЙ. Самое главное при этом — это ОТКЛОНИТЬ принимаемые меры куда угодно, но лишь бы с того пути, который ведет к восстановлению демографического благополучия.

Так что в реальной жизни вполне могут быть демографические диверсанты. (Далее — «диверсанты»).

Когда официально десятки лет занимаются демографией, — это не значит, что несут ИСТИНУ.

Вполне может, что такие «спецы», на самом деле, — «диверсанты», цель которых ОТВЛЕЧЬ наше внимание, ОТКЛОНИТЬ в пропасть русского вырождения.

Военные диверсанты закладывают пластид.

Оружие демографических «диверсантов» — установка ЛОЖНЫХ ЦЕЛЕЙ и ПОДМЕНА СМЫСЛА.

Когда говорят, что самым эффективным средством массовой гибели людей является термоядерное оружие — это не совсем так. Самые большие научные достижения XX века для массового и невидимого уничтожения людей сделаны в сфере информационно-психологических технологий.

Ведь на применение термоядерного оружия — можно «схлопотать» аналогичный ответ.

А массовое и невидимое уничтожение людей посредством информационно-психологических технологий — надо еще обнаружить и осмыслить.

Конечно, полных идиотов во власти — не бывает!..

Но для того обнаружить и осмыслить факт применения информационно-психологических технологий по уничтожению людей — для этого нужны мозги качественной элиты у власти и время.

А вторая половина XX века показала: как раз с качеством мозгов элиты в Кремле — большой изъян.

Именно на информационно-психологических методах основаны главные средства «диверсантов» — постановка ЛОЖНЫХ ЦЕЛЕЙ и ПОДМЕНА СМЫСЛА в реальных процессах демографии.

Что сейчас?..

На стыке XX и XXI веков чеченские террористы с огромным шумом и грохотом стали подрывать жилые многоэтажные дома и пассажирские поезда.

Действия чеченских террористов привели к смерти сотен людей и произвели сильнейший психологический шок — и в Кремле, и в массе людей.

Но диверсии с применением пластида и гексогена носят одноразовый характер. Этим обычным террористам каждую диверсию — надо готовить заново.

Ниже покажу: невидимые и неслышимые «демографические диверсии», один раз запущенные, длятся десятилетия. А потери от них измеряются гибелью миллионов и миллионов русских жизней.

И если без особых эмоций, то громкие диверсии чеченских террористов, взрывающих дома и поезда с людьми, — это просто шумные детские забавы, по сравнению с потерями от тихих, невидимых и неслышимых «демографических диверсий».

Понимаю, негодование и бурные возражения тех читателей, которых коснулась чеченская война и ужас крушения поездов и взорванных домов.

Но не спешите рвать и выбрасывать эту книгу.

Читать эту КНИГУ ДЛЯ ВСЕХ можно и подряд, и по главам. И даже с конца.

В любом случае, и тот читатель, который способен думать и размышлять, и тот — который предпочитает только «шевелить мозгами» — неминуемо согласится с этим сравнением.

Так что листайте, просматривайте, читайте про то — как «диверсанты» организовали невидимую и неслышимую гибель миллионов и миллионов русских жизней. И как сейчас уничтожают русское будущее.

Глава 2. Как Гитлер и Даллес положили начало диверсиям в русской демографии

В этой главе…

- О демографической доктрине Гитлера

- О «диверсии» Гитлера против русских

- О разнице двух подходов к демографии

- Что нового во второй половине XX века?..

- Как в 1950-х реализовали директиву Гитлера

- О «диверсии» Даллеса против русских

Прошли времена, когда войны велись для захвата рабов или сбора налогов с порабощенных племен.

Последние 2 века война идет за ресурсы территории. Англосаксы это наглядно показали в Америке на территории от Нью-Йорка до Лос-Анджелеса. Они два века с помощью ружей и пушек «очищали от аборигенов» Северо-Американскую равнину.

В XX веке борьба за ресурсы охватила и территорию Русской равнины. Желание «очистить» ее от русских народов проявилось в действиях лидеров Германии 1930-1940-х.

О демографической доктрине Гитлера

О боях на полях сражений во время Великой Отечественной войны написано тысячи книг.

О демографической же войне Гитлера с русским народом — почти ничего. Так что рассмотрение деяний «диверсантов» начну с него.

Десятилетиями нам в кино показывают Гитлера свихнувшимся маньяком да идиотом.

Однако авторы таких показов — это сами выжившие из ума маразматики или психологические диверсанты, цель которых ОТВЛЕЧЬ читателя или зрителя от правды и истины десятилетий 1930-1940-х годов.

Ведь Гитлер на самом деле — это умный деятель.

Пора понять: для немецкого народа Гитлер был великим стратегом. Он прекрасно понимал: единственные, кто могли помешать его завоеваниям жизненного пространства на Востоке — это только русские. Гитлер знал и был уверен: остальные народы России, такие как крымские татары, калмыки и горские народы Кавказа — будут ему помогать победить русских. Хорошо Гитлер понимал и то, что басмачество Средней Азии только и ждет подходящего момента, чтобы поднять мятеж против Москвы.

И сразу же с началом войны эта уверенность Гитлера — начала сбываться. Когда в 1941 году Германия напала на СССР, многие чеченцы, ингуши, балкарцы, карачаевцы отказались идти по призыву в Красную армию. А когда немцы в 1942 году подошли к Кавказу, горцы им оказали прямое содействие. Много, ох! как много русских бойцов, прижатых в 1942 году немцами к горам Кавказа, узнало и холод клинка кинжалов, и огонь свинцовых пуль, направленных из горных ущелий… Представляю, в каком восторге был Гитлер, когда ему с Кавказа отправили в подарок белого коня!.. Ведь белый конь для желанного гостя — это одна из высших почестей и даров горцев …

Так что единственной помехой Гитлеру по завоеванию жизненного пространства на Русской равнине — это были только народы русского менталитета.

Гитлер был далеко мыслящий стратег. Он уже в 1930-х знал: русская жизнеродность — в 2 раза выше немецкой. При таком соотношении жизнеродности русские «переварили» бы немцев, так же как «переварили» переселенцев-немцев времен Екатерины II.

Гитлер прекрасно понимал: одна военная победа не могла решить задачу завоевания жизненного пространства на Востоке. Без резкого сокращения численности народов русского менталитета — невозможно завоевание Русской равнины.

В 1940 году Главным управлением СС под руководством Гиммлера был разработан документ «Расовая гигиена и демографическая политика в национал-социалистической Германии», с подзаголовком — ТОЛЬКО ДЛЯ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ([3] c. 52–53). Это, по сути своей, была демографическая доктрина Германии Гитлера. Вычленив главное, получим:

Первое. Во внутренней демографической политике документ четко устанавливает меры оздоровления демографии немецкого народа. Ведь Германия к 1933 году оказалась на краю пропасти вырождения немцев. Рождаемость и смертность сравнялись. В семьях, — в среднем, рождалось лишь 1,7 детей.

О нацеленности внутренней демографической политики говорят заголовки доктрины: «Число рождений решает судьбы народов», «Заключение браков», «Без семьи нет возрождения», «Обязательства, налагаемые на нас супружеским выбором».

Меры, которые приняли национал-социалисты, придя к власти, за 5 лет увеличили число растущих немецких детей — очень существенно, в 1,5 раза.

Второе. По внешней демографической политике в этом документе четко просматривается: «угроза нашему будущему — со стороны восточных соседей. Русский народ ежегодно увеличивается на 3 миллиона человек» ([3] c. 52–53).

Так что еще перед войной Гитлер поставил перед Германией стратегическую цель: резко сократить численности русских народов. Ведь по оценкам демографов Гитлера численность русских к 1960 году увеличится — в 1,5 раза. То есть со 99,6 млн. — как показывала перепись 1939 года — до 150 млн.

Дата добавления: 2015-05-26