Поприще ложных чудес

Современное телевидение и компьютерная техника являются мощнейшим оружием в руках дьявола. Глобальный идол под названием «Экран», которому каждодневно поклоняется человечество, трансформирует традиционную картину мира в иную, «виртуальную» реальность, погружая человека в особые измененные состояния сознания (ИСС). Можно сказать, что человек «экранируется» от реальной жизни. Экран (теле-, видео- и компьютерный) создает свою «реальность», погружает в нее людей и управляет ими, умело используя «законы массовой психологии».

Психолог А. Мори в своей книге «Сон и сновидения» (М., 1967 г.) говорит о сходстве состояния, вызываемого воздействием телевизора, с наркотическим: «Продолжительное внимание, которое должен сохранять телезритель, смотря на экран, утомляющий зрение, производит род столбняка, что сопровождается большим ослаблением воли и внимания. Этим способом человек доходит до того, что вызывает в себе расстройство, сходное с тем, какое производится употреблением анестетических средств – эфира, альдегида, опия, гашиша». Такого же рода воздействие на душу человека наблюдается и при общении с компьютерной техникой, особенно при увлечении компьютерными играми и путешествиями по сети Интернет.

«Научно-технический прогресс приводит цивилизованное мировое сообщество к технократии, – утверждает иеромонах Анатолий (Берестов). – Сознание человека все больше подвержено информационному прессингу с помощью различных технических средств, главным образом, телевидения, радиовещания. Однако с появлением компьютера воздействие на человека может приобрести принципиально новый характер… Работы в области общения «мозг – компьютер» находятся сейчас на той стадии развития, когда технически возможно проводить эксперимент с внедрением в подсознание»[51].

Ключевой составляющей грядущего царства зверя являются всемирные компьютерные сети, уже опутавшие весь мир, в том числе и Россию, как паутина (интернетовские WWW – World Wide Web – и означают: «всемирная паутина»). Невольно возникает вопрос: если все большее число людей, как мухи, попадаются в эту паутину, то кто же тогда этот мировой паук? Не князь ли мира сего, сатана?

«Появление Интернета, – читаем в компьютерном еженедельнике, – настолько быстро и радикально изменило мировое сообщество, что невольно возникает мысль: мир был готов к большим переменам и просто ждал технологической базы для них. Успехи информационных технологий вызвали фундаментальное перераспределение политической и экономической власти»[52].

Будучи орудием глобализации, всемирные компьютерные сети объединяют мир, одновременно делая его уязвимым в глобальном масштабе. Всемирная компьютерная сеть – это не просто феномен глобальной экономики и глобальной культуры. Это фактическая среда обитания человека «информационного общества». Иначе говоря, Интернет превратился в среду не только общения (виртуального), но и, фактически, жизни (тоже виртуальной) для миллионов людей. Дальнейшее развитие «всемирной паутины» необходимо ведет к всеобщей компьютеризации. По оценкам экспертов, символом XXI века станет «широкомасштабное телевидение», совмещающее в себе нынешние компьютеры, ТВ, видео и телефон. Возможности этой новейшей технологии действительно безграничны.

Единая мировая информационно-сотовая сеть будет базой «нового мирового порядка». Об этом сказано, например, в «Информациологической конвенции единого мирового локально распределенного информационно-сотового общества – новой информационно-космической цивилизации», принятой на I Международном форуме информатизации 26 ноября 1992 г. Без единой информационной сети невозможен контроль над людьми, их цифровая идентификация.

Сейчас планируется создание нового «технологического чуда» – другой коммуникационной сети, столь же глобальной, как и «обычный» Интернет. Называться эта система будет Инфранет. При обосновании необходимости создания новой глобальной компьютерной сети указывают на то, что Интернет – слишком анонимный, слишком глупый, в нем слишком легко спрятаться, а спрятавшегося, будь то автор вируса либо неугодный тому или иному политическому режиму информационный сервер и так далее, слишком трудно «вывести на чистую воду». В отличие от Интернета новая сеть будет «закрытой» и «защищенной», оснащенной «средствами безопасности», подобными тем, которые сейчас используются для защиты банковских транзакций. В Инфранете будет строгий контроль и цензура, а также жесткая система цифровой идентификации пользователей сети. Поэтому заявляется, что «Инфранет откроет путь к истинно межличностным коммуникациям следующего поколения». Глобальный Инфранет должен будет состоять из большого числа «малых инфранетов», которые будут объединены в «мета-сеть»[53].

Сейчас много говорится и пишется об «интерфейсе (общении) между мозгом и компьютером». В науке возникло целое направление – искусственный интеллект (ИИ, он же artificial intelligence – AI в зарубежной литературе), активно ведутся работы по его созданию[54].

«Интеллект, – замечал польский писатель Станислав Лем, – кажется чем-то менее личным, чем разум: он не настолько интегрально «соединен» с отдельной человеческой личностью… Холодный «интеллект» не очень-то может стать аналогом человеческого»[55].

Доктор технических наук А. Болонкин, переехавший в США, писал, что в ХХI веке начнется конец человеческой цивилизации: ее место займет электронная цивилизация. В ходе развития электронной цивилизации возникнет высший разум. «И этот высший разум станет тем богом, который реально будет управлять не отдельной планетой, а всей Вселенной». Академик В. Глушков, возглавлявший институт кибернетики АН УССР, утверждал, что к 2020 году человек сможет отдать компьютеру «свое самосознание, делая себя практически безсмертным». Человек «начнет чувствовать, что он – это он, и в то же время он – это и машина. Произойдет как бы раздвоение самосознания»[56]. Другими словами, произойдет разрушение человеческой богоподобной личности.

Один из разработчиков роботов компании Sony, доктор Дои Тоситада пишет, что если «мы называли 1980-е декадой ПК, а 90-е – декадой Интернета, то текущее десятилетие вполне можно назвать декадой роботов»[57].

Известный западный футуролог, специалист по компьютерной технике и бизнесмен Рэй Курцвейль в своей статье «Слияние человека и машины: почему в ХХI веке мы будем проводить б о льшую часть своего времени в виртуальной реальности» тоже говорит о том, что в обозримом будущем произойдет слияние человеческого и компьютерного мозга[58]. «Если будущее действительно сформируется по сценарию Рэя, – замечает Берд Киви, один из авторов компьютерного еженедельника «Компьютерра», – то проблема бунта машин потеряет смысл, поскольку людей – как биологического вида – просто не останется. Можно ли считать это будущее светлым? Зависит от точки зрения»[59]. Чья же это «точка зрения» допускает уничтожение человеческого рода? Ответ сам напрашивается: исконного человекоубийцы – сатаны.

Известный британский писатель-фантаст Артур Кларк и экономист Дж. К. Галбрэйт предрекают уже к 2030 году появление совершенно новой формы жизни, которая эволюционирует из искусственно созданных человеком разумных машин. И ее развитие будет идти такими темпами, которые биологии даже и не снились. Чтобы выдержать конкуренцию с уже независимыми от человека машинами, люди станут пичкать себя различного рода имплантантами. И на каком этапе эта безумная гонка остановится, приходится только гадать[60].

Британский футуролог прогнозирует цифровое бессмертие ("Компьютерра") Глава футурологического подразделения компании British Telecom Иен Пирсон (Ian Pearson) отметил в интервью изданию The Observer, что к середине ХХI века компьютерные системы разовьются до такой степени, что все информационное содержимое человеческого мозга можно будет "загрузить" в суперкомпьютер. Это, соответственно, приведет к появлению "оцифрованных людей" – а точнее, "оцифрованных сознаний", – если, конечно, сознание есть сугубо информационная категория. По мнению Пирсона, к концу столетия технологии такого рода станут достаточно дешевыми, чтобы обрести общедоступный статус. Футуролог также предполагает появление машин, способных испытывать эмоции; в результате, считает Пирсон, появятся автономные самолеты, которые будут бояться разбиться куда больше, чем их пассажиры, и сделают все возможное, чтобы избежать падения на Землю. Эти фантастические предположения не высосаны из пальца: Пирсон пришел к таким выводам, проанализировав современные темпы развития информационных технологий. "Все это очень серьезно, – говорит футуролог, – технологии продвигаются вперед настолько быстро, что 45 лет – чертовски громадный срок". В качестве примера Пирсон приводит новую игровую консоль PlayStation 3: она будет в 35 раз мощнее своей предшественницы, и, по мощности аналогична, как выразился Пирсон, 1% человеческого мозга. "10 лет назад это была мощность суперкомпьютера. PlayStation 5, вероятно, сравняется по мощности с человеческим мозгом". Следующим этапом, по мнению Пирсона, станет воссоздание на компьютере человеческого сознания. Футуролог предполагает, что к 2020 г. это станет реальностью. К тому же периоду, как считает Иен Пирсон, пребывание в полностью трехмерном виртуальном мире не с целью одних только развлечений, но и для социализации и ведения "нормального" бизнеса, станет нормой жизни.

Согласно некоторым сценариям будущего, компьютеры рано или поздно полностью вытеснят человечество либо начнут использовать людей примерно так, как мы сегодня используем, допустим, овец и коров. По другим сценариям, симбиоз человеческой и компьютерной цивилизации станет настолько определяющим для человечества, что внезапный отказ систем может привести к гибели человеческого рода.

Сегодняшняя феноменальная популярность кинокартины «Матрица» не случайна. На производство этого фильма было затрачено много средств, и огромный успех его был устроен специально. «Матрица» есть не что иное, как еще одно мощное орудие насаждения в человечестве идеологии «компьютерной цивилизации». При помощи этого фильма, поданного в очень доступной и привлекательной форме, слуги антихриста внедряют в сознание людей веру во всепобеждающее могущество компьютеров. Скрытым посланием «Матрицы» является мысль о заманчивости виртуальной реальности, о ее предпочтительности по сравнению с истинной действительностью. Фильм поднимает проблему выбора между «реальностью» и реальностью, но на подсознательном уровне, своими внутренними посылами ориентирует людей на выбор виртуальной лжи, вселяет в зрителя тягу к сытому и комфортному иллюзорному миру.

Уже в первой части фильма один из борцов против Матрицы решается на возврат в ее лоно, оправдывая себя тем, что виртуальный вкус куриного мяса ему все-таки приятнее, чем та реальная похлебка, которой кормят его бунтари в настоящей реальности.

Зло, как известно, всегда старается паразитировать на добре. Так и здесь: неудовлетворенность человека реальной земной жизнью должна бы возвышать его к чаянию жизни будущего века, а тут, вместо блаженства в Небесном Царстве Славы и Любви, диавол предлагает человеку погрузиться в доставляющее иллюзорное наслаждение и эйфорию царство лжи – ложной, виртуальной реальности.

Обращает на себя внимание следующий прием воздействия на сознание зрителя, последовательно и, без сомнения, целенаправленно примененный в трилогии «Матрица». Если в первой части «Матрицы» компьютеры являлись воплощением абсолютного зла и водораздел между ними и людьми проходил довольно четко, то во второй части показана неоднородность сообщества машин, а в третьей «Матрице» речь идет уже не о противопоставлении искусственного интеллекта человеческому сознанию, разумных машин человечеству, а о возможности договора между ними и их сосуществования[61].

Известный белорусский ученый, член Академии наук, профессор Виктор Вейник, посвятивший свои труды исследованию связи материального и духовного миров, справедливо утверждал, что «компьютеры служат сильнейшим оружием в руках лукавого» и «появились они не без участия демонов», и что «вообще 99 % науки, техники, и искусства связаны с нечистой силой» [62]. Посредством технотронного воздействия падшие духи управляют множеством несчастных людей.

О связи современной техники с падшими духами говорит и старец Паисий Святогорец: «Современные технические средства все развиваются и развиваются – без конца. Они развиваются быстрее, чем человеческий ум, потому что в их развитии помогает диавол. В старину, не имея всех этих средств, всех этих телефонов, факсов, всей этой кучи приспособлений, люди имели тишину и простоту. А сейчас из-за машин люди посходили с ума. От многих удобств они мучаются, их душит тревога»[63].

Настоящие «пионеры» безпроводной связи, первые изобретатели радио англичанин Оливер Лодж (1851-1940) и американец Никола Тесла (1856-1943) по своим убеждениям были оккультисты. (Никола Тесла, еще в конце XIX века демонстрировавший нью-йоркской публике радиоуправляемую модель лодки, предлагал на основе тех же принципов модулирования радиоволн передавать речь, музыку и даже изображения, то есть впервые было сказано о принципах создания телевидения.) «Тесла, например, был уверен, что в ходе своих экспериментов с радиосвязью он вступал в контакт с представителями других миров, поскольку его радиоприемник регистрировал сигналы, явно несущие осмысленное послание. А поразительную успешность своих разнообразных экспериментов объяснял тем, что предварительно проводит их в другом, параллельном нашему пространстве. Что же касается Оливера Лоджа, то на протяжении последнего полувека своей долгой жизни он активно занимался исследованием медиумов-спиритистов, тайнами работы сознания и посмертного существования, установлением регулярных коммуникаций с потусторонним миром. Результаты безчисленных экспериментов заставили Лоджа поверить в то, что сеансы связи с «умершими» неопровержимо свидетельствуют о существовании невидимых миров (одна из его книг носит выразительное название – «Никто не хочет верить – и все же!»)[64].

Новейшие информационные технологии идут по пути создания средств телепатокоммуникации, управляющих через микрочипы эмоциональным и психофизическим состоянием человека, вплоть до кодирования его подсознания. Создаются мощнейшие биотехнологии, способные управлять человеческой психикой и манипулировать сознанием огромных масс людей.

Изменение пола, рок- и гей-культура, фетальная терапия («лекарства» из человеческих зародышей), клонирование[65] (в том числе с целью изготовления «лекарств» из человеческих эмбрионов), технологии создания трансгенных животных с генетическим материалом человека и использование таких животных в целях трансплантации (что, помимо прочего, может повлечь за собой межвидовую передачу болезней животных человеку), генная инженерия, эвтаназия, искусственный интеллект и виртуальная реальность, пропагандируемые в сети Internet сатанизм, скотоложство и детская порнография (специалисты отмечают, что Интернет в сочетании с другими компьютерными технологиями – это сегодня самый большой источник порнографии), инструкции для самоубийц и террористов – вот страшные плоды соединения демонизированного разума и «огромных достижений» современной науки. Эти плоды указывают на того, кто является истинным двигателем и «отцом» «научно-технического прогресса».

И сколько бы обмирщенные христиане и богословы-модернисты нас ни убеждали в безвредности «достижений прогресса», мы будем больше верить не их лукавым речам, а словам Господа нашего Иисуса Христа о том, что древо познается по плодам. «Собирают ли, – спрашивает Спаситель, – с терновника виноград, или с репейника смоквы? Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые. Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые» (Мф. 7, 16-18). Принцип евангельской безкомпромиссности гласит: «Что общего у света со тьмою? Какое согласие между Христом и Велиаром?» (2 Кор. 6, 14-15). «Горе тем, которые зло называют добром, – грозно предупреждает нас слово Божие, – и добро – злом, тьму почитают светом, и свет – тьмою, горькое почитают сладким, и сладкое – горьким! Горе тем, которые мудры в своих глазах и разумны перед самими собою!» (Ис. 5, 20-21).

Основатель Sun Microsystems: технологии нас убьют(Lenta.ru, 28.06.2005) Один из основателей крупнейшей компании Силиконовой долины Sun Microsystems Inc. Билл Джой выступил в апрельском номере Wired с резкой критикой безостановочного развития технологий и призвал ученых к этике, которая бы ограничивала "жажду знаний" в некоторых особо опасных направлениях. Эти заявления вызвали неоднозначную реакцию среди коллег Джоя – впервые о сдерживании прогресса заговорил не представитель "зеленых", а ведущий специалист по высоким технологиям. "Мы влетаем в новый век без плана, без контроля, без торомозов", пишет Джой. "Момент, когда мы уже не сможем контролировать ситуацию, быстро приближается". По мнению ученого, изложенному в статье "Почему мы не нужны будущему", есть три направления, в которых человечество ожидают наиболее опасные катаклизмы. Это интеллектуальные роботы, генная инженерия и нанотехнология. Джой предсказывает появление абсолютно нового класса проблем, которые будут связаны с возможностью быстрого размножения ошибок именно в этих трех областях. Это могут быть быстро эволюционирующие роботы, которые за ближайшие 30 лет достигнут почти человеческого уровня интеллекта и будут бороться с человеком за ресурсы, либо новые болезни, созданные генной инженерией для выборочного поражения отдельных групп людей (например, по национальному признаку), либо самовоспроизводящиеся нано-механизмы, способные привести к массовым разрушениям. В отличие от опасных технологий прошлого, когда массовые разрушения и гибель людей были результатом действий целых государств, в 21 веке такие проблемы смогут создавать экстремисты-одиночки, поскольку само знание будет их разрушительной технологией, пишет Джой. Кроме того, развитием опасных технологий занимается теперь коммерческий сектор, а его труднее контролировать, чем военных, которые обычно служат государству. "Единственное решение, которое я вижу – это ограничение развития опасных технологий, ограничение стремления к знаниям в некоторых сферах", считает Джой. По его словам, хотя он всегда верил, что развитие программного обеспечения приносит пользу человечеству, теперь он может представить себе день, когда он по моральным соображениям прекратит такую работу. Джой считает, что пример контроля над ядерным и биологическим оружием показал верный путь самосохранения человечества, и сейчас пришло время снова задуматься, чем горозит людям современная наука.

Из Священного Писания и творений святых отцов мы знаем, что в антихристовы времена будет осуществляться обольщение людей «ложными чудесами». Пришествие антихриста, говорит апостол Павел, «по действию сатаны, будет со всякою силою и знамениями и чудесами ложными, и со всяким неправедным обольщением погибающих, за то, что они не приняли любви истины для своего спасения. И за сие пошлет им Бог действие заблуждения, так что они будут верить лжи. Да будут осуждены все, неверовавшие истине, но возлюбившие неправду» (2 Сол. 2, 9-12). «Мы неуклонно приближаемся ко времени, – предупреждал святитель Игнатий (Брянчанинов), – когда откроется широкое поприще для многочисленных ложных чудес, чтобы привлечь к погибели тех несчастных потомков плотского мудрования, которые будут соблазнены и совращены ложными чудесами».

По мнению многих толкователей, «ложные чудеса» – это последние научно-технические «достижения», к которым следует отнести и телевидение, и компьютеры, и Интернет, и вообще все современные средства массовой информации и коммуникаций. Ими действительно «обольщаются живущие на земле» (Откр. 13, 14) – то есть люди испытывают мощное пагубное воздействие этих технических «чудес», погружаясь в представляемую ими виртуальную реальность. Виртуальную – значит ложную, поэтому и «чудеса» названы в Откровении ложными. Еще Аристотель говорил, что ложь – это несуществующее. Говорящая о несуществующем ложь, также как зло и грех, не имеет бытия. Диавольское небытие лжи живет только тогда, когда в него верят и в нем живут.

Цель человекоубийцы-сатаны – обезличивание людей, погибель душ человеческих, и добивается он этого ложью и лестью, «ибо он ложь и отец лжи» (Ин 6, 44). Святитель Игнатий (Брянчанинов) пишет: «В средство погубления человеческого рода употреблена была падшим ангелом ложь (Быт. 3, 13). По этой причине Господь назвал диавола «ложью, отцом лжи и человекоубийцей искони» (Ин. 8, 44). Понятия о лжи Господь тесно соединил с понятием о человекоубийстве: потому что последнее есть непременное последствие первой. Словом «искони» указывается на то, что ложь с самого начала послужила для диавола орудием к человекоубийству, и постоянно служит ему орудием к человекоубийству, к погублению человеков».

«Целью технологий виртуальных реальностей является создание ложного мира, – отмечает доктор медицинских наук, иеромонах Анатолий (Берестов), – но когда в сознании человека эти ложные миры станут действительными, человек просто не сможет справиться с их разделением и легко сможет произойти раздвоение личности или даже деперсонализация. В любом случае мы должны помнить о той большой угрозе человечеству, которую несут ему технологии мира виртуальных, то есть ложных реальностей. А ведь отец лжи – дьявол» (из книги «Число зверя»).

Виртуальная реальность грозит заменить для человека реальность настоящую. Человек предпочтет жить в той «реальности», где он будет чувствовать себя хозяином положения. По сути, это выбор небытия, как у демонов. Виртуальной реальностью падшие духи стремятся вытеснить из жизни человечества реальность духовную. Духовный мир для человека духовного обладает большей реальностью, чем мир вещей, а человеку плотскому и душевному духовный мир представляется как мир призраков, пустых фантазий и иллюзий. Чтобы увидеть духовный мир и правильно общаться с ним, нужна нравственная работа над собой, а для того, чтобы погрузиться в демонический мир ложно-виртуальной реальности современному человеку достаточно нажать кнопку или клавишу.

Английский историк Элейн Шоуолтер в связи с ожидаемым неслыханным развитием технологий виртуальной реальности предполагает, что будущие поколения станут жертвами «новых параной, новых истерий, новых болезней, поражающих прежде всего воображение» («Факты», 12.11.1999 г.). Действительно, воздействие Экрана направлено преимущественно на мечтательную способность, на сферу воображения, которую святые отцы всегда называли основным каналом доступа падших духов к душе человека. Только Православие предупреждает об опасности воображения. Ведь и греховные помыслы и мечтания, приходящие к нам от диавола, – это тоже ложная, виртуальная реальность. «Мир человеческой воли и воображения, – сказано в книге «Старец Силуан Афонский», – это мир «призраков» истины. Этот мир у человека общий с падшими демонами, и потому воображение – есть проводник демонической энергии». Если «чувство личного Бога очищает молитву от воображения, переводя все в некий невидимый центр живого внутреннего общения» (там же), то погружение в мир воображения, напротив, означает уход в безличную стихию, в которой пребывают и демоны.

«Будучи отец лжи, он (сатана) посредством ложных действий будет обольщать воображение», – указывает святитель Кирилл Иерусалимский («Огласительные поучения», 15). И преподобный Ефрем Сирин в своем «Слове на пришествие Господне, на скончание мира и на пришествие антихристово» замечает, что «много будет мечтаний, совершаемых зверем», и сами знамения называет «мечтательными». Святитель Игнатий (Брянчанинов) прямо говорил, что ложные знамения и чудеса будут «действовать наиболее на чувство зрения, очаровывая и обманывая его». Виртуальная реальность и есть обман более всего чувства зрения. «Не сообразят человеки, – писал святитель Игнатий, – что чудеса его (антихриста) не имеют никакой благой, разумной цели, никакого определенного значения, что они чужды истины, преисполнены лжи, что они – чудовищное, всезлобное, лишенное смысла актерство, усиливающееся удивить, привести в недоумение и самозабвение, обольстить, обмануть, увлечь обаянием пустого, глупого эффекта».

Ложными чудесами, пишет святитель Андрей Кесарийский в своем «Толковании на Апокалипсис», прельстятся те, «которые имеют постоянное пребывание сердца на земле; приобретших же жительство на небе не обольстит чувство, ибо они совершенно утверждены предсказаниями о его (антихриста) пришествии». «Кто имеет ум на дела житейские и любит земное, – говорит о том же святой Ефрем Сирин, – тому не будет сие ясно, ибо привязанный всегда к делам житейским, хотя и услышит, не будет верить и погнушается тем, кто говорит».

Вот почему нет ничего удивительного в том, что сегодня многие – в том числе и считающие себя православными христианами, но живущие по духу мира сего – прельщаются ложными мечтательными чудесами и не уразумевают, что на них исполняется Апокалипсис и предсказания святых отцов. А над теми, кто имеет собственное мнение, противоречащее тому, которого придерживается массовое сознание, таковые смеются или косо смотрят на них. Прельщается сегодня «ложными чудесами» всякий, кто мыслит и рассуждает «как все», кто подобно мертвой рыбе «плывет по течению», живя «в ногу со временем», шествуя широким путем, приводящим к обезличиванию и духовной гибели.

«По всей точности должны мы, братия, уразумевать неприязненные мечтательные знамения врага», – наставляет нас преподобный Ефрем Сирин («Слово на Пришествие Господне…»). Последуем же этому спасительному совету богоносного отца!