КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Расчет влажностного режима эксплуатации наружной стены
Определение удельного потока воздуха через светопрозрачное ограждение 1. 2. 2.1. 2.2. 2.2.1. Определим требуемое сопротивление воздухопроницанию для оконного проема по формуле:
(2.6) где =10Па – разность давления воздуха, при которой определяется сопротивление воздухопроницаниию; Gн – нормативная воздухопроницаемость окна: 2.2.2. Определим удельный поток воздуха через окно, кг/м2×ч, по формуле (2.5) при :
Сравнив значения удельного потока воздуха через несветопрозрачное ограждение и через светопрозрачное ограждение, делаем вывод, что воздухопроницаемость окна в 51514,221 раз больше, чем воздухопроницаемость стены. 3.1. Проверим ограждения на возможность конденсации водяных паров на внутренней поверхности. По известной температуре tint=18ºС и влажности воздуха φint=55% в помещении определим максимальную Eint= 2064 по [12] и действительную упругость lint водяных паров. Действительную упругость водяных паров определим по формуле: (3.1) Положив lint= E(tp), находим точку росы влажного воздуха tp. Отсутствием конденсации водяных паров на внутренней поверхности ограждения является условие: (3.2) 3.2. Определим общее сопротивление паропроницанию ограждающей конструкции по формуле: (3.3) где Rnint и Rnext- соответственно сопротивления паропроницанию внутренней и наружной поверхности ограждения, принимаем равными нулю, м2×ч×Па/мг; mi- коэффициент паропроницаемости ί –го слоя ограждения, мг/ч×Па×м2. Получаем: 3.3. Определим удельный весовой расход паров через ограждение g, мг/м2×ч, по формуле: g= (3.4) где lн - действительную упругость водяных паров наружного воздуха, Па по формуле (3.1): определяем по -30 0С, и φext=84%. 3.4. Проверим ограждающие конструкции на возможность конденсации водяных паров в толще ограждения. По известным температурам tx, находем максимальную упругость водяного пара в расчетных сечениях Ех. Результаты расчета занесем в таблицу 3.1.
Таблица 3.1
Действительную упругость пара в указанных сечениях определим по формуле: , (3.5) где Rх – сопротивление паропроницанию части ограждения от внутренней поверхности до данного сечения х, где определяется упругость паров, м2∙ч∙Па/мг. Определение действительной упругости производится при температуре воздуха в помещении tint=18 0С и температуре наружного воздуха -30 0С. По полученным значениям, согласно таблице 3.1, в масштабе толщины ограждения строим графики зависимостей и .
Дата добавления: 2015-05-26; Просмотров: 544; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |