Нормативные источники. Принципы гражданского процессуального права (2/2часа)

Тема 2

Принципы гражданского процессуального права (2/2часа)

Вопросы:

1. Понятие принципов права вообще и гражданского процессуального права в частности.

2. Система принципов гражданского процессуального права, связь и взаимодействие между собой.

3. Перечислите конституционные и организационно-функциональные принципы и раскройте содержание каждого из них.

Вопросы:

1. Понятие принципов права вообще и гражданского процессуального права в частности.

2. Система принципов гражданского процессуального права, связь и взаимодействие между собой.

3. Перечислите конституционные и организационно-функциональные принципы и раскройте содержание каждого из них.

1. Российская Федерация. Федеральный закон. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: от 14 ноября 2002 № 138-ФЗ// СЗРФ.- 2002.- № 46. – Ст.4532; 2006.- № 1.- Ст.8.

Основная литература

1.Гражданский процесс: учебник [для вузов, рек. М-вом образования и науки Рос. Федерации /Глава – Принципы гражданского процессуального пава/ Д.Б. Абушенко [и др.]; отв. ред. В.В. Ярков. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2006. - ХХХII, 702, [1] с.

2. Алиэскеров М. Принцип состязательности и юридическая помощь в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - N. 3. - С. 2-5.

3. Бондарь А. Равноправие сторон - конституционный принцип гражданского и арбитражного процесса // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - N. 11. - С. 2-7.

4. Демичев А.А. Позитивистская классификация принципов гражданского процессуального права РФ // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - N. 7. - С. 5-10.

Дополнительная литература

1. Брановицкий К. Принцип взаимности в международном гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - N. 8. - С. 27-34.

2. Воронов А. Ф. Эволюция принципа непосредственности судебного разбирательства в гражданском процессе // Законодательство. - 2007. - N. 4. - С. 69-80.

Решение правовых ситуаций:

№1

Районный суд, рассматривая дело по иску Петрова А.Г. к Иванову П.С. о взыскании долга по договору займа, объявил перерыв на более позднее время того же дня для того, чтобы истец представил в суд подлинную письменную расписку ответчика.

Поскольку на данный день было назначено рассмотрение и других дел, суд в течение объявленного перерыва рассмотрел дело о восстановлении на работе, по которому вынес решение.

После этого суд продолжил судебное заседание по первому делу о взыскании долга по договору займа, поскольку истец представил подлинную расписку ответчика.

Были ли судом нарушены принципы гражданского процессуального права?

№2

Суд рассматривал в судебном заседании дело о разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами.

Истец Худяков И. заявил ходатайство об отложении дела для заключения договора с адвокатом на предмет оказания ему правовой помощи.

Ответчица возразила против отложения дела, объяснив, что у нее нет средств для того, чтобы иметь в процессе адвоката в качестве представителя. Если же у истца будет представитель, а у нее нет, то это нарушит принцип равноправия сторон.

Судья отказал в удовлетворении ходатайства истца, мотивируя отказ тем, что отложение производства по делу нарушит принцип равноправия сторон в гражданском процессе и процесс будет несправедливым по отношению к ответчице.

Выскажите свои суждения относительно правовой позиции сторон и действий судьи.

№3

Районный судья единолично рассматривал гражданское дело о признании договора купли-продажи двухкомнатной квартиры общей площадью 43,2 кв.м недействительным.

В судебном заседании истец Акиньшин СП. заявил ходатайство об отложении дела на другой день и время разбирательства, но в коллегиальном составе суда. В обоснование своего ходатайства истец сослался на то, что для него решение суда имеет исключительно важное значение, тогда как одному судье трудно разобраться в законности договора купли-продажи квартиры.

Судья, внимательно выслушав ходатайство истца, заявил, что он опытный судья и заслушал за последние два года несколько десятков аналогичных дел. Ему нетрудно разобраться и в этом деле и вынести правильное решение.

Судебное заседание было продолжено, процесс проводился одним судьей. В результате судебного разбирательства было вынесено решение, которым истцу в удовлетворении иска отказано. Расскажите о составе судов, рассматривающих дела по первой и второй инстанциям.

№4

В районном суде под председательством судьи Федорова Г. К. слушалось гражданское дело по иску водителя Ферукшина МА о восстановлении на работе.

В судебном заседании истец Ферукшин М.А. заявил ходатайство об отложении дела и переводе ему с русского на татарский язык докладных записок начальника колонны, явившихся основанием для издания приказа об увольнении. Ферукшин МА пояснил, что проживает в селе, в котором большинство жителей составляет татарское население. Он лучше понимает содержание документов на татарском языке, чем на русском. Представитель ответчика возразил против удовлетворения ходатайства, полагая, что его удовлетворение только помешает правильному разрешению дела, поскольку все работники предприятия общаются на русском языке.

Суд удалился для обсуждения ходатайства.

Какое определение вынесли бы вы, являясь судьей?

Дата добавления: 2015-05-31