КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
К теме 14
К теме 13 В целом Административная ответственность: вопросы теории и практики / Отв. ред. д.ю.н., проф. Н.Ю.Хаманева. – М., 2004. Кодекс об административных правонарушениях: проблемы административной ответственности в России. Сборник научных трудов. – Н.Новгород, 2002. *Теплухин В.В., Черенков Е.А. Производство по делам об административных правонарушениях. – Н.Новгород, 2005. Участники производства Астахов Д.В. Участники производства по делам об административных правонарушениях, их права и обязанности // Современное право, 2003, №6. Виговский Е.В. Субъекты административных правонарушений // Трудовое право, 2003, № 5. Горохов С.М. Законный представитель юридического лица по делам об административных правонарушениях // Журнал российского права, 2004, № 6. Дугенец А.С. Некоторые проблемы участия адвоката в административно-юрисдикционном процессе // Адвокатская практика, 2002, № 1. Зубач А.В. Государственные гарантии прав потерпевшего от административного правонарушения // Современное право, 2004, № 7. Россинская Е.Р., Россинский Б.В. Статус эксперта и специалиста, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении // Журнал российского права, 2000, № 9. Стадии производства Баранов С. Проблемы пересмотра в порядке надзора дел об административных правонарушениях // Российская юстиция, 2003, №7. Борисов А., Махров И. Особенности рассмотрения дел об административных правонарушениях в арбитражных судах // Право и экономика, 2003, №4. Винокуров К. Вынесение прокурором постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении // Законность, 2003, № 11. Дугенец А.С. Давностные сроки в производстве по делам об административных правонарушениях // Юрист, 2002, № 1. Зрелов А.П. Административное расследование. Особенности правового регулирования, коллизии и пробелы КоАП Российской Федерации // Право и экономика, 2004, № 7. Масленников М.Я. Полномочия судьи районного суда при рассмотрении дел об административных правонарушениях //Российская юстиция, 2002, №7. Панкова О. Пересмотр постановлений (решений) по делам об административных правонарушениях // Российская юстиция, 2004, № 1. Россинский Б.В. Сроки производства по делам об административных правонарушениях // Закон, 2004, № 6. Симонян С.Л. Порядок рассмотрения судами дел об административных правонарушениях по нормам КоАП и АПК Российской Федерации // Адвокатская практика, 2004, № 3. Хазанов С.Д. Общая характеристика стадии пересмотра в производстве по делам об административных правонарушениях // Журнал российского права, 2004, №10. Беляев В.П. Надзор и контроль как формы юридической деятельности // Право и политика, 2002, № 5. Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. – М., 1992. Гавриленко Д.А. Государственная дисциплина (Сущность, функции, значение) / Под ред. А.П. Шергина. – М., 1988. Горшенев В.М., Шахов И.Б. Контроль как правовая форма деятельности.– М., 1987. Государственная дисциплина и ответственность. – Л., 1990. Денисов С.А. Формирование контрольной ветви государственной власти и ограничение коррупции // Государство и право, 2002, № 3. Иногамов Ш.Х. Социальное назначение и правовое регулирование применения административного надзора // Советское государство и право, 1991, № 9. Кудрявцев В.Н. Законность: содержание и современное состояние // Журнал российского права, 1998, №1. Мальков В.В. Общественный контроль в советском государственном управлении. – М.,1965. Мельников Н.В. Прокурорский надзор – самостоятельная форма осуществления прокурорской власти в России // Государство и право, 2003, №5. Морозова Л.А. Проблемы правовой ответственности государства, его органов и служащих // Государство и право, 2000, № 3. Муравьев А.А. К вопросу о статусе полномочных представителей Президента Российской Федерации в федеральных округах // Журнал российского права, 2003, №8. Погосян Н.Д. Проблемы законодательства о Счетной палате Российской Федерации // Государство и право, 1997, №11. Поляков А. Существует ли административный надзор? // Законность, 1999, № 8. Соменков А.Д. Правовое регулирование деятельности Счетной палаты Российской Федерации // Журнал российского права, 1997, №7. Студеникина М.С. Государственный контроль в сфере управления. - М., 1974. Тарасов А.М. Государственный контроль: сущность, содержание, современное состояние // Журнал российского права, 2002, №1. Тарасов А.М. Президентский контроль: теоретические и практические аспекты оценки его эффективности // Государство и право, 2002, №11. Тихомиров Ю.А. Законность в сфере государственного управления // Законность, 1998, № 8. Чиркин В.Е. Контрольная власть // Государство и право, 1993, №4. Шалумов М.С. Прокурорский надзор и государственный контроль за исполнением законов: разграничение компетенции и ответственности // Государство и право, 1999, №1.
Дата добавления: 2015-05-31; Просмотров: 303; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |