Учебного курса 2 страница

Тема 1. Понятие международного права.

1. Понятие и сущность международного права.

2. Соотношение международного публичного права и международного частного права.

3. Международное право как особая система правовых норм, как наука и как учебная дисциплина.

4. Система международного права.

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // РГ. 1993. 25 де­кабря 1993 г.

2. Федеральный Закон Российской Федерации «О международных договорах Российской Федерации» от 15 июля 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 29. ст. 2757.

3. Устав Организации Объединенных Наций. (Принят в г. Сан-Франциско 26 июня 1945 г.) (С изм. и доп. от 31 декабря 1978 г.) // СДЦ СССР. Вып. XII. М, 1956. С. 14-47.

4. Статут Международного Суда ООН. (Принят в г. Сан-Франциско 26 июня 1945 г.) // СДЦ СССР. Вып. XII. М., 1956. С. 47-63.

5. Парижская Хартия для Новой Европы (Итоговой документ СБСЕ) от 21 ноября 1990 г. // ДМП. Т. I. M., 1996. С. 42-54.

Литература:

1. Ануфриева Л. П. Соотношение международного публичного и международно­го частного права: правовые категории. М., 2002.

2. Василенко В.А. Основы теории международного права. Киев, 1988.

3. Гаджиев К. С. Геополитика. М., 1997.

4. Дмитриева Г. К. Мораль и международное право. М., 1991.

5. Игнатенко Г. В. Международное право и общественный прогресс. М., 1972.

6. Кожевников Ф.И. Русское государство и международное право. М., 1947.

7. Котляревский С.А. Правовое государство и внешняя политика. М., 1993.

8. Кукулка Ю. Проблемы теории международных отношений. М., 1980.

9. Лукашук И. И. Внешняя политика и международное право. М., 1997.

10. Лукашук И. И. Функционирование международного права. М., 1992.

11. Лукашук И. И. Глобализация, государство, право, XXI век. М., 2000.*

12. Мингазов Л.Х. Эффективность норм международного права. Теоретические проблемы. Казань, 1999.

13. Мовчан А.П. Международный правопорядок. М., 1996.

14. Морозов Г.И. Международное право и международные отношения (пробле­мы взаимосвязи). М., 1997.

15. Тункин Г.И. Право и сила в международной системе. М., 1983.

16. Черниченко С.В. Международное право: Современные теоретические пробле­мы. М., 1993.

Доклад на тему «Функции международного права в современном мире».

Дискуссия на тему «Какие новые отрасли международного права сейчас формируются».

Что такое геополитика? Как она связана с международным правом?

Тема 2. История международного права.

1. Зарождение международного права.

2. Основные этапы развития международного права.

3. Лига Наций и ее роль в развитии международного права.

4. Организация Объединенных Наций и ее роль в гарантировании нового международного правопорядка.

5. Современные тенденции развития международного права.

6. История науки международного права. Вклад российских ученых.

Литература:

1. Баскин Ю.Я., Фельдман Д. И. История международного права. М., 1990.

2. Грабарь В. Э. Материалы к истории литературы международного права в Рос­сии (1647-1917). М., 1958.

3. Левин Д. Б. История международного права. М., 1962.*

4. Левин Д. Б. Наука международного права в России в конце XIX и начале XX века. М., 1982.

5. Лустогаров В. В. Федор Федорович Мартенс: юрист, дипломат. М., 1999.

6. Киссинжер Г. Дипломатия. М., 1997.

7. Кожевников Ф.И. Русское государство и международное право (до XX века). М., 2008.

8. Хлестов О.Н. Прогноз развития международного права в XXI веке // Московский журнал международного права. 2001. № 2. С. 24–38.

Сообщение о вкладе российских ученых в развитие науки международного права.

Обсуждение возможностей реформирования Организации Объединенных Наций.

Можно ли считать принятие национальных правовых актов (Великая хартия вольностей, французская Декларация прав человека и гражданина и т.п.) этапами в развитии международного права? Сформулируйте аргументированную позицию по этому вопросу.

Тема 3. Международное право и внутригосударственное право

1. Теория монизма и дуализма.

2. Трансформация и инкорпорация международно-правовых норм.

3. Взаимодействие международного и внутригосударственного права.

4. Место международного права в правовой системе Российской Федерации.

Нормативные правовые акты:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31. 10. 95 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуще­ствлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 1.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10. 10. 2003. "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ»// РГ. 2003. 2 декабря.

3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 г. № 8 "О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса".

4. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 1999 г. N С1-7/СМП-1341 "Об основных положениях, применяемых Европейским судом по правам человека при защите имущественных прав и права на правосудие".

Литература:

1. Александренко В. И. Конспект лекций, читанных по международному праву в 1893-94 гг. Варшава, 1893-94 гг.

2. Бирюков П.Н. Нормы международного уголовно-процессуального права в правовой системе Российской Федерации. Воронеж, 2000.

3. Буткевич В.Г. Соотношение внутригосударственного и международного права. Киев, 1981.

4. Лукашук И.И. Международное право в судах государств. СПб., 1993.

5. Лукашук И. И. Нормы международного права в правовой системе России. М., 1997.

6. Лукашук И. И. Конституции государств и международное право. М., 1998.

7. Марочкин С. Ю. Действие норм международного права в правовой системе Российской Федерации. Тюмень, 2005.

8. Мюллерсон Р. А. Соотношение международного и национального права. М, 1982.

9. Россия и международное право: материалы международной конференции, посвященной 100-летию Ф.И. Кожевникова. М., 2006.

10. Рубанов А.А. Теоретические основы международного взаимодействия нацио­нальных правовых систем. М. 1984.

Доклады на тему «Отсылки к международному праву в законодательстве Российской Федерации», «Нормы международного права в решениях Конституционного Суда Российской Федерации».

Тема 4. Источники международного права. Нормы международного права

1. Источники международного права: понятие, виды, отличие от источников национального права.

2. Соотношение источников международного права и источников международных обязательств.

3. Международный договор как источник международного права. Основания классификации международных договоров.

4. Международный обычай как источник международного права: понятие, элементы, виды обычаев.

5. Общие принципы права и общие принципы международного права, их роль в системе источников международного права и нормативное закрепление.

6. Императивные нормы международного права (jus cogens) как особый источник международного права.

7. Статус решений международных судов и арбитражей.

8. Акты международных организаций и конференций. Теория «мягкого права» (soft law).

9. Нормы международного права: понятие, элементы, особенности создания. Теория согласования воль субъектов международного права.

10. Понятие и формы реализации международно-правовых норм.

Нормативные правовые акты:

1. ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» от 15 июля 1995 г. //СЗ РФ. 1995. № 29. ст. 2757.

3. Статут Международного Суда ООН. (Принят в г. Сан-Франциско 26 июня 1945 г.) // СДП СССР. Вып. XII. М., 1956. С. 47-63.

4. Венская конвенция о праве международных договоров от 23 мая 1969 г. // Ведомости ВС СССР. 10 сентября 1986. № 37. ст. 772.

5. Венская конвенция о праве договоров между государствами и международ­ными организациями или между международными организациями от 21 мая 1986 г. //ДМП.Т. I. M., 1989. С. 372-409.

6. Декларация о принципах международного права, касающихся дружествен­ных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН, от 24 ноября 1970 г.//ДМП. Т. 1. М., 1996. С. 65-73.

7. Заключительный Акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Евро­пе. (Подписан в г. Хельсинки 1 августа 1975 г.)// СДД СССР. Вып. XXXI. М., 1977. С. 544-589.

8. Постановление Пленума Верховного суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и меж­дународных договоров РФ» от 10 октября 2003 г. // РГ. 2 декабря 2003 г.

Литература:

1. Алексидзе Л.А. Некоторые вопросы теории международного права: импера­тивные нормы (jus cogens). Тбилиси, 1982.

2. Венская конвенция 1969 г. о праве международных договоров. Комментарий. под ред. Талалаева А.М. М., 1997.

3. Дмитриева Г. К. Мораль и международное право. М., 1991.

4. Каламкарян Р.А. Международно-правовое значение односторонних юриди­ческих актов государств. М., 1984.

5. Лукашук И. И. Современное право международных договоров. М., 2004.*

6. Лукашук И. И. Нормы международного права. М., 1997.

7. Лукашук И. И. Толкование норм международного права. М., 2002.*

8. Мингазов Л.Х. Эффективность норм международного права. Казань, 1990.

9. Ушаков Н. А. Невмешательство во внутренние дела государств. М., 1971.

10. Филимонова М. В. Источники современного международного права. М., 1987.

Дискуссия на тему «В какой мере решения международных судов могут иметь прецедентное значение?» Англо-саксонское прецедентное право. Система прецедентов в Международном Суде ООН и в Европейском Суде по правам человека.

Обсуждение вопроса, могут ли решения национальных судов являться источником международного права.

Являются ли моральные нормы источниками международного права?

Тема 5. Субъекты международного права

1. Понятие, виды и признаки субъектов международного права.

2. Международная правосубъектность и ее особенности.

3. Государства как субъект международного права. Права и обязанности государств.

4. Проблема международной правосубъектности частей федеративного государства.

5. Международные организации как субъект международного права.

6. Особенности международно-правового статуса ЕС и СНГ.

7. Нации и народы, борющиеся за независимость, как субъект международного права. Национально-освободительные движения.

8. Международно-правовой статус физических лиц и транснациональных корпораций.

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // РГ. 1993.25 декабря.

2. ФЗ «О координации международных и внешнеэкономических связей субъек­тов РФ», от 4 января 1999 г. №4 // РГ. 1999, 16 января.

3. Палестина. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 181 от 29 ноября 1947 г. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 3236 от 22 ноября 1974 г. // ДМП. Т. I. М., 1996. С. 122-139.

4. Акт относительно признания и гарантии постоянного нейтралитета Швей­царии и неприкосновенности ее территории, от 8 (20 ноября 1815 г.) // ДМП. Т. 1. М., 1996. С. 141-142.

Литература:

1. Козлов Е.А. Право на самоопределение как принцип международного права и конституционное право человека // Права человека и межнациональные отношения. М., 1994.С.65-74

1. Курдюков Г. И. Государства в системе международно-правового регулирова­ния. Казань, 1979.

2. Мартыненко А. П. Права народов в современном международном праве. Киев, 1993.

3. Международная правосубъектность (некоторые вопросы теории). Под ред. Д.И. Фельдмана. М., 1971.

4. Толстых В.Л. Международная деятельность субъектов Российской Федерации. М., 2004.

5. Фельдман Д. И., Курдюков Г. И. Основные тенденции развития международ­ной правосубъектности. Казань, 1974.

6. Ушаков Н.А. Государство в системе международно-правового регулирования. М., 1997.

Доклад на тему «Международная правосубъектность Ватикана».

Дискуссия на тему «Критерии государственности».

Дискуссия на тему «Предпосылки реализации права нации или народа на самоопределение». Обсуждение правомерности одностороннего провозглашения независимости Косово.

Дискуссия на тему: «Возможно ли существование иных субъектов международного права?»

Тема 6. Признание государств и вопросы правопреемства

1. Понятие признания в международном праве. Формы и виды признания. Конститутивная и декларативная теория признания.

2. Правовые последствия признания государств.

3. Понятие и виды правопреемства государств. Континуитет.

4. Обстоятельства, в которых может осуществляться правопреемство.

5. Особенности правопреемства после распада СССР.

Нормативные правовые акты:

1. Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении договоров от 23 августа 1978 Г.// ДМП. Т. I.M., 1996. С. 433 - 457.

2. Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении государствен­ной собственности, государственных архивов и государственных долгов от 8 ап­реля 1983 г.// МПП. Сб. документов. Т. 1. М, 1996. С. 160- 171.

3. Договор о правопреемстве в отношении внешнего государственного долга и активов СССР от 4 декабря 1991 г. //ДМП.Т. 1. М., 1996. С. 476-482.

4. Соглашение о правопреемстве в отношении государственных архивов быв­шего Союза ССР от 6 июля 1992 г. // БМД. 1993. № 8.

5. Соглашение о распределении всей собственности бывшего Союза ССР за рубежом от 6 июля 1992 г. // БМД. 1993. № 8.

6. Заявление «Двенадцати» о будущем статусе России и других бывших респуб­лик от 23 декабря 1991 г.//ДМП.Т. I.M., 1996.С. 159-161.

7. Послание Б.Н. Ельцина Генеральному Секретарю ООН от 24 декабря 1991 г. //ДМП.Т. 1.М., 1996. С. 475.

Литература:

1. Аваков М. М. Правопреемство освободившихся государств. М., 1983.

2. Власова Л. В. Правопреемство государств в отношении договоров. Минск, 1982.

3. Захарова И. В. Правопреемство государств. Минск, 1982.

4. О’Коннелл. Правопреемство государств. М., 1957.

5. Признание в современном международном праве (Признание новых госу­дарств и правительств). Под ред. Д.И. Фельдмана. М., 1975.

6. Цибуков В. Проблемы правопреемства в Содружестве Независимых Государств. М., 1994.

Сообщение на тему «Доктрина Тобара и доктрина Эстрады».

Дискуссия на тему «Насколько широко государство должно быть признано, чтобы стать полноценным участником международных отношений?» Статус Западной Сахары, Восточного Тимора, Турецкой Республики Северного Кипра, Приднестровья, Южной Осетии и Абхазии.

Обсуждение вопроса, нарушает ли международное право отказ признать новое государство, возникшее в ходе национально-освободительной борьбы.

Тема 7. Правовые средства решения международных споров

1. Понятие и виды международных споров.

2. Переговоры, посредничество, добрые услуги.

3. Обращение в международные суды и арбитражи.

4. Рассмотрение споров в рамках международных организаций.

Нормативные правовые акты:

1. Конвенция о мирном урегулировании международных столкновений от 5 (18) октября 1907 г. //ДМП. Т. 1.М., 1996. С. 776-787.

2. Статут Международного Суда ООН (Принят в г. Сан-Франциско 26 июня 1945 г.)//СДД СССР. Вып. XII. М., 1956. С. 47-63.

3. Соглашение о статусе Экономического суда СНГ от 6 июля 1992 г. // БМД. 1994. №9. С. 4-5.

4. Положение об Экономическом суде СНГ от 6 июля 1992г.//БМД. 1994.№9.

5. Регламент Европейского Суда по правам человека («Правила процедуры Суда»)

6. Общий акт о мирном разрешении международных споров от 26 сентября 1928 г. //ДМП. Т. 1. М., 1996. С. 788 - 796.

7. Принципы урегулирования споров и положения процедуры СБСЕ по мир­ному урегулированию споров от 8 февраля 1991 г. (Приняты в г. Валлетте 8 февра­ля 1991 г.)//ДМП. Т. 1. M., 1996. С. 821-829.

Литература:

1. Блищенко И.П., Дориа Ж. Прецеденты в международном публичном и част­ном праве. М., 1999.

2. Блищенко И. П., Фисенко И.В. Международный уголовный суд. М., 1998.

3. Бондарев И. М. Система международных судебных учреждений. М., 2004.

4. Клеандров М. И. Экономический суд СНГ: статус, проблемы, перспективы. Тюмень, 1995.

5. Кожевников Ф. И., Шарманазашвили Г. В. Международный Суд ООН. Органи­зация, цели, практика. М., 1971.

6. Костенко И. И. Международный уголовный суд. М., 2002.

7. Суд Европейских Сообществ: избранные решения. М., 2001.

8. О’Коннелл. Правопреемство государств. М., 1957.

9. Толстых В.Л. Международное право: практика применения. Консультативные заключения Международного суда ООН. М., 2003.

10. Шинкарецкая Г. Г. Международная судебная процедура. М., 1992.

Учебный процесс в Международном Суде ООН (или, по выбору студентов, в Европейском Суде по правам человека).

Задача.

Государство А. и государство Б. заключили международный договор об экономической взаимопомощи и определили, что все споры по этому вопросу разрешаются г-ном М. – специалистом в области международного права из государства Р. К моменту возникновения спора г-н М. сменил гражданство государства Р. на гражданство государства А. Государство Б. заявило, что г-н М., будучи гражданином государства А., не может считаться независимым арбитром и в связи с этим не может рассматривать спор. Государство А. указало, что договор не содержит никакого указания на гражданство арбитра.

Сформулируйте свою позицию по данному вопросу.

Тема 8. Международно-правовая ответственность

1. Понятие и элементы международно-правовой ответственности.

2. Виды и формы международно-правовой ответственности.

3. Содержание международно-правовой ответственности.

4. Реализация международно-правовой ответственности.

5. Основания, исключающие международно-правовую ответственность.

6. Особенности международно-правовой ответственности физических лиц.

7. Проблема реализации международно-правовых санкций.

Нормативные правовые акты:

1. Проект статей об ответственности государств за международно-противоправные деяния // Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 28 января 2002 г.

2. Комментарий к Статьям об ответственности государств за международно-противоправные деяния.

3. Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космиче­ским объектами, от 29 марта 1972 г.//СДД СССР. Вып. XXIX. М.,1975. С. 95- 101.

Литература:

1. Василенко В.А. Ответственность государств за международные правонаруше­ния. Киев, 1976.

2. Колосов Ю.М. Ответственность в международном праве. М., 1975.

3. Курис П.М. Международные правонарушения и ответственность государства. Вильнюс, 1973.

4. Левин Д.Б. Ответственность государств в современном международном праве. М., 1966.

5. Лукашук И.И. Право международной ответственности. М., 2004.

6. Мазов В.А. Ответственность в международном праве. М., 1979.

7. Мелешников А.В., Пушмин Э.А. Международно-правовая ответственность: понятие, процессуальные вопросы реализации // Советское государство и право. 1988. № 8.

8. Мелешников А.В., Никитин А.В. Позитивная юридическая ответственность и позитивные санкции // Современные проблемы государства и права: Сборник научных трудов / Под ред. П.Н. Панченко, А.В. Никитина; Нижего­родский филиал Московского гуманитарно-экономического ин­ститута. - Нижний Новгород, 2003. - Вып. 2.

9. Нешатаева Т.Н. Санкции системы ООН (международно-правовой аспект). Иркутск, 1992.

10. Ушаков Н.А. Основания международной ответственности государств. М., 1983.

Дискуссия на тему «Международно-правовая ответственность международных организаций». Международно-правовые аспекты ответственности НАТО за бомбардировку Югославии.

Обсуждение вопроса об ответственности государств-мандатариев за хищническую разведку и эксплуатацию природных ресурсов на подмандатных территориях.

Тема 9. Право международных договоров

1. Понятие и виды международных договоров.

2. Стадии заключения международных договоров.

3. Действие международного договора в пространстве, во времени и по кругу участников.

4. Оговорки, заявления и поправки к международным договорам.

5. Приёмы и принципы толкования международных договоров.

6. Основания прекращения действия международного договора. Недействительность международного договора.

Нормативные правовые акты:

Венская Конвенция о праве международных договоров (Вена, 23 мая 1969 г.)

Венская конвенция о праве договоров между государствами и международ­ными организациями или между международными организациями от 21 мая 1986 г. //ДМП.Т. 1.М., 1996. С. 372-409.

Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1946 года «Регистрация и опубликование договоров и международных соглашений, правила для введения в действие статьи 102 Устава Организации Объединенных Наций». - В кн.: Действующее международное право в трех томах. Том.1. М., 1996.

Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия".

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 г. N 8 "О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации".

Литература:

1. Венская конвенция о праве международных договоров, Комментарий. М, 1997.

2. Комментарий к Федеральному закону «О международных договорах Россий­ской Федерации». Под ред. В. П. Звекова, Б. И. Осминина. М., 1996.

3. Лукашук И. И. Современное право международных договоров. М., 2004.

4. Лукашук И. И. Форма международных договоров. М., 2001.

5. Талалаев А. Н. Право международных договоров: общие вопросы. М., 1985.

6. Талалаев А.Н. Право международных договоров: действие и применение до­говоров, М., 1985.

7. Шуршалов В. М. Право международных договоров. М, 1979.

Задача.

В 1960-х годах Венгрия и Чехословакия начали разрабатывать проект строительства гидротехнических сооружений «Габчиково-Надьмарош». В 1977 году они заключили двусторонний договор о строительстве этих сооружений. По экономическим соображениям было признано целесообразным построить огромное водохранилище в районе Дунакилити, а также системы шлюзов в Надьмароше, несмотря на то, что это могло повлечь за собой экологические проблемы. В 1978 году начались работы по проекту. Согласно первоначальному плану, они должны были завершиться в 1991 году. Однако в 1989 году правительство Венгрии под давлением общественности приостановило работы по возведению системы шлюзов для проведения экологической экспертизы. Чехословакия заявила протест. В ходе последующих переговоров Чехословакия предлагала внести в Договор 1977 года изменения и дополнения, а Венгрия предлагала аннулировать Договор и подписать соглашение о компенсации убытков. Поскольку стороны не достигли соглашения, а строительство многих объектов по договору было уже практически завершено, Чехословакия в одностороннем порядке приступило к строительству новой плотины и нового водохранилища на участке Дуная, протекающего только по территории Словакии, с тем чтобы минимизировать экологический ущерб. Венгрия заявила решительный протест против этих мер и в одностороннем порядке аннулировала Договор 1977 года. В 1993 году стороны обратились в Международный Суд ООН.

Означало ли приостановление Венгрией работ по проекту нарушение ей Договора 1977 года и если да, то каковы последствия этого нарушения?

Правомерно ли решение Чехословакии в одностороннем порядке начать строительство новой плотины и нового водохранилища?

Правомерно ли одностороннее аннулирование Венгрией Договора 1977 года в свете норм международного права?

Тема 10. Право внешних сношений (дипломатическое и консульское право)

1. Понятие и источники права внешних сношений.

2. Органы внешних сношений государств.

3. Дипломатические представительства: порядок начала и прекращения действий, функциональное назначение.

4. Консульские представительства: порядок начала и прекращения действий, функциональное назначение.

5. Дипломатические и консульские привилегии и иммунитеты.

6. Постоянные представительства государств при международных организациях.

7. Специальные миссии: понятие и функциональное назначение.

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // РГ. 1993. 25 де­кабря.

2. Указ Президента Российской Федерации «О координирующей роли Мини­стерства иностранных дел Российской Федерации в проведении единой внешне­политической линии Российской Федерации» от 12 марта 1996 г. № 375 // СЗ РФ. 1996. №12. ст. 1061.

3. Положение о Министерстве иностранных дел Российской Федерации. Утвер­ждено Указом Президента РФ от 14 марта 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 12.

4. Положение о Посольстве Российской Федерации (утверждено Указом Пре­зидента РФ от 28 октября 1996 г.) // СЗ РФ. 1996. № 45. ст. 5090.

7. Венская конвенция о дипломатических сношениях от 18 апреля 1991 г. // СДД СССР. Вып. ХХШ. М, 1970. С. 136- 148.

8. Венская конвенция о консульских сношениях от 24 апреля 1963 г. // СДД СССР. Выл, XLV. М., 1991. С. 124-47.

9. Конвенция о специальных миссиях от 8 декабря 1969 г.//ДМП. Т. 1. М., 19%. С. 562-582.

Литература:

1. Блищенко И. П. Дипломатическое право. М., 1990.

2. Демин Ю. Г. Статус дипломатических представительств и их персонала. М, 1995.

3. Зорин В.А. Основы дипломатической службы. -М., 1977

4. Левин Д. Б. Дипломатия. М., 1962.

5. Плотникова О. В. Консульские отношения и консульское право. М., 1999.*

6. Сандровский К. К. Право внешних сношений. Киев, 1986.

7. Сандровский К. К. Специальные дипломатические миссии. Киев, 1977.

Задание: «Покажите различие между дипломатическими и консульскими привилегиями и иммунитетами, составив таблицу из двух столбцов».

Задача.

В 1984 году СССР отправил в адрес своего дипломатического представительства в Швейцарии грузовик, заявив, что он является дипломатической вализой. Этот грузовик беспрепятственно прошел все таможенные посты, но на границе со Швейцарией был остановлен. Швейцарские власти пришли к выводу, что грузовик не может считаться дипломатической почтой, и запросили у советского посольства список находящихся в грузовике предметов и разрешения на их досмотр. Посольство, ссылаясь на статью 27 Венской конвенции о дипломатических сношениях, отказалось дать разрешение на досмотр, заявив, что грузовик не подлежит ни задержанию, ни вскрытию. Тогда швейцарские власти запретили разгрузку грузовика в своей стране и отправили его обратно в СССР. На границе с ФРГ грузовик снова был задержан. Таможенная служба ФРГ потребовала от советских властей дать разрешение на вскрытие грузовика для досмотра.

Что в такой ситуации следовало сделать властям СССР? Может ли грузовик считаться дипломатической вализой?

Тема 11. Право международных организаций

1. Международные организации: понятие, признаки, структура, значение.

1. ООН: структура и функции.

2. Специализированные учреждения ООН.

3. Региональные международные организации (ОАГ, ОАЕ, СБСЕ).

4. Европейский Союз.

5. Совет Европы.

6. Содружество независимых государств.

Нормативные правовые акты:

1. Устав Организации Объединенных Наций. (Принят в г. Сан-Франциско 26 июня 1945 г.) (С изм. и доп. от 31 декабря 197S г.) // СДД СССР. Вып. XII. М., 1956. С. 14-47.

Дата добавления: 2015-05-31