Методические рекомендации по изучению дисциплины. Нормативные правовые акты

Дополнительная

Основная

Нормативные правовые акты

Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ. 2007. № 41. Ст. 48849.

Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ (ред. от 03.03.2007) «О судебных приставах» // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3590.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 02. 10. 2007) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред. 02.10. 2007) // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.

Федеральный закон от 17 ноября 1995 № 168-ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации (в ред. 2007) // СЗ РФ. 1995 № 47. Ст. 4472.

Указ Президента РФ от 13 октября 2004 г. № 1316 (ред. от 14.02.2006, «Вопросы Федеральной службы судебных приставов // СЗ РФ. 2004. № 42. Ст. 4111.

Пиляева В.В. Исполнительное производство. 2008*

Исаенкова О.В. Исполнительное право в РФ: особенности становления и перспективы развития 2007.*

Постатейный комментарий к ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. 2009*

Научно-практический комментарий к ФЗ «Об исполнительном производстве» от 2.10.2007г. № 229_ФЗ. 2009*

Алиев Т.Т. К вопросу о порядке обращения в суд по делам об

оспаривании ненормативных актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей // Практика исполнительного производства. 2007. № 5-6.

Ермолинская Т.В. Обжалование действий (бездействия) должностных

лиц службы судебных приставов в порядке подчиненности // Практика исполнительного производства. 2007. № 5-6

Исаенкова О.В. Исполнительное производство в Российской

Федерации: курс лекций: учебное пособие. - М., 2008.

Исполнительное производство. / Под ред. Я.Ф. Фархтдинова. – СПб.:

Питер.2004.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 июня 2004 г.

«Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами – исполнителями судебных актов арбитражных судов» // СПС КонсультантПлюс.

Настольная книга судебного пристава-исполнителя: Справочно-методическое пособие / отв. ред. В.В. Ярков. – М.: Издательство БЕК. 2000.

Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ / отв. ред. Н.А. Винниченко. – М.: Издательство Юрайт. 2008.

Рогожин Н.А. Судебная практика по спорам в сфере исполнительного производства: Сборник судебных актов с комментариями. – М.: ЗАО Юстицинформ. 2007.

Чухвичев Д.В. Исполнительное производство: учебное пособие. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право. 2008.

Изучение спецкурса целесообразно начать с уяснения сущности исполнительного производства, его принципов и места в российской правовой системе. Существенное значение при этом имеет изучение соотношения исполнительного производства с гражданским процессуальным и арбитражным процессуальным правом.

Исследование норм, отражающих содержание принципов законности, диспозитивности, равноправия, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, неприкосновенности минимума имущества, соотносимости объёма требований взыскателя и мер принудительного исполнения позволяет перейти к освещению одной из наиболее важных тем спецкурса – «Общие правила ведения исполнительного производства».

Следует подчеркнуть тесную связь названной темы и спецкурса в целом с правоприменительной практикой.

Существенную помощь в изучении тем спецкурса может оказать освещение норм, относящихся к институту доказывания, в историческом аспекте. Сравнительный анализ норм действующего ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве», норм ФЗ от 21.07.1997г. и ранее действовавшего законодательства поможет глубже уяснить суть и причины происходящих изменений.

Существенное значение имеет изучение особенностей исполнения требований имущественного характера, взыскания алиментов и пособий, что в первую очередь направлено на защиту прав и интересов наименее защищённых слоёв населения.

Следует также обратить внимание на особенности исполнения требований неимущественного характера. Реальное исполнение судебных актов о восстановлении на работе, вселении и выселении во многом зависит от профессионализма судебных приставов – исполнителей, представителей сторон в исполнительном производстве.

При изучении вопросов защиты прав участников исполнительного производства следует обратить особое внимание на возможность защиты прав участников исполнительного производства и иных лиц в порядке подчиненности и в судебном порядке, подведомственность и подсудность дел об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия), порядок представления интересов Службы судебных приставов в суде и арбитражном суде.

Дата добавления: 2015-05-26