Завдання. - заяви про усиновлення до суду;

І. Підготуйте проекти

- заяви про усиновлення до суду;

- позовної заяви про скасування усиновлення;

- позовної заяви про визнання усиновлення недійсним;

- заяви до органу опіки та піклування про встановлення опіки (піклування)

- договору про створення дитячого будинку сімейного типу;

- договору про патронат;

- позовної заяви про розірвання будь-якого із зазначених договорів

Завдання 1. Наведіть відмінності та спільні риси правового статусу патронатного вихователя і опікуна (піклувальника), батьків-вихователів, прийомних батьків, усиновлювачів.

Завдання 2. Скориставшись типовими договорами, складіть власний проект договору про створення прийомної сім'ї та передачу дітей на виховання. Як Ви вважаєте, чи повинні бути самі діти сторонами цього договору?

ІІ. Дайте юридичну оцінку таких ситуацій:

1. Подружжя М. подали до суду заяву про усиновлення 2-річного Андрія, мати якого перебувала в місцях позбавлення волі та була позбавлена батьківських прав, батько та баба померли, а прабаба віком 88років заперечувала проти усиновлення і просила призначити її опікуном дитини.

2. М. виявила бажання усиновити дівчинку С., однак, на той момент як дитині виповниться два місяці, М. досягне віку 46 років. Чи можливим є усиновлення?

3. Л. перебувала на вихованні в прийомній сім’ї два роки, однак, колишня знайома її матері вирішила усиновити Л. Чи потрібна на це згода прийомних батьків дитини? Чи має значення згода самої Л.?

4. Після розірвання шлюбу Л. звернулась до суду з вимогою про скасування усиновлення щодо Р. (12 років), оскільки вирішила, що з дитиною не матиме шансу на повторне одруження. Проаналізуйте підстави для скасування усиновлення. Як Ви б їх сформулювали?

ЗАДАЧА 1.

У 2001 році Городенко звернулась до відділу освіти з проханням влаштувати її річну доньку до будинку дитини у зв'язку із тяжким матеріальним становищем строком на два роки. Батько дитини помер. Мати час від часу навідувала доньку, але через півроку поїхала працювати за кордон. Коли вона повернулась у 2003 році, їй повідомили, що її доньку усиновили ще наприкінці 2002 року, оскільки адміністрація будинку дитини дала на це згоду. Відділ освіти за місцем знаходження будинку дитини підготував висновок про доцільність усиновлення дитини і можливість бути усиновлювачами подружжя Лаврів. Після усиновлення дитина переїхала на проживання до усиновлювачів в іншу область. Щодо місця проживання дитини на даний час в суді та будинку дитини Городенко не повідомили, пояснивши, що діє таємниця усиновлення.

Городенко звернулась за порадою до адвоката. Проаналізуйте ситуацію.

ЗАДАЧА 2.

Незаміжня 14-річна Сказко народила дитину. Через рік вона зареєструвала шлюб з Поповим, який того ж року усиновив її дитину. Свою згоду на усиновлення доньки Сказко висловила усно в судовому засіданні. Через три роки фактичний батько дитини Настенко звернувся до Попова з позовом про оспорювання запису про батьківство, заявивши, що нічого не знав про народження доньки. Дитина про усиновлення не знала і вважала Попова своїм рідним батьком.

ЗАДАЧА 3.

Подружжя Вересів усиновило 3-х місячну дитину, яка знаходилася у медичній установі охорони материнства і дитинства. Суд мотивував своє рішення тим, що баба і дід дали згоду на усиновлення онучки в судовому засіданні, неповнолітня мати дівчинки Самійленко наразі знаходиться на лікуванні у зв'язку із тимчасовим психічним розладом здоров'я. Головний лікар тієї установи, де лікувалась Самійленко, засвідчив її відмову від дитини. Відділ освіти за місцем знаходження медичної установи охорони материнства і дитинства надав висновок про доцільність усиновлення, але медична установа, де перебувала дитина, проти усиновлення заперечувала.

Проаналізуйте законність та обгрунтованість судового рішення.

ЗАДАЧА 4.

Подружжя Грачів розірвали шлюб, їх 5-річний син Андрій залишився проживати з матір'ю. Батько після розлучення із сином не спілкувався, не навідував, матеріально не підтримував. Через рік Грачова зареєструвала шлюб із Назаровим. Назаров усиновив хлопчика. Ще через два роки Грачова посварилась із Назаровим і, не розірвавши з ним шлюбу, повернулась до свого колишнього чоловіка Грачова. Натомість до Назарова звернулась із позовом про стягнення аліментів на утримання сина Андрія. Назаров подав зустрічний позов про визнання усиновлення недійсним, оскільки Грачов не давав згоду на усиновлення дитини.

Суд задоволив позов Грачової і відмовив Назарову, посилаючись на статтю 219 Сімейного кодексу України. Проаналізуйте ситуацію.

ЗАДАЧА 5.

У 2000 році Ясінський усиновив 6-річного хлопчика. Через чотири роки Ясінський помер, а його дружина, яка не була усиновлювачем, продовжувала фактично виховувати дитину. Орган опіки та піклування звернувся до суду з позовом про визнання усиновлення недійсним, оскільки не було письмової поли дитини на її усиновлення, а згода дружини Ясінського на усиновлення ним дитини не була нотаріально засвідчена. Вирішіть спір.

ЗАДАЧА 6.

До суду звернувся із заявою адвокат Тараненко від імені Райкова про усиновлення Райковим двох дітей від першого шлюбу його дружини Райкової. До заяви була долучена письмова заява дітей, в якій було вказано: „Ми згодні, щоб Райков Н.Н. був нашим батьком", а також позитивна характеристика з місця праці Райкова, довідка про присвоєння йому ідентифікаційного номеру, довідка про розмір заробітної плати Райкової С.К.

Чи достатніми і належними є подані документи для розгляду справи та прийняття судом рішення про усиновлення дітей? Чи обов'язковим за таких обставин є висновок органу опіки та піклування про доцільність усиновлення?

ЗАДАЧА 1.

Старцева звернулась до суду зі скаргою на рішення органу опіки та піклування про звільнення її від виконання обов'язків опікуна. У судовому засіданні було встановлено, що Старцева була призначена опікуном свого онука Сергія після смерті його батьків. Психічний розвиток Сергія відстає від вікових норм, він має незадовільні оцінки з більшості предметів. Орган опіки та піклування зробив спробу помістити дитину в дитячий будинок, звідки він утік. Старцева зверталась до органу опіки та піклування з проханням надати їй згоду на відчуження квартири, єдиним власником якої є Сергій. Зі слів Старцевої, вона хотіла придбати будинок в селі через поганий стан здоров'я онука. Від виконання обов'язків опікуна її звільнили, як пояснив представник органу опіки та піклування, за використання статусу опікуна в корисних цілях.

Вирішіть спір.

ЗАДАЧА 2.

Після автокатастрофи у дружини Возного стався стійкий психічний розлад. У подружжя Возних було двоє дітей. За позовом Возного шлюб було розірвано, про місце проживання дітей у рішення суду не йшлося. Возний за кілька місяців зареєстрував інший шлюб і обидвох доньок забрав до себе. Колишня дружина Возного, інвалід І групи, переїхала на проживання до своїх батьків і за кілька місяців одну з доньок забрала. Батько сплачував аліменти на цю дитину і часто приїжджав до неї. Оскільки дитиною фактично опікувалася бабця, то баба звернулася до органу опіки та піклування про призначення її опікуном дитини. Коли батько дізнався про те, що бабця призначена опікуном дитини, звернувся до суду про оскарження такого рішення органу опіки та піклування.

Вирішіть спір.

ЗАДАЧА 3.

Бірюкова звернулась до суду з позовом про звільнення її від виконання обов'язків опікуна. Суд відмовив в прийнятті заяви, пояснивши, що рішення з цього питання приймає орган опіки та піклування.

Чи правомірною є відмова суду?

Питання для самоконтролю:

1. Який порядок виявлення, тимчасового влаштування та ведення обліку дітей, які залишилися без батьківського піклування?

2. Які підстави надання статусу дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування?

3. На які органи покладено безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування? Які заходи вони вживають для збереження майна таких дітей?

4. Які форми влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, передбачені національним сімейним законодавством? У сім’ї яких осіб не можуть бути влаштовані ці діти?

5. Дайте визначення поняття усиновлення. Які особливості притаманні усиновленню на відміну від інших форм влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування?

6. Які діти можуть бути усиновлені? Чи може бути усиновлена повнолітня особа? Чи можливим є роз’єднання братів та сестер при усиновленні?

7. Які вимоги встановлені законодавством щодо кандидатів в усиновлювачі? Чи має правове значення різниця у віці між усиновлювачем та дитиною? Які особи не можуть бути усиновлювачами? Які особи мають переважне право на усиновлення?

8. Який орган веде облік кандидатів в усиновлювачі? Які документи подають громадяни України для взяття їх на такий облік? Який порядок розгляду їхніх заяв? Які підстави для відмови у взятті на облік? Які особливості вчинення таких дій громадянами України, які проживають поза межами України?

9. Який орган видає висновок про можливість бути усиновлювачем та який строк його дії?

10. Які особливості порядку усиновлення одним із подружжя дитини другого із подружжя?

11. В якому порядку кандидатам в усиновлювачі надають інформацію про дітей, які можуть бути усиновлені?

12. Які особи надають згоду на усиновлення дитини?

13. Який орган надає висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини?

14. Які особливості судового розгляду справ про усиновлення? Які обставини враховує суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини? Які питання в рішенні суду про усиновлення, крім оголошення особи усиновлювачем дитини, можуть бути вирішені?

15. Які правові наслідки усиновлення? У чому суть таємниці усиновлення?

16. На які органи покладено функцію здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини?

17. Які підстави, порядок та правові наслідки визнання усиновлення недійсним?

18. Які підстави, порядок та правові наслідки скасування усиновлення?

19. Які підстави, порядок та правові наслідки позбавлення усиновлювача батьківських прав?

20. Дайте визначення понять опіки та піклування.

21. Над якими дітьми може бути встановлено опіку чи піклування?

22. Який порядок встановлення опіки та піклування? Які вимоги визначені законодавством щодо опікунів та піклувальників? Які документи подають кандидати в опікуни чи піклувальники?

23. Які права має дитина, над якою встановлено опіку чи піклування?

24. Які права та обов’язки має опікун і піклувальник? На вчинення яких правочинів потрібен дозвіл органів опіки та піклування?

25. Які підстави та порядок припинення опіки та піклування?

26. Дайте визначення поняття прийомної сім’ї.

27. Які діти можуть бути передані на виховання в прийомну сім’ю?

28. Який орган приймає рішення про створення прийомної сім’ї?

29. Які вимоги визначені законодавством щодо прийомних батьків? Які документи подають кандидати в прийомні батьки?

30. Охарактеризуйте поняття, правову природу, порядок укладення, суб’єктний склад, умови, підстави та порядок припинення дії договору про влаштування дітей на виховання та спільне проживання дітей у прийомну сім’ю.

31. Дайте визначення поняття дитячого будинку сімейного типу.

32. Які діти можуть бути передані на виховання в дитячий будинок сімейного типу?

33. Який орган приймає рішення про створення дитячого будинку сімейного типу?

34. Які вимоги визначені законодавством щодо батьків-вихователів? Які документи подають кандидати в батьки-вихователі?

35. Охарактеризуйте поняття, правову природу, порядок укладення, суб’єктний склад, умови, підстави та порядок припинення дії договору про створення дитячого будинку сімейного типу.

36. Дайте визначення поняття договору про патронат.

37. Охарактеризуйте поняття, правову природу, порядок укладення, суб’єктний склад, умови, підстави та порядок припинення дії договору про патронат.

Навчальне видання

Лепех Світлана Михайлівна

кандидат юридичних наук

ПРАКТИКУМ З КУРСУ «СІМЕЙНЕ ПРАВО УКРАЇНИ»

для студентів юридичного факультету

Відповідальний за випуск - проф. Коссак В. М.

Комп’ютерний набір - Лепех С. М.

Макетування -

Обліково-видавничих аркушів -. Тираж -.

Надруковано малим видавничим центром юридичного факультету

Львівського національного університету імені Івана Франка.

79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 14.

Дата добавления: 2015-05-31