Имеет ли правовое значение наличие между сторонами лично-доверительных отношений

1. Исковое. По общему правилу всякое обязательство является исковым. Кредитор может заставить должника исполнить обязательство при помощи иска.

2. Натуральное (obligatio naturalis). Не обеспечено исковой защитой. Если должник его не исполнит, то в судебном порядке его заставить нельзя. Но и уплаченное по такому обязательству не могло быть истребовано обратно как недолжно уплаченное. Пример: были лишены исковой защиты займы, предоставленные подвластным членам семьи; однако уплаченное по такому займу повороту не подлежит

v Нефидуциарные - они могут иметь доверия, но значения это не имеет. Такой характер носят большинство сделок. Пример: заем, хранение.

v Фидуциарные - наличие лично-доверительных связей предполагается и имеет значения. Причем действует неопровержимая презумпция по поводу наличия доверительных отношений.

1. Перемена лиц невозможна (тогда об. прекратится)

НА ЗАМЕТКУ* v В учебнике Новицкого, Перетерского выделяются разновидности обязательств, для которых основой при классификации является предмет обязательства. Ø Делимые обязательства - предмет их поддается делению без ущерба для его ценности. Например, обязательство уплатить десять тысяч сестерций делимо Ø Неделимые обязательства - следовательно, предмет обязательства не поддается деления без ущерба его ценности. Обязательство предоставить сервитут неделимо Ø Альтернативные обязательства - обязательства, в которых должник обязан совершить одно из двух (или нескольких) действий. (дать раба Стиха или раба Памфила) Ø Факультативное обязательство - возможность уплаты другого предмета вместо обусловленного. Предмет обязательства только один, но должнику предоставляется льгота: вместо основного предмета, содержащегося «в обязательстве», предложить другой, обусловленный в договоре. v Также еще (по Новицкому, Перетерскому) можно выделить обязательства, где предметом являются родовые вещи и такие, где предмет - индивидуально-определенные вещи. v Обязательства с несколькими должниками и кредиторами. По общему правилу, на каждой стороне договора участвовало по одному лицу. Но иногдана сторонах выступало по несколько лиц. Обязательства с несколькими должниками и кредиторами делились на: v Долевые обязательства. Если предмет обязательства был делим, то обязательство дробилось между несколькими участниками. Если в соглашении не сказано о размере долей, то презюмируется, что доли равные. Происходит умножение ответственности. v Солидарные обязательства. Þ Активная солидарность – несколько кредиторов могут в соответствии с основанием обязательства притязать на полное предоставление от единого должника Þ Пассивная солидарность – один кредитор возлагал ответственность на каждого из должников во всем объеме. Þ Активная и пассивная солидарность – несколько кредиторов возлагают ответственность на несколько должников. Солидарная ответственность различается двух видов (Новицкий, Перетерский):

Солидарная в тесном смысле слова, когда удовлетворение, полученное кредитором от одного из совокупных должников или одним из совокупных кредиторов от должника, погашало обязательство.

Корреальная, когда предъявление иска кредитором к одному из совокупных должников или одним из совокупных кредиторов к должнику погашало обязательство. По Чезаре:

Накопительная солидарность - полное и единое предоставление исполняется столько раз, сколько имеется кредиторов и должников.

Избирательная солидарность - полное и единое предоставление, хотя все должники обязаны его исполнить по отношению ко всем кредиторам, исполняется только один раз. v Субсидиарные обязательства. В субсидиарных обязательствах есть Þ главный или основной должник, которому иск предъявляется в полном объёме. Þ Но, если ему недостаточно собственных средств, то призывается к ответу дополнительный – субсидиарный – должник. Именно так строилась в Риме ответственность поручителя.