Вербальні та літеральні контракти

Ознаки юридичної особи

Створення ідеї юридичної особи, як самостійного суб’єкта цивільного права, самостійного центру господарського життя є безсумнівною заслугою римського права.

правоздатність юридичної особи в Римі обмежувалася тільки майновими правами, однак ці права не для всіх юридичних осіб були однаковими; не кожна юридична особа могла одержати спадщину, таке право належить тільки державній казні. Юридичні особи існують самостійно і незалежно від зміни їх особового складу. Суб’єктом права і обов’язків є юридична особа, тому за правочином вона дістає права і несе відповідальність за себе; за особисті борги своїх членів корпорація відповідальності не несе, а члени корпорації не відповідають за її борги. Вищим органом управління корпорацій були загальні збори, справи вирішувалися більшістю голосів.

Юридичні особи в Римі не мали власної дієздатності. Ця нездатність самостійно здійснювати свої права і обов’язки компенсувалася представництвом фізичних осіб, діям яких право надавало такого ж значення, як діям самої юридичної, особи. Функції господарської діяльності могли бути розподілені між декількома або однією особою.

Діяльність юридичної особи припинялася в таких випадках: 1) після досягнення мети, яка ставилася перед нею; 2) за розпорядженям державної влади, якщо її діяльність набувала незаконного характеру; 3) якщо втрачено майно; 4) після вибуття всіх її членів.

Вербальним, тобто словесним, усним контрактом називається договір, який встановлює зобов'язання словами, тобто що придбає зобов'язуючу силу за допомогою і з проголошення певних фраз.

Різновидом вербального контракту була стипуляция. Стипуляция - це усний договір, що укладається за допомогою питання майбутнього кредитора: centrum dare spondes? (обіцяєш дати сто?) і збігається з цим питанням відповіді боржника: spondeo (обіцяю). Формальні вимоги при укладанні договору стіпуляціі спочатку були дуже суворі: потрібно було, щоб питання і відповідь звучали в один час, в одному місці, на одній мові. Згодом умо-ви укладення договору стали більш м'якими (можна було, наприклад, про- зносити фрази договору на різних мовах). Але все ж договір стіпуляціі, як і всі вербальні контракти, залишався найбільш формальним за способом ув'язнення.

Літтеральний контракт - договір, зобов'язання з якого виникає за допомогою запису, листи. (1) С. Муромцев відзначав, що написане слово виробляло таке ж рішуче враження, як і слово вимовлене. (2) Цей письмовий контракт виник в практиці римського права в III-II ст. до н.е. і полягав посредствам запису в прибутково-видаткові книги. Записи в книзі кредитора відомої суми як сплаченої боржникові відповідав запис в книзі боржника тієї ж суми як отриманою від кредитора - в цьому виражалося їх угоду. Це все робилося на підставі відповідної угоди сторін, інакше не могло бути й мови про договір.

1. Бартошек М., с. 90 2. Муромцев С. А., с. 210

Таким чином, громадянин вів облік своїх витрат і надходжень до свого бюджету в спеціальній прибутково-видатковій книзі, заносячи туди імена своїх боржників. Запис сама по собі не встановлювала борг, а лише реєструвала його. Але якщо за яким-небудь угодою з боржником борг реєструвався кредитором як сплачений, а потім заносився в книгу витрат, як грошовий позику, то з цього випливав літтеральний контракт.

Зобов'язання за допомогою перезапису боргу відбувалася також і змінною сторони в зобов'язанні. "Зобов'язання встановлюється у письмовій формі, наприклад, за допомогою перезаписаних вимог. Перезаписані ж вимога виникає двома способами: або від справи до особи, або від особи до особи. Від справи до особи перезапис проводиться, якщо, наприклад, те, що ти будеш винен мені на підставі купівлі, або найму, або договору товариства, я запишу тобі в борг. Від особи до особи перезапис проводиться, якщо, наприклад, те, що мені винен Тіцій, я запишу у борг тобі, тобто якщо Тіцій делегує тебе мені ". (GAI., 3,128-130)

В абстрактній формі літтеральний контракт був запис фіктивного боргового позики в касову книгу кредитора за згодою боржника.

Вимоги по ним захищалися позовами. Запис у видатковій книзі ставала доказом боргу тільки в тому випадку, якщо їй відповідав запис в прибутковій книзі боржника. "Інша підстава мають ті записи вимог, які називаються касовими. Адже при них зобов'язання засноване на передачі речі, а не на листі, бо вони мають силу, не інакше як якщо відрахувати гроші; сплата ж грошей створює реальне зобов'язання. З цієї причини ми правильно скажемо, що касові записи не створюють ніякого зобов'язання, але складають доказ вже встановлених зобов'язань ". (CAI., 3,131) Пізніше прибутково-видаткові книги втратили значення і припинилася практика старих літтеральних контрактів, вона була замінена новими борговими документами запозиченими з грецької практики - Синграф і хірографи.

"Крім того, вважається, що зобов'язання письмового типу виникає за допомогою хірографи і Синграф, тобто коли хто-небудь записав, що він повинен або що йому має бути дано; остільки, звичайно, оскільки у цій справі не виникає стипуляции...". (CAI., 3,134) Синграф вважався письмовий документ, боргова розписка. Вони викладалися в третій особі ("такий-то повинен такому-то стільки-то"). Цей документ складався в двох примірниках у присутності свідків, які підписували його в слід за тим, від чийого імені він складався. Цими договорами користувалися в основному в результаті процентних позик, між римлянами і лихварями.

Далі Синграф стали мало вживатися і їх змінили хірографи. Це боргове зобов'язання, яке складалося від першої особи і без свідків.

Літтеральние контракти виходять і вживання до кінця класичної епохи, коли вони поступово злилися з письмовою стіпуляціей.

Дата добавления: 2015-05-31