Эволюция римского наследственного права

1.Развитие римского наследственного права теснейшим образом связано с ходом развития римского частного права и самой римской государственности.

Этапы развития римского наследственного права (Римское частное право / Под ред. И. Б. Новицкого, И. С. Перетерского. М. 1948. С. 237-240):

1. наследственное право по древнему цивильному праву. Законы XII таблиц уже различают наследование по закону hereditas legitima и наследование по завещанию, причем последнее воспринимается как вполне обычное явление, даже более распространенное, чем правопреемство в силу закона,

2. по преторскому эдикту. Претор для защиты открывшегося наследства давал предполагаемому цивильному наследнику interdictum quorum bonorum, тем самым, вводя его во владение наследством. Чтобы не дать захватить имущество умершего посторонним лицам в случае, если цивильный наследник не принимал наследство, претор выходил за рамки цивильного права и предоставлял право на наследство следующему по очереди наследнику. Претор стал давать свой эдикт bonorum possessio и эманципированным детям, которые приобретали права владельца наследственного имущества. Теперь их права мало чем отличались от прав цивильных наследников (Франчози Д. Институционный курс римского права. М. 2004. С. 273-278),

3. императорским законодательством до Юстиниана было закреплено наследование по jus honorum,

4. Юстиниан изменил порядок призвания наследников по закону, провел дальнейшую разработку института необходимого наследования, унифицировал завещательные распоряжения (новеллы118 (543 г.), 127 (548 г.); 115 (542 г.).

5. Принятие наследства зависело от того, какая категория наследников призывалась к наследованию.

<OPENTEST2< FONT>Необходимые наследники (heres suus et necessarius) – наследники, которых нельзя было обойти молчанием в завещании или лишить наследства по произволу paterfamilias. <CLOSETEST4< FONT>К ним относились - дети домовладыки, находящиеся под отцовской властью, и рабы, которых наследодатель отпускает на волю и назначает своими наследниками. При Юстиниане к ним относили всех нисходящих и восходящих наследодателя, его вдову, оставшуюся без средств к существованию. (Дигесты Юстиниана / Перевод с латинского. Т. VI. П. 1. М. 2005. С. 324-337)

A. Необходимые наследники приобретают наследство ipso jure.

B. Закон не требует какого-либо волеизъявления необходимого наследника для принятия наследства.

C. Необходимый наследник становится наследником даже вопреки своему желанию. Он не вправе отказаться от наследства.

При Юстиниане необходимое наследование рассматривалось как способ защиты прав членов семьи наследодателя. С точки зрения римлян, отцу предоставлялась власть для управления семейным имуществом к общей пользе всех членов семьи. Облекая его широкою властью, римляне не хотели предоставлять ему свободу действовать только под влиянием своих личных интересов. Римские юристы вынуждены были поддерживать и развивать материальные ограничения свободы завещания, которые были направлены именно против злоупотребления правом лишения наследства законных наследников (Боголепов Н. П. Формальные ограничения свободы завещания в римской классической юриспруденции // Учёные записки императорского Московского университета. Отдел юридический. Вып. 1. М. 1881. С. 26, 138).

1. Законом был точно установлен перечень обстоятельств, при которых наследодатель мог лишить необходимого наследника наследства.

2. <CLOSETEST3< FONT>Размер доли, которую завещатель был обязан оставить необходимым наследникам, не мог быть меньше ¼ части наследства (<OPENTEST3< FONT>«фальцидиева кварта»). <OPENTEST4< FONT>Если законная доля оказывалась меньше ¼ части наследства, то обязательная доля составляла ½ от законной доли.

Все остальные наследники именовались «посторонние» (extranei) или «добровольные» (voluntarii). Для приобретения наследства такими наследниками требовалось наследство принять (aditio). Волеизъявление, направленное на принятие наследства, должно было быть выражено ясно, однозначно и безусловно.

Принятие наследства происходило с помощью (Дигесты Юстиниана / Перевод с латинского. Т. V. П. 1. М. 2004. С. 222-271):

1. cretio. В устной, строго определенно форме наследник заявлял, что он принимает наследство и вступает во владение им (adeo cernoque). <OPENTEST7< FONT>Срок для принятия наследства определял наследодатель в завещании, как правило 100 дней (Дигесты Юстиниана / Перевод с латинского. Т. VI. П. 1. М. 2005. С. 281-285):

a. cretio vulgaris – засчитывались только те дни, когда у наследника существовала возможность принять наследство. Дни, в которые наследник по уважительным причинам не мог принять наследство, в срок не засчитывались,

b. cretio continua – в этом случае течение времени считалось непрерывным вне зависимости от возможности наследника принять наследство.

2. pro herede gestio – если лицо действовало так, как если бы оно приняло наследство, т. е. конклюдентными действиями

6. Отказ от наследства Отказаться от наследства можно было –

• заявив об отказе в устной или письменной форме,
• молчаливо– непроявление воли. Такое пассивное поведение не считалось отказом от принятия наследства до окончания срока, предоставленного законом для принятия наследства, и в любой момент в рамках этого срока могло быть опровергнуто или подтверждено действиями наследника (Гарсиа Гарридо М. Х. Римское частное право: Казусы, иски, институты / Перевод с испанского. М. 2005. С. 676)

Отказ не может быть взят обратно. Он бесповоротен. Исключение сделано только для лиц, моложе 25 лет (Санфилиппо Ч. Курс римского частного права. М. 2000. С. 284).

Дата добавления: 2015-05-31