Легисакционный процесс. Экстраординарный процесс

Формулярный процесс

Экстраординарный процесс

Формы частного процесса в римском праве.

Пакты и их виды.

1. Пакт (как и contractus) есть соглашение, притом соглашение неформальное. Однако в отличие от контракта пакт, как правило, есть соглашение, не пользующееся исковой защитой. В преторском эдикте, правда, было сказано: «pacia conventa servabo», т.е. я буду признавать, сохранять заключенные пакты (откуда ведет происхождение афоризм: pacta sunt servanda — соглашения надо соблюдать, не нарушать, D. 2.14.7.7). Однако признание пактов со стороны претора выражалось, как правило, не в предоставлении иска, а только в обеспечении возможности сослаться на pactum в порядке возражения (так называемая exceptio pacti).
2. С течением времени все же некоторые категории пактов в виде исключения получили и исковую защиту. Признание пактов было вызвано тем, что по мере развития торговли и промышленности в рабовладельческом обществе в повседневную практику вошло множество неформальных соглашений, не подходящих ни под один из установленных типов контрактов. Оставить новые виды неформальных соглашений без исковой защиты в некоторых случаях было нельзя, так как это не соответствовало бы требованиям развивавшегося оборота и подрывало бы устойчивость деловых связей.
3. Так возникли две категории пактов: 1) pacta nuda, «голые» пакты, т.е. не снабженные («не одетые») иском, и 2) Pacta vestita, пакты «одетые», снабженные иском. Последние в свою очередь делятся на: а) pacta adiecta — пакты, присоединение к договору, защищаемому иском; б) pacta praetoria — акты, получившие защиту от претора, и в) pacta legitima — кты, получившие исковую защиту от императоров, в императорском законодательстве.

1. Спорные дела разбирались магистратом, без передачи судье.

2. В этом «чрезвычайный» нет двух стадий jus и judicium/

3. К концу 3-го века (абс. монархия) вытесняет собой формулярный процесс.

4. Судебные функции осуществлялись административными органами (префектами, правителями провинций, магистрами, иногда – сами императоры).

5. Нет публичности. Закрытый процесс.

1. Внешне похож на Legis actions, но менее формален.

2. In judicio – также как и легисакционный, но изменения в стадии in jure.

3. In jure. Стороны приходят к претору, который пишет записку (формулу) судье. «Преторская формула – нерв всего формулярного процесса».

1. В отличие о т.н. «пандектного права» (Германия, 16 в.), где были 2 части – общая (нормы о субъектах чатных отношений, основаниях возникновения и способах прекращения прав, сроках…) и специальная (вещное право, обязательственное, семейное, наследственное), в Риме использовался институционный подход.

2. Институционный подход – все частно-правовые нормы на 3 раздела: лица, вещи, иски.

ПОСТКЛАССИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС. По существу представляет собой

унифицированную форму экстраординарного процесса в период распада

Римской империи. Основным отличием его от предыдущего является

более широкое распространение письменной формы судопроиз водства

и, как следствие, определенные изменения самой процедуры

разбирательства.

Более полная характеристика этой формы прцесса будет дана в

следующей главе нашей рабо ты, так как представляет интерес именно

с точки зрения процессуальных особенностей.

Дата добавления: 2015-05-31