КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Особые средства преторской защиты. Административная природа
Административная природа. Выбор существует до сих пор. Характерные черты: 1.Быстро; 2.Единолично; 3.Немедленно исполняется. Не достаток: 1.Не решает дело по существу устраняет основу. Чаще вспомогательные средства. Характерные черты преторской защиты: 1.Интердикты; 2.Реституция; 3.Преторская стимуляция Интердикты — обязательный к исполнению приказ претора совершить определенное действие или воздержаться от совершения определенного действия. Интердикты предполагают защиту не против собственника вещи, а против третьих лиц, посягнувших на владение, имеющее добросовестное основание. Сторона, получив интердикт, немедленно повиновалась ему, не оспаривала изложенных в не факторов. Просьба о выдаче интердикта могла исходить от одной из сторон, он мог быть обращен и к жалобщику, и к нарушению. Виды интердиктов: 1.Односторонние и двухсторонние; 2.Восстановительные (требовали возвращение лицу какой-либо вещи) и предъявительные (требовали представления какого-либо лица, раба или члена семьи, вещи или документа); 3.Для владения недвижимостью и для владения движимыми вещами. Интердикты по защите недвижимости был направлен на то, чтобы обеспечить реальное обладание вещью и гарантировать лицу прекращение посторонних посягательств на его владения (чтобы третьи лица не распахивали его участок, не вселялись в его дом и т.д.) Интердикты по защите движимых вещей был направлен на обеспечение интересов основного владельца по отношению к другим случайным (движимые вещи в реальности легко могли выйти из владения: дал кому-то лошадь на день, раба чтобы поднести ношу, и т.п.). В этих случаях споры разрешались арифметически: кто обладал вещью большую продолжительность времени в течение года, тот и считал основным ее обладателем, и вещь закреплялась за ним. Реституция — возвращение сторон в первоначальное положение, способ защиты от применения норм права, например при заключении сделки лицом, не достигшим 25 лет, при пропуске срока по уважительным причинам, при ошибке в процессе. Реституция лишала силы факт, приведший юридические отношения к существующему положению, и восстанавливала прежнее состояние этих отношений. При ее применении против судебного решения оно отменялось, и процесс начинался снова. Реституция применялась в порядке исключения. В 2 ситуациях. 1. В судебных решениях, которые не обжиловались и были тут же исполнены: Три условия для реституции: 1.Сторона, просившая о реституции, должна была представить какие-либо объективные обстоятельства, препятствующие справедливости судебному решению; 2.Сторона, просившая о реституции, должна была доказать нарушение судебным решением его прав; 3.Срок после, которого нельзя просить о реституции 2.Касалось сделок. 3.Сделок и пороками. Сторона одна из них (не дееспособна, если нарушены права мог требовать о реституции.) Преторская стимуляция выражалась в обещание претора дать последующий иск по какому-либо делу (например, с владельца дома, грозящего по ветхости постройкам соседа); при отказе мог ввести во владение или прибегнуть к фикции
Дата добавления: 2015-05-31; Просмотров: 303; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |