Обязательства из деликтов и как бы из деликтов

Обязательства из неосновательного обогощения

Неосновательное обогащение – увеличение или сбережение имущества одного лица за счет другого без надлежащего основания, не соответствующее данным отношениям или противоречащее право-вым нормам. Обогащение – приобретение права собственности, владения, сервитута, права требова-ния, освобождение от обязательства и другие сбережения. Неосновательное обогащение порождало кондикцию – личный иск о выдаче обогащения, который носил абстрактный характер, т. е. основа-ние, из которого возникала обязанность ответчика, в нем не упоминалось.

Виды кондикции:

а) иск об истребовании неосновательно полученного:

– о возврате ошибочно уплаченного долга. Необходимые элементы: наличие факта платежа, совер-шенного уплатившим лицом с намерением погасить долг; несуществование долга, погашение кото-рого имелось в виду лицом, совершившим платеж; платеж должен быть произведен ошибочно;

– об истребовании полученного по неосуществившемуся основанию. Необходимые элементы: предоставление имущественной выгоды одним лицом другому; предоставление выгоды было сдела-но для определенной цели (например, приданое в связи с ожидаемым браком); неосуществление це-ли;

б) иск о возврате полученного посредством продажи:

– об истребовании похищенного, предъявляется наравне с виндикационным иском к похитителю и его наследникам;

– об истребовании полученного по бесчестящему основанию;

– об истребовании полученного вопреки запрету, например уплата ростовщических процентов.

Основания деликтной ответственности:

– принцип причинения вреда личного или материального свойства, иногда даже без объективного вреда (процессуальные штрафы);

– наличие иска: нет иска – нет и деликта;

– наличие вины в той или иной форме.

Вина – несоблюдение того поведения, которое требуется правом: «Нет вины, если соблюдено все, что требовалось». Частноправовая виновность необязательно должна была содержать моральный элемент, т. е. чтобы присутствовала вредная направленность воли. Главное – объективный итог дея-ния, причем ущерб мог быть причинен не только активным действием субъекта, но и его бездействием.

Квазиделикты (обязательства как бы из деликтов) – обязательства, порождающие ответственность, как при деликтах, возникающие из обстоятельств, которые не могли быть подведены под понятие деликта, либо вследствие отсутствия необходимого элемента, либо вследствие осложнения момента-ми, выходящими за пределы деликта. Виды квазиделиктов:

– ответственность судьи за умышленно неправильное или небрежное разрешение судебного дела или за нарушение каких-либо судейских обязанностей;

– ответственность лица, из дома которого что-нибудь выброшено или вылито на улицу. Выбрасыва-ние или выливание могло иметь место из дома или из лавки, из телеги или с корабля в любое место, где публика в данное время имеет обыкновение обращаться. Пострадавшее лицо (пострадавшее лич-но или понесшее ущерб в результате, например, гибели раба, животного) могло предъявить иск о взыскании двойной стоимости ущерба или штрафа;

– ответственность хозяина дома, если у этого дома что-нибудь было повешено или поставлено так, что могло причинить вред прохожим;

– ответственность хозяина корабля, гостиницы или постоялого двора за кражу, совершенную их слу-гами на корабле, в гостинице или постоялом дворе по отношению к проезжающим.

Дата добавления: 2015-05-31