Формулярный и экстраординарный процесс

Легисакционный процесс.

Исторически первая форма судопроизводства – легисакционный процесс.

Он отличается строгим формализмом и основывается строго на букве закона или букве Да. Классический пример: Римлян подал иск в суд с требованием срезать виноградные лозы у соседа, он проиграл легисакционный процесс, т.к. в законе 12 таблиц речь идёт о ветвях деревьев, а не о лозах. Д, заключённый в результате насилия или угрозы порождал обязанность ответчика. ЛП проходил в 2-х стадиях: У претора, У судьи.

В первой стадии претор заслушивал стороны, определял с кем останется спорная вещь и устанавливал залог правоты. Переход из 1-й стадии во 2-ю совершается за свидетельствованием спора и назначением судьи. Во 2-й стадии судья назначенный претором решал дело по существу. Важное значение за свидетельствование спора в том, что нельзя было подать иск по тому же основанию, обжалование не допускалось.

1. VIII-HI в. до н. э. – период древнего, или квиритского права – период начального формирования римского права. Право существовало только в рамках патриархальной римской общины, для членов общины и ради сохранения ее ценностей и привилегий, оно неразрывно с юридической практикой жрецов-понтификов, пронизано сакральным, и потому формально-консервативным началом. В этот период отмечается становление главных видов источников римского права, переход от обычного права к государственному законодательству и основанной на нем постоянной судебной практике. В V в. до н. э. была осуществлена первая кодификация – Законы XII Таблиц, которые закрепили основные институты правовой системы Рима (деление вещей, способы их передачи, деликты и тд.). Систематизация правовых норм была примитивна, и не всегда четко выделялись правовые институты. В этот период зародились способы осуществления права. Сначала это было понтификальное производство, осуществлявшееся жрецами. В конце периода появилась должность претора и зародился легисакционный процесс. РП в этот период представляло привилегированное право – цивильное (или квиритское) право.
2. III–I в. до н. э. – предклассический период, характеризующийся социальной унификацией римскойобщины, стиранием принципиальных |граней между патрицианством и плебеями. В этот период складывалась деятельность всех институтов римскойгосударственности и судебной системы; источник права наряду с общенародным государственным законодательством – судейское и магистратское правотворчество. Издавались законы, развивающие отдельные институты римского права и создающие новые. Развивались институты наследственного права,сервитуты, деликты. Легисак-ционный процесс преобразовался в формулярный. На требования права оказывали влияние греческая философия и греческие правовые доктрины. Зарождались традиции римской юриспруденции и связанной с ней частной практики, судебного красноречия.
3. I в. до н. э.-IH в. н. э. – классический период. Происходило формирование принципов публичного права. Складывалось уголовное право с самостоятельными объектами правовой охраны и принципами применения. Сформировался общий правовой статус свободного гражданина. Законченный вид приобрели институты собственности, владения, видов дозволенных и охраняемых правом сделок, правовых требований и тд. Основные источники права – сенатусконсульты, конституции и ответы юристов. Появился экстраординарный процесс. К этому времени относится расцвет римской юридической науки и судебной юриспруденции (деятельность Цицерона).
4. IV–V в. н. э. – постклассический период. характеризующийся развитием императорского законодательства. Преобладающая форма права и источник норм – закон. Судебный процесс стал неразделим с государственным администрированием. Предпринимались попытки кодификации права. В конце периода была создана кодификация императора Юстиниана. Правовые институты изменились незначительно.

Основными системами римского частного права являются:

В I в. до н. э. легисакционный процесс был сменен формулярным:

1) предмет спора формулировался не стороной, а непосредственно претором;

2) не требовалось исполнения торжественных обрядов в виде определенных фраз и действий (свободное изложение спора);

3) претор направлял судье определенную записку formula, в которой формулировал спор;

4) претор назначал судью самостоятельно.

Формулярный процесс также делился на две стадии iniurenin iudido.

Основные (обязательные) части формулы:

1) назначение судьи - вводная часть, содержащая наименование судьи, который будет рассматривать дело;

2) интенция – (притязание, исковое требование) - наименование объекта спора, характер оспариваемого права, смысл и содержание претензий;

(демонстрация - описание) - включалась перед интенцией если из нее нельзя было понять спорное отношение. Содержит перечисление фактов и обстоятельств дела, основания разногласия, т. е. уточняются предпосылки иска;

3) Кондемнация – осуждение - поручение судье, в котором магистрат наделяет судью полномочиями осуждать или оправдывать:

Присуждение - включалась в формулу только если спор касался раздела общего имущества и вещь нельзя было разделить. Содержало предписание передать определенную вещь, а за нее уплатить компенсацию.

Дополнительные (необязательные части):

4) Прескрипция – предписание - вносилась по просьбе истца после вводной части, в которой назначался судья, в случае если истец или ответчик просили ограничить последствия иска;

5) эксцепция – (исключающая оговорка, возражение) вносилась по просьбе ответчика. В ней ответчик указывал на некоторые обстоятельства, которые, если было выяснено их действительное наличие, могли изменить ход тяжбы в пользу ответчика (обман, ввод в заблуждение при заключении сделки).

Экстраординарный процесс возник в I в. н. э. как исключение, когда магистратом рассматривались спорные дела граждан без передачи решения дела присяжному судье. В течение классической эпохи существовал параллельно с формулярным, но с возникновением монархии полностью вытеснил его.

В 342 г. н. э. формулы были упразднены официально. Особенности экстраординарного процесса:

1)единство процесса: отмена разделения процедуры на этапы,

2)офиц характер: все процессуальные действия производились административными органами;

3)возможность производить суд без присутствия одной из сторон;

4)процесс стал закрытым;

5)допускалась подача аппеляции вышестоящим чиновникам или даже императору;

6)установлены определенные пошлины по процессу.

Процесс начинался по инициативе истца, который подавал в суд иск, и затем судом иск направлялся ответчику с указанием даты слушания. Пошлина уплачивалась ответчиком при принятии иска. В случае неявки стороны назначалось новое заседание (до трех раз). После этого приговор выносился без отсутствующей стороны и не мог быть ею опротестован.

Производство по делу проходило в помещении суда. Письменные доказательства стали иметь превосходство над устными. Решение выносилось судьей публично в письменной форме не позднее трех лет с момента возникновения спора и должно было быть исполнено в течение четырех месяцев. По истечении этого срока истец мог требовать судебного принуждения к исполнению решения.

Дата добавления: 2015-05-31