Тема 11. Соціальна філософія

План

1. Сутність і зміст поняття «техніки». Класифікації техніки та їх критерії. Техніка і технологія.

2. Всесвітньо-історичні етапи розвитку техніки. Технічні перевороти. Особливості розвитку техніки у ХХ-ХХІ сторіччях.

3. Концепції індустріального, постіндустріального і інформаційного (комп’ютованого) „суспільства".

4. Інженерний труд і тенденції його еволюції. Професійна і суспільна відповідальність інженера. Концепції технократизму та його різновидів,

Література

Основна

1. Сутність і перспективи науково-технічного прогресу // Філософія: Підручник /Г.А.Заїченко та ін. - К.: "Вища школа", 1995. - С 443-447.

2. Техника //«Большая советская энциклопедия». — Т. 25.— М.: «Сов. энцикл.». 1976.-С. 1552-1560.

3. Техника и техническая деятельность // Введение в философию И.Т.Фролов. - Т. 2. — М.: «Политиздат», 1989.— С. 283-287.

4. Научно-техническая революция и альтернативы будущего // Введение в философию /И.Т.Фролов. — Т. 2. — М.: «Политиздат», 1989.— С. 594-599.

5. Ковалева М.С. Детерминизм технократический. - Компьютеризация. - Неотехнократизм. - Технократизм. //Современная западная социология. Словарь.—М.: Политиздат», 1990.— С. 83-84; 132-133; 217-218; 343-345.

6. Попов В. Історичні долі технократизму у XX сторіччі // Філософська думка. 2003. —№ 1. - С. 37-56. (Теж російск. мовою: Попов В.Г. Осторожно! — инженер Гарин... Библиотечка куратора. — Макеевка: изд-во ДонГ АСА, 2003. - 23 с; он же: „Казус инженера Гарина” в связях настоящего, прошлого и будущего // Наукові праці Донецького державного технічного університету — Серія гуманітарні науки.— Вип.57. — Д.: „ДонНТУ", 2002. С 52-63.)

7. Попов В.Г. Технократическое, слишком технократическое // Ноосфера. Збірник філософських праць.— Вип. 3.— Донецьк: Вид-во ДНТУ, 2003. — С. 80-94.

Додаткова

1. Бек X. Сущность техники // Философия техники в ФРГ. - М.: "Прогресс", 1989.-С. 172-190.

2. Белл Д. Грядуще постиндустриальное общество. -М.: "Асаdеmіа", 1999. — 956 с.

3. Волков Г.Н. Эра роботов или эра человека? — М.: «Политиздат», 1965. — 159 с.

4. Горохов В.Г. Знать, чтобы уметь. — М.: «Знание», 1987. — 175с.

5. Грэхэм Л. Призрак казнённого инженера. Технология и падение Советского Союза. — СПб.: «Европейский дом», 2000. — 184 с.

6. Джонсон Л, Роль профессионального инженера в сложном обществе // Инженерная этика в России и США: история и социально-политический контекст. — «АМИ», 1997. — 4.1.

7. Крыштановская О.В. Инженеры. Становление и развитие профессиональной группы. — М.: «Наука», 1989. — 144 с.

8. Ленк X. Размышления о современной технике. — М.: Аспект-Пресс, 1996. — 183 с.

9. Мангутов И.С. Инженер. (Социально-экономический очерк) - М.: Сов. Россия. 1973. —212 с.

10. Научно-техническая революция //Философско-энциклопедический словарь. — М.: «Сов.энцикл.»., 1983.-С. 406 — 410.

11. Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. — М.: «Academia», 1999. — 63 I с.

12. Новая технократическая волна на Западе. — М.: «Прогресс», 1986. — 380с.

13. Попов В.Г. Инженер и время. — Донецк: 2001. — 63 с.

14. Попов В.Г. Постиндустриальное общество. - Донецк: 1999. — 36 с.

15. Попов В.Г. Философия истории «индустриального общества». - Донецк: 1999.-47 с.

16. Шаповалов Е.А. Русские вопросы философии техники. — СПб., 1999.

Індиві ду альні завдання до семінару

1. Поняття техніки і технології. (Большая советская энциклопедия. - Т. 25. — С. 1552-1553).

2. Класифікація технічних об'єктів. (Большая советская энциклопедия. — Т. 25. — С. 1552-1553).

3. Техніка і технічна діяльність. (Введение в философию. - 4.2. — С. 283- 287).

4. Технічні перевороти в історії людства, (текст є в ауд. № 366 а).

5. Сучасна технологічня епоха. (Введение в философию.— Ч. 2. — С. 594-596).

6. Перша промислова (індустріальна) і сучасна наукова і технічна революція: взаємозв'язок та їх послідовність. (Введение в философию. — Ч. 2. — С. 492-493).

7. Техніка і наука. Новий етап науково-технічної революції. (Введение в

a. философию. -- Ч. 2. — С 596-598).

8. Комп'ютерна революція. (Современная западная социология. Словарь. — М.: Политиздат, 1990.— С. 132-133).

9. Концепція індустріального суспільства. (Философский энциклопедический словарь. — М.: «Сов. энцикл.», 1983. — С. 208-209).

10. В.Ростоу про «стадії економічного зростання». (Современная западня социология. Словарь. — М.: 1990. — С. 301-303).

11. Постіндустріальне суспільство. (Философский энциклопедический словарь. — М.: 1983. —С. 48-49, 517).

12. Технологічний детермінізм. (Современная западная социология. Словарь. — М.: 1990.— С. 83-84).

13. Технократизм. (Современная западная социология. Словарь. — М.: 1990. — С. 343-345).

14. Новий технократизм. (Современная западная социология. Словарь. — М.: 1990. —С. 217-218).

15. Техніцизм й антитехніцизм. (Современная западная социология. Словарь. — М.: 1990. —С. 324-343).

16. Технологічний блеф. (Эллюль Ж. Технологический блеф // Философские науки—1991.—№9).

17. Як і чому з'явився інженер? (Мангутов И.С. Инженер. — М.: 1973. — С. 15- 22).

18. Соціальна група інженерів та технічних робітників (Крыштаповская О.В. Инженеры. Становление и развитие профессиональной группы. - М.: Наука, 1989).

19. Сучасний інженер: хто ти, звідки ти, навіщо ти? (Попов В.Г. Инженер и время. - Д., 2001.-С. 4-5).

20. Від інженера по одинці — до корпусу інженерів (Попов В.Г. Инженер и время. - Д., 2001.-С. 6-19).

21. Інженер-технократ і інженер-бюрократ. (Попов В.Г. Инженер и время. - Д., 2001.-С. 20-26).

22. Інженер і наукове знання. (Горохов В.Г. Знать, чтобы уметь. — М., 1987).

23. Історичні долі ідеології технократизму в ХХ-ХХІ сторіччі. (Попов В.Г. Казус „инженера Гарина" в связях настоящего, прошлого и будущего // Наукові праці Донецького державного технічного університету. — Серія: гуманітарні науки. - Вин. 57. - Д.: „ДонНТУ", 2002. - С.51-63).

24. Технократизм як «експертократія». (Попов В.Г. Технократическое, слишком технократическое // Ноосфера. - Вин. 3. - Д.: изд-во ДонНТУ, 2003. — С. 83-84).

25. Технократизм як панування техносфери. (Попов В.Г. Технократическое, слишком технократическое // Ноосфера. - Вин. 3. - С. 84-87).

26. Технократизм як «технічна держава». (Попов В.Г. Технократическое, слишком технократическое // Ноосфера. — Вин. 3. — С. 87-88).

27. Технократизм як «системо-комп'ютократія». (Попов В.Г. Технократическое, слишком технократическое // Ноосфера. - Вип. 3. - С. 88-90).

28. Власне інженер і «інженери-на-прокат (тимчасового користування?)». (Попов В.Г. Технократическое, слишком технократическое // Ноосфера. - Вип. 3.-С. 88-90).

(Змістовий модуль Ф-СФ-2)

(2 години)

Дата добавления: 2015-05-26