Залоговое право. 1.Залог или залоговое право – это право на чужую вещь, дающее возможность залогодержателю продать ее при неисполнении основного обязательства и получить таким

1.Залог или залоговое право – это право на чужую вещь, дающее возможность залогодержателю продать ее при неисполнении основного обязательства и получить таким образом имущественное удовлетворение.

2.Правовая природа залога очень сложна. Одни считают его обязательственным, а другие вещным (как мы). Залог имеет двойственную природу, в нем есть черты обязательственного права и в нем есть черты вещного права (право ergo omnis – вещная защита, но не сразу, а только в классич. Праве). Залог в самом центре обязательства, вне обязательств он не существует.

3.Возник с одной целью – обеспечить исполнение обязательств.

Дополнительное обязательство (из договора залога)

Залогодержатель залогодатель

Заимодавец заемщик

Основное обязательство (из договора займа)

4.Виды залога в Риме

a.feducia cum creditorae – федуциарная продажа (доверительная продажа) – заложенная вещь как бы продавалась залогодержателю, т.е. переходила в его собственность через манципацию или традицио. Эта продажа основывалась на доверии залогодателя к залогодержателю. Все зависело от порядочности залогодержателя.

Плохая защита. Залогодатель не мог виндикационный иск. Так как ПС утратил (продажа), мог предъявить actio feducia, по которому мог требовать возврат стоимости заложенной вещи и объявления залогодержателя бесчестным. Федуциальная продажа не была популярна

b.pignus – (в классический период)- ручной залог/заклад, предмет залога – только движимые.вещи, кот. передаются не по ПС, а во владение/держание.

5.Содержание Залога.

a.Очень узкое право на чужую вещь, п.ч. возможность использовать ее – продажа вещи, в случае, если долг не уплачен/ не возвращен.

b.Для того, чтобы обеспечить долг, Залог д.б. равен/ больше, а разница- залогодателю, если компенсации нет, то можно обратить взыскание на имущество должника. НО!

c.В порядке исключения, кредитор выговаривал себе право в случае неуплаты, оставить вещь за собой – Lex commissoria – оставление вещи в натуре, но считалось, что такая оговорка тяжела для залогодателя.

В 326 г. н.э.издается Указ о запрете такого рода условий. С этого момента остается 1 возможность оставить предмет залога у себя – ходатайство Императору. При Юстиниане должнику было предоставлено право: в течение 2-х лет он мог выкупить вещь (земля-имение) (из соображений милосердия по отношению с должнику). Именно в pignus залогодержатель (в классич период) приобретает вещно-правовую защиту- ergo omnis, ему предоставляется actio Serviana (иск Сервия), который он может предъявить (по сути- виндикационный) любому 3-му лицу, за исключением залогодателя (т.к. он- собственник), а к собственнику- должнику/залогодателю – interdictum Salvianum – может истребовать вещь себе у собственника.

6.Hypotheca – (наряду с пигнусом под влиянием греч. права) Суть – предмет залога продожает оставаться в хозяйсте залогодателя-должника. З-держатель ничего не держит, но если должник не вернет в срок – продажа. Эта форма применялась к залогу недвижимых, а в Др. Риме и движимых вещей (пример с гончарным кругом).

С помощью одной и той же вещи можно было обеспечить исполнение нескольких договоров займа (сумма долга не должна превышала стоимость дома) при этом возникала проблема- конкуренция исков, правило: Ранг залоговых прав: это расположение кредиторов залогодателя по старшинству (кто первым дал в долг). НО этот ранг мог передаваться, при этом это делалось как безвозмездно, так и возмездно.

7.Прекращение залога

a.исполнением основного обязательства

b.гибелью заложенной вещи

c.confusio – т.е. слияние в одном лице залогодателя и залогодержателя.

Тема: Наследственное право Древнего Рима.

Наследование это переход имущества умершего лица к другому.

Наследование по завещанию и по закону. Главное линия развития римского наследственного права это постепенное вытеснение агнатического родства когнатическим.

Существует 2 вида наследственного правоприемтсва: универсальное и сингулярное. В Риме была господствующая идея универсального приемства. В силу которого на наследника переходит единый комплекс всех прав и обязанностей наследодателя. Сингулярное - фидеикомисс.

Наследование по закону развивалось в 3 этапа.

1й этап - наследование по законам 12 таблиц, законы 12 таблиц при отсутствии завещания приняли следующу систему наследованию: вначале призывались к наследству sui heredes(лица находящиеся под властью отца наследодателя), вторыми призывались agnati proximi(братья, сестры, мать умершего), при их отсутствии призывались другие агнаты следующих степеней по возрастанию.

По закону Вокония - женщины дальше родной сестры к наследству не призывались. Если не было двух первых разрядов, то третьими призывались gentiles(члены одного рода с наследодателем), если и их не было, то имущество становилось вымороченным.

2й этап - наследование по преторскому праву(hereditas bonorum possessio).

А) unde liberi (все дети наследодателя, а так же иманципированные и усыновленные);

Б) unde legitime (они призывались, если не было первого разряда, сюда входили sui heredas, но без иманципированных детей и agnati proximi);

В) unde cognati (все призывались все кровные родственники по порядку до 6й степени);

Г)unde vir et uxor (переживший(ая) жена или супруг)).

3й этап - наследование по праву Юстиниана.

Регулировались Новеллой №118 543 года и новелла №127 548 года.

1й разряд - нисходящий умершего(сыновья, дочери, внуки от умерших детей по праву представлению)

2й разряд - ближайшие восходящие родственники и полнородные братья и сестры, и их дети по праву представлению

3й разряд - не полнородные.

При отсутсвии всех 3х разрядов, то все близкие родственники по порядку близости до бесконечности.

Выморочное имущество поступало в фиску государственной казны, а позже церковным и благотворительным учреждениями.

Наследование по завещанию.

(testamentum) - завещание есть правомерное засвидетельствованние нашей воли, сделанное торжественно для того, что бы оно имело значение и после нашей смерти. Нарушение торжественной формы долго время делало завещание недествительным, а с 339 года стало допускаться в любых выражениях.

3 условия действительности завещания:

а) соблюдение формы - завещание объявленное в народном собрании и завещание объявленное перед выступающим в поход войском - оба завещания носили подчеркнуто публичный характер, они являются древнейшими видами завещания по описанию Гая; завещание по средствам манципации - хоть и проводилась публично, но позволяло соблюсти тайну завещания; завещание по средствам весов и меди; преторское завещание - претор стал давать владение наследства, всякому, кто предоставит письменное завещание скрепленное по закону некоторым числом печатей. Если завещание не сопровождалось манципаципацией, то наследство передавалось обратно цивильному наследнику, если он предъявлял иск. Во втором веке до нашей эры этому преторскому наследнику стало предоставляться эксцепция(исковое возражение) против иска цивильного наследника и он(преторский наследник) получил возможность сохранения наследства, а преторское письменное завещание по силе приравнялось к завещанию по средства манципации. По конституции 439 года любое письменное завещание с подписью наследодателя и 7 свидетелями имела законную силу; В период домината появились публичные формы завещания: завещание заявленное перед судом и завещание переданное на хранение императору. Особая форма завещания - завещание слепых, которые совершалось в присутствии нотариуса, завещание солдат было свободно от каких-либо формальностей, при этом оно действовало.

б) активное завещательное правоспособность наследодателя - предполагало наличие общей правоспобности (персона суи юрис), право завещать половину своего имущества имели права государственные рабы и лица находящиеся под властью в отношении своего лагерное или квазилагерное пекулия. Были лишены права завещать бесчестные люди, в эпоху Империю еретики. До второго века нашей эры женщины не имели право завещать, но после получили право при наличии согласия опекуна.

в) пассивное завещательная правосопосбность наследника - не совпадала с общей правоспособностью и наследником мог быть даже раб. Закон Вакулия запретил назначение жензин, кроме весталок наследницами имущества цензом более 100 тыс сестерций (чтобы женщины не попадали в сенат, так как состояние сенаторов более 100 тыс сестерций), а так еретики и бесчестные.

Необходимое наследование.

связанное с идеей ограничения завещательной свободы, так в древнейшем праве нельзя было умолчать о "суи хередас", сын должен был исключен поименно, а дочери и внуки общей фразой. Ограничение в преторском праве уже требовало исключения для всех детей, в том числе и манципированных, причем для всех сыновей и внуков поименно. В случае не соблюдения этих правил, "либери" получали владение в равных долях.

По Юстиниану исключение из завещания могло быть в любой форме, но нисходящие всегда исключались поименно.

Обзательная доля могла быть дана обойденном наследнику по решению центумверального суда, так как считалось, что если он обошел близких своих, то он был не в своем уме. В эпоху империи необходимо было оставить наследнику не менее четверти от положенного законом.

Юстиниан повысил этот размер до 1/2 от положенной доли, если она составляла менее 1/4 всего наследства. В ином случае она составляла треть доли.

Открытие и принятие наследства.

Открытие наследства происходила в момент смерти наследодателя. Принятие наследства осуществлялось по пришествию определенного периода времени. Принятие наследства это приемство всех имущественных прав и обязанной наследодателя. По цивильному праву ни свои наследники, ни рабы не могли отказаться от наследства. Претор предоставил "своим" наследникам право отказаться от наследства и в таких случаях он предлагал наследство следующему разряду наследников, которые были уже добровольными. Если никто не принимал наследство, то претор объявлял рапродажу для удовлетворения кредиторов.

Принятие наследства; особые наследственные права.

Восприятие наследства не было механической процедурой: требовалось соблюдение особых правил принятия наследства, которые бы выразили прямо и недвусмысленно волю наследника вступить в права наследства и принять все связанные с ним обязательства. При непринятии наследства ни одним из означенных в завещании наследников, при незаявлении требования со стороны наследников по закону наследство считалось выморочным и переходило в распоряжение казны или церкви; наследство считалось таким, если в течение 30 лет не последовало законно заявленных притязаний на него.

С точки зрения требовательности в принятии наследства наследники подразделялись на две условные категории. Свои домашние (sui heredes), или наследники по закону, считались вступившими в права наследства ipso jure, помимо их воли; сюда же, к числу необходимых наследников относился и сословно неполноправный субъект, принадлежавший к числу подвластных. Для них требовалось особое заявление об отказе от наследства, если они не желали его принять или не желали связывать себя вытекающими из наследства обязательствами. Все прочие имели «право на размышление» и должны были выразить, напротив, свое желание о принятии наследства специальным актом или подразумевающими его действиями (торжественное объявление о принятии, действительное вступление в управление, использование, совершение сделок с наследственным имуществом и т.п.).

Точно установленного срока для принятия наследства (помимо общей исковой давности) не было. По преторскому праву для домашних, восходящих и нисходящих родственников устанавливался 1 год для объявления о принятии завещанного. Однако отсутствие таких действий или заявлений только подразумевало, что право на принятие наследства переходит к следующему из числа наследников по завещанию или по закону.

Принятие наследства было регламентированной процедурой. Наследник (безразлично, по закону или по завещанию) должен составить опись наследственного имущества (ее составление следовало начать в течение 1 месяца со дня открытия наследства, а закончить в 3 месяца) с участием кредиторов, нотариуса и других заинтересованных лиц. Однако моментом принятия наследства определялся общий переход всех прав и обязанностей наследодателя, невзирая на составление описи и факт ее окончания. Принятие наследства было бесповоротным актом, т.е. принявши, нельзя было в дальнейшем отказаться от наследства по тем или иным соображениям (хотя предусматривалось, что наследник может оказаться недостаточным по тем или иным правовым основаниям). Другим важнейшим началом римского наследственного права было признание того, что принятие наследства может происходить единственным в правовом смысле путем — или по завещанию, или по закону: Nemo pro parte testatur, pro parte intestatur decedere potest.

Совершенствование завещательных прав, стремление обойти требования права в отношении наследования законного, обязательных долей и т.п. сформировало несколько специальных институтов, связанных с завещанием. Самыми важными из них стали легаты и фидеикоммиссы.

Легат (legatum) — специально установленный завещателем в определенной форме дар, предназначенный конкретному лицу в качестве вычета из общей наследственной массы. Это лицо (легатарий) могло получить легат после уплаты из наследства всех лежащих на нем долгов; поэтому легат не был безусловным завещательным распоряжением. Легат можно было установить как в устном завещании, так и в письменном. Легат мог предусматривать передачу в пользу легатария какой-то вещи или какого-то вещного права (сервитута), предоставление ему обязательства, вытекающих из наследства, а также мог заключать обязательство не препятствовать осуществлению других наследственных прав другими наследниками, принимая во внимание те или иные условия. Для получения легата необходимо было обладать совершенной пассивной завещательной способностью.

Попытки с помощью легатов обойти наследников по закону, требование обязательных долей и т.п. вызвали правовые ограничения размеров легатов. Согласно еще закону Фальцидия классической эпохи (I в. до н.э.), размеры общей массы легатов ограничивались 3/4 всей наследственной массы, так чтобы законный наследник, (или назначенный в завещании) получил не менее четверти всего. Позднее этот принцип безусловного ограничения выдачи по легату сохранился и упрочился: из числа возможных легатов исключались имущества, представляющие особую, ценность для семьи или наследников, особой значимости и т.п.

Фидеикоммиссия (fideicommissum), или поручение на вере, представляло другой вид завещательного распоряжения. Посредством его завещатель поручал наследнику по завещанию (или по закону) выполнить те или иные действия в пользу третьего лица, как правило, не имевшего пассивной завещательной способности. Фидеикоммиссия была неформальным отказом, не связана никакими ограничениями, которые предусматривались для легатов. При соблюдении интересов других наследников по закону, можно было поручить передать в качестве фидеикоммиссии и все наследство полностью третьему лицу (универсальный fideicommissum). Завещательные поручения были действительны и для третьих лиц, никак не связанных наследственными правами, но только обязанностями по отношению к любому возможному наследнику: например, завещатель мог предписать своему должнику возвратить долг не наследнику, а постороннему третьему лицу. Возлагаемые в качестве фидеикоммиссии поручения должны были только носить подзаконный и нравственный характер: нельзя было поручить совершить преступление и т.п. В классическую эпоху нередки были случаи поручений в отношении отпуска на волю рабов, которое не могло быть сделано и гарантировано другими завещательными распоряжениями.

Институт фидеикоммиссии снял практически все ограничения с завещания по его содержанию и предоставил завещателю почти полную волю следовать только собственным желаниям и намерениям в распоряжении наследством как в части связанных с ним имущественных, так и неимущественных прав.

Дата добавления: 2015-05-31