Уч. год

Практическое занятие № 5

ТЕМА. Право собственности.

Вопросы

1. Понятие собственности (dominimum, proprietas) и развитие этого института в римском праве.

2. Содержание права собственности (ius utendi, ius fruendi, ius abutendi, ius possidendi, ius vindicandi). Ограничения права собственности.

3. Виды права собственности (квиритская, бонитарная, провинциальная, собственность перегринов).

4. Право общей собственности (communio). Возникновение общей собственности. Понятие идеальной доли (pars quota). Право совместного владения и пользования вещью. Распоряжение общей вещью и долей. Право приращения (ius adcrescendi). Раздел общей собственности.

5. Приобретение права собственности. Классификация способов приобретения права собственности. Первоначальные способы приобретения: завладение (occupatio), обнаружение клада (thesaurus), переработка (specificatio), присвоение плодов (separatio fructuum), приращение (accessio), слияние (confusio), смешение материалов (commixtio), приобретение по давности (usucapio). Производные способы приобретения: манципация (mancipatio), судебная уступка (in iure cessio), передача (traditio). Прекращение права собственности.

6. Защита права собственности. Виндикационный иск (rei vindicatio). Положение добросовестного и недобросовестного владельца при виндикации. Негаторный иск (actio negatoria). Прохибиторный иск.

Работа с источниками:

1. Законы XII Таблиц. Таблицы VI, VII, X.

2. Институции Гая.

Книга 1, 119-122.

Книги 2, 3, 4.

3. Дигесты Юстниана.

Книга 1. Титул VIII

Книга 6. Титул I-III.

Книга 7. Титулы I-IX.

Книга 8. Титулы I-VI.

Книга 10. Титулы I, III, IV.

Книга 13. Титул VII.

Книга 20. Титул I-VI.

4. Институции Юстиниана.

Книга 2. Титулы I, II, III, IV, V, VI, IX

Книга 3 Титул IX

Книга 4. Титул VI.

КАЗУСЫ:

1. В римском праве существовал принцип «нельзя передать другому больше прав, чем обладаешь сам». В соответствии с этим тот, кто не имел права собственности, не мог перенести его на другое лицо.

Кем являлся приобретатель в том случае, если в числе унаследованных вещей оказывалась чужая вещь, считавшаяся украденной или потерянной? Могли он приобрести право собственности на данную вещь по приобретательной давности?

2. Городские власти Рима решили проложить новую дорогу от Рима к северным провинциям. Дорога должна была пройти через земельный участок, принадлежащий Октавию. Должностные лица предложили хозяину участка выкупить его землю за цену, позволяющую приобрести такой же участок земли. Октавий отказался от того предложения.

Можно ли принудительно конфисковать частную собственность в общественных интересах? Можно ли заставить собственника продать свою землю? Правомерен ли принудительный выкуп земли? Каким правом охранялись границы земельных участков? Как расценивалось их нарушение? Как будет решено данное дело?

3. Марк Аниций построил на своем участке запруду, которая препятствовала стоку дождевой воды на участок его соседа. Сосед обратился к претору.

Возможны ли были ограничения права собственности? Какие правомочия собственника могли быть ограничены? На какой иск управомочен сосед Марка? Ка решить данное дело?

4. Мевий продал Сабину участок земли, находящийся на берегу реки. Продавец уверил покупателя, что часть реки, протекающая в границах участка, является его частной собственностью. Покупатель поверил и заплатил двойную цену. Вскоре выяснилось, что эта река является непересыхающей и на ней круглый год возможно судоходство.

К какой категории вещей относиться часть реки, проданная Сабину Луцию? Каков был правовой статус таких вещей? На какие категории они делились? Чем отличались публичные вещи от вещей, принадлежавших всем по естественному праву? Как решить данный казус? Кому принадлежит право собственности на купленную вещь?

5. Чтобы пройти к месту погребения своих предков, Октавию и членам его семьи нужно было пересечь участок Мария. Октавий предложил платить Марию регулярное вознаграждение за проход через его участок к местам захоронения. Марий отказался, мотивируя свой отказ тем, что вся земля на его участке распахана под посевы.

Правомерен ли отказ Мария? Вправе ли Октавий настаивать на предоставлении ему права прохода через участок Мария? В чью пользу претор решит данное дело?

6. По поручению Семпрония Тиций продал посредством простой традиции римское имение Марку. Через полгода Семпроний умер, оставив завещание в пользу Тиция. Тиций потребовал у Марка возврата имения под тем предлогом, что он сам стал квиритским собственником вещи, и обратился к претору с просьбой дать ему формулу иска.

Какими способами должна была отчуждаться квиритская собственность? Стал ли Марк цивильным собственником вещи? Правомерно ли требование Тиция? Получил ли Тиций право полной собственности на имение, приняв наследство? Какой элемент полной собственности отсутствует? Стал ли он бонитарным собственником имения? Какой иск Тиций может предъявить Марку? Есть ли у Марка средства защиты? Что означает эксцепция о переданной и проданной вещи? Можно ли противопоставить иску Тиция эксцепцию о злом умысле и на каком основании?

7. Арелий продавал раба. Панфил передал Аврелию необходимую денежную сумму и увел с собой раба.

Приобрел ли Панфил право собственности на раба?

Может ли Аврелий потребовать от Панфила возврата раба. На каком основании?

Приобретет ли Панфил право собственности на раба по истечении срока приобретательной давности?

8. С разрешения Мэвия его сосед Павел использовал для постройки конюшни бревна, принадлежащие Мэвию. Через несколько лет Павел продал конюшню. Мэвий потребовал вернуть принадлежавшие ему бревна.

Кто является собственником бревен? Мог ли Павел требовать у Мэвия возврата этих вещей? Вправе ли он требовать вернуть ему бревна, если Мэвий продал конюшню другому лицу? Каким свойством обладает право собственности?

9. У Луция украли бревна. Через некоторое время он обнаружил их использованными в построенном новом здании.

Может ли Луций истребовать бревна?

10. Марциан украл у Тиция украшение.

Стал ли Марциан собственником украшения?

Стал ли Марциан владельцем украшения?

Марциан продал украшение Цельзу.

Стал ли Цельз собственником (владельцем) украшения?

Может ли Цельз ссылаться на истечение срока приобретательной давности?

11. Два римских гражданина купили вскладчину одного раба.

Будет ли их собственность состоять в реальных или идеальных долях? Каким образом идеальную долю можно превратить в реальную и наоборот?

12. Павел поймал во время охоты несколько диких коз и отвел их на свой двор. По дороге домой Павел нашел лук и колчан со стрелами, которые не имели клейма хозяина и явно были утеряны очень давно. Эти вещи Павел также взял себе. Кроме того, он оккупировал пустующий земельный участок, примыкавший к его имению.

Можно ли утверждать, что Павел стал цивильным владельцем перечисленных вещей? Какое лицо могло иметь статус цивильного владельца? Может ли Павел стать собственником приобретенных вещей? Каким образом? Что представляет собой узукапия? Назовите основной способ защиты цивильного владения. Каким является владение Павла — титульным или беститульным, первоначальным или производным?

Старший преподаватель Т. М. Русенчик

Дата добавления: 2015-05-31