Рецензия. (полное наименование темы ВКР согласно приказу)

ОТЗЫВ

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

на тему:

_______________________________________________________________________________

_______ ________________________________________________________________________

^{(полное наименование темы ВКР согласно приказу)}

Выполнена: студентом (-кой) _____ курса группы_____

очной (заочной) формы обучения

специальности (направления)________________

_________________________________________

факультета _______________________________

Ивановым Иваном Ивановичем

Тула – 20__

Работа выполнена на __________________________________

^{(название факультета)}

ФГБО ВПО «ТГПУ им. Л.Н.Толстого»

Научный руководитель – ______________________________________________

^{(ФИО научного руководителя полностью)}

____________________________________________________________________

^{(должность, ученая степень и/или звание)}

(Дата) (Подпись)

Работа допущена к защите:

Зав. кафедрой

_________________ П.П.Петров

^{(название кафедры)}

(Дата) (Подпись)

Рецензент:

____________________ Ф.Ф.Федоров

^{(должность, ученая степень и/или звание)}

(Дата) (Подпись)

Защита состоится "___"_______ 20___ года в учебном корпусе №__ ТГПУ им.Л.Н.Толстого, в _____ аудитории в ______часов.

Декан факультета А.А.Алексеев

_____________________ (Подпись)

^{(название факультета)}

на выпускную квалификационную работу студента (-ки) _______ курса группы _______ факультета __________________________________________________________________

специальности (направления)___________________________________________________

____________________________________________________________________________

на тему: ____________________________________________________________________

^{(полное наименование темы ВКР согласно приказу)}

____________________________________________________________________________

Основные критерии, раскрываемые в содержании отзыва:

- соответствие содержания выпускной квалификационной работы теме (заданию) на данную работу;

- полнота раскрытия темы;

- личный вклад автора в разработку темы, степень его самостоятельности;

- инициативность, умение проводить исследование, анализировать и обобщать научные данные и материалы практики и делать правильные выводы;

- положения, особо выделяющие работу, недостатки работы;

- рекомендации, предложения;

- возможность практического использования работы или ее отдельных положений (разделов);

- выводы (определяется уровень теоретической и практической подготовленности выпускника, дается оценка выпускной квалификационной работы, излагается мнение о возможности допуска ее к защите);

- дополнительная информация.

­­­­­­­­________________________________________________________________________­­­­­­­­­ __

__________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

Научный руководитель _____________________

(подпись) (расшифровка)

«____» _________ 20__г.

на выпускную квалификационную работу студента (-ки) _______ курса группы _______

факультета __________________________________________________________________

специальности (направления)___________________________________________________

на тему: ____________________________________________________________________

^{(полное наименование темы ВКР согласно приказу)}

____________________________________________________________________________

Основные критерии, раскрываемые в содержании рецензии:

- актуальность и новизна темы;

- степень (уровень) решения выпускником поставленных задач;

- полнота, логическая последовательность и грамотность изложения содержания темы;

- научность (методы исследования, постановка проблем, анализ научных взглядов), обоснованность и аргументированность выводов и предложений, их значимость, степень самостоятельности автора в раскрытии вопросов темы и самой темы в целом;

- объем, достаточность и достоверность материалов практики, умение анализировать и обобщать практику;

- полнота использования литературы и других источников;

- ошибки, неточности, спорные положения, замечания по отдельным вопросам и в целом по работе (с указанием страниц);

- правильность оформления работы, ее графической части (соответствие требованиям действующих стандартов);

- другие вопросы по усмотрению рецензента;

- заключение о соответствии работы предъявляемым требованиям, в том числе заключение о соответствии работы заданию на ее выполнение, оценка качества выполнения каждого раздела, главы, работы, оценка степени разработки новых вопросов, оригинальности решений (предложений, рекомендаций), теоретической и практической значимости работы;

- предложение об оценке выпускной квалификационной работы по 4-балльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»).

Рецензент:

Должность, ученая степень и/или звание _____________________

(подпись) (расшифровка)

«____» _________ 20__г.

Дата добавления: 2015-05-31