Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Примерный план. Введение Понятие и система обязательственного права




Введение

  1. Понятие и система обязательственного права.
  2. Понятие обязательства. Отличия обязательства от других гражданско-правовых отношений.
  3. Субъекты обязательства. Множественность лиц в обязательстве. Перемена лиц в обязательстве.
  4. Классификация обязательств.
  5. Основания возникновения обязательств.
  6. Понятие и принципы исполнения обязательств.

Заключение

Задача:

По просьбе своего приятеля Пискарева Заславский согласился перевезти на принадлежащей ему легковой автомашине купленный Пискаревым цветной телевизор. В пути следования Заславский не справился с управлением, и машина перевернулась. Водитель и шофер не пострадали, а телевизор, помещенный в багажнике, оказался полностью разбитым.

Пискарев потребовал от Заславского возместить стоимость пришедшего в негодность телевизора. Заславский возражал против этого, поскольку, по его мнению, он хотел оказать Пискареву товарищескую услугу. Никакого договора они не заключали, денег за перевоз телевизора он не получал, а потому и никаких обязательств между ними не возникло. К тому же в результате аварии понес убытки не только Пискарев, но и он, Заславский, поскольку на ремонт машины ему придется затратить сумму значительно большую, чем стоимость телевизора.

Кто прав в этом споре? Возникло ли в данном случае гражданско-правовое обязательство?

Литература:

  1. Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций (под ред. О.Н. Садикова). М.: Юристъ, 2009.
  2. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., 1940;
  3. Бациев В.В. Обязательство, осложненное условием об отступном (замене исполнения). М., 2008;
  4. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М.,1997;
  5. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. Раздел I. Главы I, II

Нормативный материал:

  1. ГК РФ. Главы 21, 26–29;
  2. ЖК РФ. Ст. 51;
  3. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» от 29 декабря 2001 г. № 65 // Вестник ВАС. 2002. №3

Тема 12

Способы обеспечения исполнения обязательств в гражданском праве.

Примерный план

Введение

  1. Понятие и значение способов обеспечение исполнения обязательств.
  2. Неустойка.
  3. Залог.
  4. Поручительство. Банковская гарантия.
  5. Удержание. Задаток.
  6. Прекращение обязательств.

Заключение

Задача:

Иванову был отведен земельный участок для строительства дома. В строительстве дома, помимо Иванова, принимали участие его жена и двое совершеннолетних детей, имеющих самостоятельный зарабо­ток. По окончании строительства в качестве собственника был зарегистрирован Иванов.

Спустя несколько лет брак между супругами Ивановыми был расторгнут, после чего возник судебный спор о разделе имущества. Иванов настаивал на том, чтобы дом был разделен только между ним и его бывшей женой. В дело с самостоятельными требованиями вступили сыновья Ивановых, настаивая на том, чтобы за каждым из них также была признана доля в праве собственности на дом, поскольку они участвовали в его постройке своим трудом и средст­вами, а другой жилой площади для проживания не имеют. Мать признала требования сыновей обоснованными, отец против них возражал.

К участию в деле был привлечен орган местной администрации, который возражал против требований сыновей Ивановых. Свои возражения он мотивировал тем, что дом вскоре будет снесен. В случае признания права собственности на части дома не только за Ивановым и его бывшей женой, но и за двумя их сыновьями всем им придется предоставлять по отдельной квартире.

Решите дело.

Литература:

  1. Белов В.А. Поручительство. Опыт теоретической конструкции и обобщения судебной практики. М., 1998.
  2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М.,1977. С. 383–489.
  3. Будилов В М. Залоговое право России и ФРГ. М., 1993.
  4. Гонгало Б.М. Обеспечение исполнения обязательств. М, 1999.

Нормативный материал:

  1. ГК РФ. Глава 23.
  2. Бюджетный кодекс РФ. Глава 14.

 

Тема 13

Сделки в гражданском праве.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-31; Просмотров: 293; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.01 сек.