Ситуація 3. Інструкційно – методична карта № 19

Ситуація 2.

Ситуація 1.

Інструкційно – методична карта № 19

Викладач: В.О. Іваниченко

(навчальна практика із набуття первинних професійних умінь і навичок з дисципліни «Цивільне та сімейне право» )

Практичне заняття № 33,34 (4 годин)

Самостійна робота - 4 години.

Тема заняття: Поняття та загальні положення недоговірних зобов’язань

Зміст заняття: вирішення юридичних ситуацій щодо відшкодування шкоди.

Мета заняття.

навчальна – зорієнтувати студентів у діючому законодавстві щодо відшкодування шкоди, навчити їх використовувати набуті теоретичні знання при складанні юридичних документів.

виховна – привити студентам поняттям особистої відповідальності за роботу, яку вони виконують та безумовного дотримання і виконання діючого законодавства в діяльності юриста.

Методичне забезпечення:

1. Цивільний кодекс України від 16.01.2004 р.

2. Цивільний процесуальй кодекс України від від 18 березня 2004 р.

3. Збірник позовних заяв (Сплайн).

4. Збірник “Законодавство України про соціальний захист населення”, 2000 р.

5. КЗпП.

6. Перелік обставин за яких настає страховий випадок державного соціального страхування громадян від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання.

Завдання. Ознайомтесь з основними положеннями ЦК України та законодавством України про соціальний захист населення щодо врегулювання питань з відшкодування шкоди завданої здоров’ю та майну громадян, втрішить юридичні ситуації та складіть відповідні документи.

Неповнолітні Петренко В. В., який уклав за згодою батьків договір займу з своїм сусідом Сергієнко П. П., своєчасно з останнім не розрахувався і Сергієнко звернуся до Вас за юридичною допомогою. Визначить можливі варіанти вирішення цього питання та дайте відповідь Сергієнко.

Як би вирішилась це питання коли б на момент звернення Сергієнка П. П. про повернення грошей: а) Петренко В. В. вже виповнилось 18 років; б) Петренко В. В. була надана повна дієздатність до досягнення повноліття.

Малолітній Горбенко В. В. з вини батьків та навчального закладу, який був зобов’язаний здійснювати за ним нагляд заподіяв шкоду здоров’ю Самойленку Г. Г.

Визначте: а) порядок відшкодування цієї шкоди; б) як буде відшкодовуватись ця шкода після досягнення Горбенком В. В. повноліття.

Інженер фірми “Славутич” Петренко С.С. 05.08.01 р. о 18-й годині повертався з роботи додому на службовому автомобілі і з вини водія машини Антонова С.С. потрапив в дорожню-транспортну пригоду. Внаслідок цього він отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження і з 05 серпня по 05 вересня знаходився на стаціонарному лікуванні. За час лікування він, згідно з медичними висновками, поніс додаткові витрати на ліки та на посилене харчування. Оскільки Новомосковське міське відділення виконавчої дирекції Фонду Соціального страхування від нещасних випадків відмовило йому у страхових виплатах, посилаючись на те, що нещасний випадок не пов’язаний з виробництвом, він звернувся до Вас, як до юриста, за допомогою.

Визначте, при яких умовах данні обставини травмування Петренко С.С. можуть бути визнані пов’язаними з виробництвом і складіть відповідний документ. Необхідні дані зазначте самостійно.

Дата добавления: 2015-05-31