Вирішити справу. Про які екологічні права та інтереси йдеться в даній ситуації?

Про які екологічні права та інтереси йдеться в даній ситуації? Чи дотримується громадянин Рябека П. вимог екологічного законодавства?

Проаналізувати правову позицію громадян Василика В. та Рябеки П.

Визначити види правовідносин, що виникли.

Вирішити справу.

Визначити основні та запропонувати альтернативні способи захисту прав громадян, які проживають неподалік АЗС.

Дати характеристику екологічних прав громадян Короленка Ф. та Безбородька П. та проаналізувати їх правову позицію. Проаналізувати правову позицію міської ради.

Визначити види правовідносин, що виникли.

Задача 9

Громадянин Василик В. звернувся із позовом до громадянина Рябеки П. про усунення перешкод у здійсненні екологічних прав і законних інтересів.

У позові Василик В. зазначав, що вони з Рябекою П. проживають як сусіди в м. Судак Автономної Республіки Крим. Декілька місяців тому Рябека П. облаштував на своїй земельній ділянці на межі із ділянкою Василика В. автомийку. При проведенні миття автомашин залишки мийних засобів потрапляють на ділянку Василика В., зокрема, на плантацію полуниці та місце для сушіння одягу після прання. Крім цього, високодецибельні шумові ефекти, які створює устаткування для автоматичного миття, впливають на Василика В. та членів його родини, які відчувають постійні головні болі. На підставі викладеного Василик В. просив суд заборонити Рябеці П. здійснювати миття автомобілів на його земельній ділянці.

У судовому засіданні Рябека П. пояснив, що він дійсно є приватним підприємцем та надає послуги з миття та хімічної чистки легкових автомобілів. Водночас, Рябека П. має всі необхідні дозвільні документи, а тому його діяльність є правомірною та не може бути обмежена судом.

Задача 10

Для екологічної оцінки проекту будівництва об’їзної дороги навколо м. Києва до чемпіонату Європи з футболу 2012 року Мінмолодьспортом України було залучено групу біологів з м. Бровари на чолі із кандидатом біологічних наук О.Терещенком.

Розглянувши подані матеріали щодо частини дороги біля міст Бориспіль та Бровари, група зазначених фахівців внесла ряд пропозицій щодо суттєвого зменшення негативного впливу будівництва на місцеві флору та фауну. Однак зазначені пропозиції не були враховані у кінцевому варіанті проекту.

Вважаючи вказане неврахування думки науковців неприпустимим та протизаконним, О.Терещенко разом із місцевими активістами „зелених” громадських організацій влаштували 10-денне пікетування будівництва дороги, чим було паралізовано як рух транспорту, так і проведення будівельних робіт.

Дата добавления: 2015-05-31