Критерии оценки. Примерные темы рефератов

Примерные темы рефератов

Критерии оценки участия в собеседовании

Примерный перечень тем для собеседования

Тема 9. Квалификация преступной неоконченной деятельности

1. Понятие и виды стадий совершения преступления. Возможность стадий в различных видах преступлений.

2. Проблемы определения момента окончания преступления в зависимости от его вида и выполняемой в преступлении роли.

3. Приготовление к преступлению: особенности квалификации.

4. Правила квалификации различных видов покушения на преступление.

5. Добровольный отказ от преступления: проблемы уголовно-правовой оценки.

За участие в дискуссии студенту начисляются баллы в соответствии с критериями, представленными в таблице.

Критерий оценки	Балл
1. Теоретический уровень знаний
2. Качество ответов на вопросы
3. Подкрепление материалов фактическими данными (статистические данные или др.)
4. Практическая ценность материала
5. Способность делать выводы
6. Способность отстаивать собственную точку зрения
7. Способность ориентироваться в представленном материале
8. Степень участия в общей дискуссии
Итоговая сумма баллов:

Перевод баллов в пятибалльную шкалу оценок представлен в таблице.

Количество баллов	Оценка	Зачет
76–100	Отлично	Зачтено
51–75	Хорошо
26–50	Удовлетворительно
0–25	Неудовлетворительно	Не зачтено

1. Приготовление к преступлению: особенности квалификации.

2. Добровольный отказ от преступления: проблемы уголовно-правовой оценки.

3. Правила квалификации различных видов покушения на преступление.

4. Проблемы определения момента окончания преступления в зависимости от его вида и выполняемой в преступлении роли.

5. Понятие и виды стадий совершения преступления. Возможность стадий в различных видах преступлений.

За подготовку реферата студенту начисляются баллы в соответствии с критериями, представленными в таблице.

Критерий оценки	Содержание	Баллы
Новизна материала	- актуальность темы - формулировка нового аспекта проблемы - умение работать с литературой, систематизировать и структурировать материал - наличие авторской позиции, самостоятельность оценок и суждений - стилевое единство текста
Обоснованность выбора источников	- анализ и оценка использованной литературы: научная литература (монографии и публикации в научных журналах) статистические данные
Степень раскрытия сущности вопроса	- соответствие плана теме реферата - соответствие содержания теме реферата - полнота и глубина проведенного исследования - умение обобщать литературу, делать выводы - умение сопоставлять различные точки зрения по теме
Соблюдение требований к оформлению	- оформление ссылок на использованную литературу - оформление списка литературы - владение терминологией - соблюдение требований к оформлению реферата

Перевод баллов в пятибалльную шкалу оценок представлен в таблице.

Количество баллов	Оценка	Зачет
76–100	Отлично	Зачтено
51–75	Хорошо
31–50	Удовлетворительно
0–30	Неудовлетворительно	Не зачтено

Дата добавления: 2015-05-26