Нед. Общее учение об обязательствах и договорах

1. Понятие и правовое содержание обязательства. Личный характер обязательств.

2. Система древнеримских обязательств: обязательства цивильные и натуральные; договорные и внедоговорные обязательства (деликтные, квазиделиктные, квазидоговорные); односторонние и взаимные (двусторонние) обязательства.

3. Стороны в обязательстве: личный характер обязательства. Множественность лиц в обязательстве: долевые и солидарные обязательства. Замена лиц в обязательстве: цессия и перевод долга.

4. Основания возникновения обязательств.

5. Обеспечение исполнения обязательства: понятие и способы.

6. Исполнение обязательства: основные принципы, место, сроки, стороны, предмет. Последствия просрочки исполнения обязательства кредитором и должником.

7. Ответственность должника за неисполнение обязательства: основание и условия, личная и имущественная ответственность должника. Понятие и виды убытков.

8. Формы вины (dolus и culpa). Освобождение должника от ответственности.

9. Прекращение обязательств.

Решите следующие казусы:

1. Может ли случиться так, что исполнение по обязательству законно, но противоречит добрым нравам? Как должен поступить мудрый судья? Как согласовать известный афоризм: "Все, что не запрещено – дозволено" с высказыванием Павла: "Не все, что дозволено, достойно уважения"?

2. Будет ли действительной сделка, связанная с передачей вещи, если передающий считал, что совершает дарение, а принимающий был уверен, что принимает вещь во временное пользование?

3. Что из нижеследующего следует считать ошибкой, порочащей договор: (1) в соглашении сказано не то, что хотели контрагенты; (2) думал, что подарок, а оказалась купля-продажа; (3) думал, что допустимо, а оказалось запрещено законом; (4) забыл самое важное условие.

4. Некий римский гражданин владел многими рабами, в числе которых были кузнец Стих и садовник Панфил. По завещанию наследодатель отказал "кузнеца Панфила своему внуку, а садовника Стиха своей жене". Когда была обнаружена ошибка, выяснилось, что и внук и вдова покойного хотели получить себе именно кузнеца Стиха. Как разрешить этот спор? Является ли такая ошибка основанием для признания этой части завещания недействительной?

5. Кого по своему материальному положению можно считать платежеспособным: (1) того, кто по своему материальному положению способен выполнить взятое обязательство; (2) того, кто обещает исполнить обещание, если ему будет предоставлена рассрочка; (3) того, кто обещает расплатиться, как только получит ожидаемое наследство; (4) того, кто обещает уплатить всю сумму, но не сразу.

6. Цицерон рассказывает такой случай. Некто Гай Марий Гратидиан купил у Гая Сергия Ораты дом, но спустя несколько лет продал его прежнему владельцу. На некоторую часть этого дома был установлен сервитут, который, разумеется, уменьшал его ценность. Когда происходила манципация, Гратидиан не упомянул о данном сервитуте. По этой причине Ората подал в суд. Адвокат Ората указывал на то, что лицо, намеренно скрывшее недостатки вещи должно быть привлечено к ответственности. Адвокат же продавца возражал, что Ората прекрасно знал о недостатках дома, собственником которого сам некогда являлся. Ответьте на следующие вопросы:

(1) какого рода ответственность несет продавец, умолчавший о недостатках продаваемой вещи?

(2) является ли доказательство нечестности продавца основанием для признания сделки недействительной?

(3) как бы вы разрешили этот спор?

7. Согласие, данное вследствие заблуждения не действительно, если: (1) сделка является явно убыточным; (2) противоречит доброй совести и справедливости; (3) отсутствует воля.

8. Потеряв интерес в договоре, контрагент делает все возможное для того, чтобы условие, оговоренное в договоре, наступило как можно позже. Обнаружив это обстоятельство, кредитор подал иск на должника в суд. Какие правовые последствия для должника последуют в случае, если кредитор действительно докажет, что должник препятствует своевременному наступлению условия?

Самостоятельная работа, домашние задания

Составьте сравнительную таблицу цессии и перевода долга по следующим сравнительным критериям: понятие, стороны (легальное название и правовой статус); предмет (правовая сущность); необходимость истребования согласия другой стороны обязательства; объём передаваемых прав/обязанностей; ответственность цедента/первоначального должника перед цессионарием/последующим должником.

Вопросы для контроля:

Ø Сравните древнеримское и современное понятие обязательства.

Ø С чем связана эволюция личного характера обязательства в имущественный?

Ø Чем отличаются косвенные убытки от упущенной выгоды?

Ø Чем отличается умысел, простая и грубая неосторожность как формы вины?

Ø Чем отличается случай (casus) от непреодолимой силы как условия освобождения должника от ответственности?

Ø Чем отличаются новация и отступное как способы прекращения обязательства?

Дата добавления: 2015-05-31