Практическое занятие. 1. Подготовьте письменный аналитический обзор судебных ошибок при квалификации преступлений против общественной нравственности

1. Подготовьте письменный аналитический обзор судебных ошибок при квалификации преступлений против общественной нравственности.

2. Решите задачи:

1) Краснов страдал наркоманией, состоял на учете в ПНД. Находясь в состоянии морфийной абстиненции, он зашел в помещение подстанции «Скорой помощи» и, пользуясь тем, что в нарушение служебной инструкции вещества группы «А» хранились не в сейфе, а в стеклянном шкафу вместе с препаратами группы «Б» и другими медикаментами, вскрыл шкаф и взял оттуда 10 ампул омнапона емкостью 2 мл каждая, после чего пытался скрыться, но был задержан сотрудниками милиции.

Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.

2) Пострадавшую в автомобильной аварии 17-летнюю Елену Годневскую можно было спасти, если вовремя произвести ей переливание крови. Когда врачи сообщили об этом родителям девушки, те, ссылаясь на проповедуемое ими учение Иеговы, категорически отказались от этой процедуры. Они не только не допускали возможности переливания крови, но и проверяли каждый препарат, приносимый в палату. Через некоторое время состояние Елены резко ухудшилось, затем наступила смерть.

Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.

3) Несовершеннолетний Елкин в поле у автотрассы собрал листья с верхушечной части дикорастущей конопли. Путем перетирания руками приготовил из них гашиш, разделил приготовленное на четыре кубика общим весом 89 граммов. Полученный продукт Елкин использовал для курения лично, а также угостил этим своих друзей (по их просьбе).

Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение.

Изменится ли ваше решение, если:

а) во время курения к подросткам подошли старшие по возрасту Копылов, Котин и Михайлов, избили Елкина и его друзей и забрали у них оставшиеся кубики гашиша;

б) Елкин из собранных высушенных листьев конопли приготовил
500 граммов марихуаны, полученный продукт «рекламировал» и предлагал для курения своим одноклассникам.

4) Магомедов – «специалист» в области наркотиков, занимающийся незаконным культивированием сортов конопли и мака, давно уговаривал Сушкина употребить наркотическое средство и испытать от этого кайф. Сушкин колебался. Наконец он поддался на уговоры Магомедова и приобрел у него героин весом 2,5 грамма. В течение месяца Сушкин хранил героин в своей квартире и не осмеливался употребить его. Отправившись в праздничные дни за город на своем автомобиле, Сушкин прихватил с собой и приобретенный героин. При выезде из города автомобиль остановил инспектор ГИБДД. Во время осмотра салона в бардачке был обнаружен порошок белого цвета. Сушкин сознался в том, что этот порошок – героин, что приобрел он его для личного употребления у неизвестного лица кавказской национальности, однако передумал его употреблять и хотел сдать данной наркотик в правоохранительные органы при первом удачном случае.

Решите вопрос об ответственности за содеянное. Обоснуйте свой ответ.

Изменится ли ваше решение, если:

а) Сушкин приобрел героин для того, чтобы выгодно его перепродать;

б) Сушкин расскажет сотрудникам милиции о том, что героин ему продал Магомедов.

5) Предприятие, возглавляемое Лыжиным, занимается выпуском посуды для пищевых продуктов. Над производством нависла угроза остановки из-за того, что заканчивался специально созданный для пищевой посуды краситель. Лыжин потребовал от главного технолога производства Крючкова срочно найти выход из сложившейся ситуации и принять решение. Крючков принял решение использовать взамен этого красителя обычный, о чем известил Лыжина. Предпроизводственной экспертизой установлено, что обычный краситель при повышении температуры выделяет ядовитые вещества, опасные для жизни и здоровья людей. Крючков скрыл результаты экспертизы. Производство посуды не прекращалось.

Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение.

Изменится ли ваше решение, если:

а) в результате использования посуды в больницу с тяжелыми пищевыми отравлениями поступили несколько человек;

б) Крючков сообщил о результатах экспертизы Лыжину. Тем не менее, по настоянию последнего, принято решение об использовании обычного красителя.

6) Захарову, желающую вылечить мужа от хронического алкоголизма, привлекло объявление в газете, где говорилось о том, что «потомственная целительница снимет порчу, вылечит от наркомании, алкоголизма и табакокурения без ведома больного». Она обратилась к давшей объявление Романовой, не имевшей ни медицинского образования, ни лицензии на избранный вид деятельности, которая за 880 рублей дала Захаровой настой из трав, рекомендуя добавить его в пищу супруга. Захарова выполнила указание Романовой, в результате чего у ее мужа возник аллергический шок. Однако благодаря своевременно оказанной медицинской помощи, жизнь Захарова удалось спасти.

Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.

7) Коллекционер военной атрибуции времен Второй мировой войны Аракелян увидел телетрансляцию похорон участника Великой Отечественной войны маршала А. На кладбище он предложил своим знакомым Туманову и Михайлову ночью выкопать гроб с телом маршала, снять с него мундир и передать его в коллекцию Аракеляну за вознаграждение в размере 5000 рублей. В следующую ночь Туманов и Михайлов осуществили свой замысел, и маршальский мундир пополнил коллекцию Аракеляна. Через полтора года при продаже мундира иностранному коллекционеру Аракелян был задержан и полностью сознался в содеянном.

Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.

Вопросы для самоконтроля:

1. Понятие и виды преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.

2. Преступный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

3. Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ.

4. Незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ.

5. Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта.

6. Незаконное занятие частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью.

7. Нарушение санитарно-эпидемиологических правил.

8. Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей.

9. Организация объединения, посягающего на личность и права граждан.

10. Организация занятия проституцией.

11. Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов.

12. Жестокое обращение с животными.

Тема 11. Экологические преступления (продолжительность семинара – 2 ч.)

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие и виды экологических преступлений.

2. Общие экологические преступления.

3. Специальные экологические преступления.

4. Незаконная охота.

5. Незаконная рубка лесных насаждений.

Вопросы для самоконтроля:

1. Понятие и система преступлений против экологической безопасности.

2. Экологические нарушения в процессе хозяйственной деятельности.

3. Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ.

4. Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов.

5. Нарушение правил безопасности при обращении с микробиологическими либо другими биологическими агентами или токсинами.

6. Нарушение ветеринарных правил и правил, установленных для борьбы с болезнями и вредителями растений.

7. Загрязнение вод.

8. Загрязнение атмосферы.

9. Загрязнение морской среды.

10. Порча земли.

11. Нарушение режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов.

12. Нарушение законодательства Российской Федерации о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне Российской Федерации.

13. Нарушение правил охраны и использования недр.

14. Преступления, посягающие на объекты флоры и фауны.

Тема 12. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта (продолжительность семинара – 2 ч, продолжительность практического занятия – 2 ч)

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие и виды преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

2. Преступления, выражающиеся в нарушении правил вождения или эксплуатации транспортных средств.

3. Иные преступления в сфере функционирования транспорта.

Дата добавления: 2015-05-31